能不能撤销象鼻山公园

糊图鬼

严重支持拐老师的提法！

洋洋多多

这个公园以前都没有的，就是旅股上市才设立为公园，也就是景区。

孤独的风

在漓江边大建人工建筑与中央领导要求桂林漓江保持“原真性”的嘱托和指示相违背！！

相思江

laoyilaoyi 发表于 2022-12-13 07:57
象山公园不是企业。是个公益性事业单位。
如不信，请查市编委的编制文件。

说得对。内行银

相思江

随风远逝 发表于 2022-12-13 09:52
我长期翻来覆去的炒桂林旅游股票，对这个实体还是有一定了解的。
       首先，我们要搞清楚象山 ...

是个怪胎

相思江

KING99819981 发表于 2022-12-13 09:25
说白了就是小部分人的利益 和  整个城市的利益的斗争

买了门票就是那几十个人挣钱了,

三山远眺

相思江

圈钱搞建设是A股的基本功能

每一天

      现在开门好晚，马上就要冬至了，一年一度的象山水月洞日出再也无法看到，象鼻山公园既然现在免费进为什么不能像两江四湖一样彻底免费开放，这样不是可以带动桂林旅游的东山再起，大好事一件何乐不为.............

平凡的小石头

这个就等于，你想看爱国电影，就要充会员

复兴号

建议把象山公园对面的爱情岛全部还原成全部是绿草还有一棵小树自然小岛！！！

c8xiang

kweiliner 发表于 2022-12-13 12:54
税收征收是旅游业的难点，比如摆摊的你收不收税？开小店的你定多少税合适？否则只看到政府投钱搞建设，免 ...

看设计挺美。其实中间虚高成本少报收益，漏洞百出。

laoyilaoyi

洋洋多多 发表于 2022-12-13 19:12
这个公园以前都没有的，就是旅股上市才设立为公园，也就是景区。

这个公园上个世纪80年代就有了。如方便可查一下自治区事业单位名录。景区则是本世纪初改的。

laoyilaoyi

象山公园门票收费不属于商业收费，属于行政事业性收费。免税或税率极低。公园土地绿地收费按规定也是非常低的
就是说，企业经营象山公园，享尽国家对公益性事业单位的种种优惠。把应上交国库即市财政的门票收入纳入企业腰包。

laoyilaoyi

按国务院风景名胜区条例，法定的象山公园管理机构，应该是漓江风景名胜区管委会。多年来它好像边都没挨上。
如有兴趣，可以查一查1986年国务院建设部设立漓江风景名胜区的批复文件。也可以去看看设立在象山公园入口的落地式标志牌。

竹溪春雪2

撤销最好了，目前为了一点蝇头小利，影响了整个桂林的国际旅游形象，拣芝麻丢西瓜划不来

洋洋多多

八十年代哪有，我就住在旁边，小学初中高中读书就在民主路读书，把象鼻山建成公园原因是旅股决定成立，而且准备上市，当时已流行叫景区不叫公园。

请教问题

KING99819981 发表于 2022-12-13 09:25
说白了就是小部分人的利益 和  整个城市的利益的斗争

买了门票就是那几十个人挣钱了,

占公为私。

客居义江边

支持拐版

laoyilaoyi

洋洋多多 发表于 2022-12-14 19:11
八十年代哪有，我就住在旁边，小学初中高中读书就在民主路读书，把象鼻山建成公园原因是旅股决定成立，而且 ...

我经常到象山公园。当时的主任王某今健在。公园管理处成立于1986年。是市园林局下属的公园。公园不许上市，象山公园旅股插不下手。被旅股“入侵“是近年的事。请参阅1997年成立旅游公司的市政府文件，把四大公园“成建制”的划归旅游公司，授予该公司对四大公园的国有资产拥有“占有，收益，处置”的权利。其中包括象山公园。

laoyilaoyi

因为象山公园收入颇丰，1997年才被塞给旅游公司营利。该公司不花一分钱就取得宝贵富庶的大公园，国有资产。当年，1997年，因为公园不许上市，才把旅游公司分为二。一发展，二旅股。