盘点中考招生，示范性高中谁是最大赢家？

怀旧的风景

ysl75 发表于 2022-07-29 23:46
我经常看我们老师发的朋友圈，加班到深夜，积极乐观，朝气蓬勃，干劲十足，我愿意把孩子交给这样的老师，也许你们会说这是为了钱，那又怎样呢，孩子受益了，双赢，有啥不好？

国龙对学生抓的肯定严格,老师也是拼命,否则如何出高考成绩?这是由私立学校的性质决定的,老师对高考成绩的压力比公立学校大得多,出不了高考成绩,就招不到好生源,就没法生存下去,所以它要千方百计挖高水平老师,千方百计掐尖,对顶尖学生免费,发奖学金,搞各种竞赛,请名校教师上课,这都是公立学校没法做到的。只要有高考成绩,就有大把家长提着钱袋送小孩进来。所以,桂林对私立学校的管控,是迫于上面的压力的无奈之举,包括拆分二附、摇号入学。桂林的私立高中与公立高中长期并存,私立略强于公立,这是桂林ZF的政策导向。

ysl75

换成图片，这次不知道发不发得出哈，这些都是公开数据，中考网上当年的招生情况都是公开的，不知道为啥不让发。

ysl75

hzgt 发表于 2022-7-30 06:48
当年上边要求分家的消息一出，确实造成不小的影响，社会层面和二附内部师生都有不小的心理动荡，不少人担 ...

没错，就是这样，2020年低谷，这两年逐步回升了，今年很不错，真没看出来哪里要逐步衰落了。至于2020年那批低谷生源，明年高考成绩就算比今年下滑，那也是可以理解的。家长都会对比入口出口生源，数据说话。

ysl75

hzgt 发表于 2022-7-30 08:28
换成图片发看看，刚才回复了两贴居然也要审核。

我发了图片，又在审核，发出来的可能性不大。不知道为啥公开数据也这么忌讳，每年中考网上都有的，只是不是学生家长，没谁关注罢了。

ysl75

hzgt 发表于 2022-7-30 06:34
把数据转成图片试试看能不能发出来，数据最有说服力。

2019年的入口生源因为不在图表中，还是发不出来，难道因为对应今年高考？算了，懒得搞了，发个数据都这么艰难。其实数据最能说明问题，而不是谁的猜测。

hzgt

ysl75 发表于 2022-7-30 13:03
换成图片，这次不知道发不发得出哈，这些都是公开数据，中考网上当年的招生情况都是公开的，不知道为啥不让 ...

这图太好了，数据一目了然，最近三年国龙的多A生占比一路上升，数字中学恰好相反。桂中附中相对稳定，桂电中学2020入口生源很抢眼，随后两年多A生占比又暴跌。

qwh72

提升桂中教学质量，这个没有问题。现在的家长和学生选择十八中，也没有问题。有些网友强调桂中的培优能力强，这个也对，但以这个培优能力强过十八中，要学生报桂中，这个有点过了吧。选择十八中，在一本率为90％的学校，就是成绩中等的，也可以上一个不错的大学。而选择桂中，只有70％的一本率，意味着要努力才行。这个是一针见血的指出桂中弱于十八中的根源。

我的小孩就是天赋好，也不先选择桂中，原因是小孩的自律性差，到了桂中培优能力好，但是放飞自我的机会更大，那样可能会滑到一般大学的可能性更大。而选择十八中，虽然培优能力差一些，但能保证学习不下滑，上211的大学还是为保证的。

如果小孩的天赋好自律性好，那去桂中冲清北，比去18中要好。问题是这样的小孩多吗。所以家长和学生选择十八中，是有道理的。

hzgt

ysl75 发表于 2022-7-30 16:02
2019年的入口生源因为不在图表中，还是发不出来，难道因为对应今年高考？算了，懒得搞了，发个数据都这么 ...

都说2019十八中高中招生很好，是否好过当年的二附？据说今年的高考跟国龙（附外）有很大差距，尤其清北数量。

ysl75

hzgt 发表于 2022-7-30 18:49
都说2019十八中高中招生很好，是否好过当年的二附？据说今年的高考跟国龙（附外）有很大差距，尤其清北数 ...

十八中2019年5A以上生源比二附还多16个，但是今年高考实在是。。。我前面有回帖说了，你往前翻翻。这个我又试了，还是发不出来，就算了。所以说什么把好生源交给十八中就一定怎样怎样，实在有待商榷。特别尖子生层面。2020年受二附分家影响，十八中5A以上生源更是比国龙翻了倍不止，那明年的高考会怎样呢？拭目以待！

怀旧的风景

hzgt 发表于 2022-07-30 18:49
都说2019十八中高中招生很好，是否好过当年的二附？据说今年的高考跟国龙（附外）有很大差距，尤其清北数量。

19年18中5A以上生源比二附多16个,就认为18中的生源入口比二附好,这是错误的。实际上二附中考招入前60名的实力水平,也就是顶尖生的比18中强,因为前60名是免学费的,桂林市中考前60名估计大部分选择了二附。虽然都是6A,前60名的6A与后面的6A有很大区别的。

怀旧的风景

可以说19年除了考上南三、南二,柳高、柳铁一中自主招生的学生外,桂林最顶尖的、最有学习天赋的学生,大部分选择了二附,只有极个别选择了18中,不要小看二附这个免学费政策,基本上掐完了桂林的尖子生,不光是19年,20～22年同样如此。

会跳舞的大象

怀旧的风景 发表于 2022-7-30 20:35
19年18中5A以上生源比二附多16个,就认为18中的生源入口比二附好,这是错误的。实际上二附中考招入前60名的 ...

你这个只说对了一半，二附（老附外）前60名或前100名免费是要满足两个条件的：1）老附外初中部直升考试排名前60名或前100名（看是免费60个还是100个）的学生；2）一定要6A，同时满足这两个条件的才能免费，所以能免费的基本上附外初中部自己嫡系生源，外校的6A估计很难免费，所以说老附外自办初中部优质生源是附外高中优质生源的主力军也是根据地，这才是附外超越桂林其他学校根本所在（当然附外民办资本吸引优质师资是另外一个法宝）

怀旧的风景

会跳舞的大象 发表于 2022-07-31 08:38
你这个只说对了一半，二附（老附外）前60名或前100名免费是要满足两个条件的：1）老附外初中部直升考试排名前60名或前100名（看是免费60个还是100个）的学生；2）一定要6A，同时满足这两个条件的才能免费，所以能免费的基本上附外初中部自己嫡系生源，外校的6A估计很难免费，所以说老附外自办初中部优质生源是附外高中优质生源的主力军也是根据地，这才是附外超越桂林其他学校根本所在（当然附外民办资本吸引优质师资是另外一个法宝）

外校的6A一样可以免费,按学习成绩分等级。进入后,附外内部考试,或学期考试,然后分等级。一等是免费。

怀旧的风景

ysl75

会跳舞的大象 发表于 2022-7-31 08:38
你这个只说对了一半，二附（老附外）前60名或前100名免费是要满足两个条件的：1）老附外初中部直升考试排 ...

你这个也没说对。

ysl75

怀旧的风景 发表于 2022-7-30 09:21
国龙对学生抓的肯定严格,老师也是拼命,否则如何出高考成绩?这是由私立学校的性质决定的,老师对高考成绩的 ...

对啊，顶尖学生会有各种需求，特别是竞赛这方面。广西竞赛本就落后，如果再不能找到个竞赛资源好的学校，也很郁闷的，搞竞赛的学生总要往外地跑。既然孩子们有各种需求，那就各取所需好了。你也说了，这是某些学校没法做到的，那优秀学生选择能做到的学校不是很正常的事情吗？和谐共存下去，满足学生们的各种需要，有什么不好呢？百花齐放。

会跳舞的大象

怀旧的风景 发表于 2022-7-31 09:34

你这个不恰好证明二附初中部直升考试的筛选性和重要性嘛，所以说附外初中部是他高中部的主力粮仓，我之所以说后面国龙会下滑就是桂林根据国家对私立管控要求将老附外初中部粮仓给拆了（就是小升初要摇号且要70%名额分配给本辖区了），这个就是釜底抽薪一定会对国龙产生影响的，而且国龙和新附外分开后其师资也一分为二了，所以2023年两校高考元年的成绩就可见分晓了（师资分离的影响生源变化的影响等）

ysl75

怀旧的风景 发表于 2022-7-31 09:34

你这是几年前的帖子了吧

怀旧的风景

会跳舞的大象 发表于 2022-07-31 10:48
你这个不恰好证明二附初中部直升考试的筛选性和重要性嘛，所以说附外初中部是他高中部的主力粮仓，我之所以说后面国龙会下滑就是桂林根据国家对私立管控要求将老附外初中部粮仓给拆了（就是小升初要摇号且要70%名额分配给本辖区了），这个就是釜底抽薪一定会对国龙产生影响的，而且国龙和新附外分开后其师资也一分为二了，所以2023年两校高考元年的成绩就可见分晓了（师资分离的影响生源变化的影响等）

有50名桂林最优的外校学生免学费进入,加上本身初中部筛选的,基本把桂林尖子生掐得差不多,估计明年也不会差。每年出7～8个左右清北,还是有可能,这样桂林私立高中独大的局面,还看不到改观的希望。

会跳舞的大象

怀旧的风景 发表于 2022-7-31 11:17
有50名桂林最优的外校学生免学费进入,加上本身初中部筛选的,基本把桂林尖子生掐得差不多,估计明年也不会 ...

我不像你那么悲观，根据我了解的信息分析桂林私立独大局面一定会被打破，私立下滑是大趋势，从2023年开始短则三年长则五年桂林公立学校一定会超过私立的，我持乐观态度