【老秋图说】用几张图带你领略下漓江桥大坝的雄伟

life_sunny · 发表于 2017-5-9 23:00:01

JBXHJJ 发表于 2017-5-9 18:59
两边绿化真是脑残设计!还不如将绿化设在中间位置

绿化带的位置，是原来人行道的位置，挨不起压的，XX！

形影不离 · 发表于 2017-5-9 23:15:26

本帖最后由形影不离于 2017-5-9 23:17 编辑

秋之鹤发表于 2017-5-9 20:46
两边绿化主要起隔离非机车道作用，美观才是其次～

这个桥的绿化带设计的确实相当的脑残！绿化带并没有起到隔离机动车的作用！
反而机动车道与非机动车道几乎并用，估计今后还会造成更多的非机动车闯入机动车道！
而且也容易让机动车误入非机动车道！瞧，第一张照片红圈内出现的情况就是：

太平绅士 · 发表于 2017-5-9 23:27:31

JBXHJJ 发表于 2017-5-9 18:59
两边绿化真是脑残设计!还不如将绿化设在中间位置

这点你就外行了，绿化带的位置是新旧桥的接缝处，只能做绿化带，中间宽度不够，没法做了。

TXBBXT167 · 发表于 2017-5-9 23:50:21

楼上的解释正确。反正搞起比以前好蛮多就够了。要十全十美不可能的。

笑笑生龙 · 发表于 2017-5-9 23:52:40

绿化带是新旧桥结合部，膨胀系数肯定会不同，以后也好维护

tangquan11 · 发表于 2017-5-10 00:19:28

秋之鹤发表于 2017-5-9 20:46
两边绿化主要起隔离非机车道作用，美观才是其次～

绿化带的位置是原来的人行道，设计承载力不够，所以作为绿化带。不然为什么绿化带弄在三条机动车道之间？

XIACHEDAN · 发表于 2017-5-10 01:57:00

人行道旁边的是公交车专用道吗？

黄陂老哥 · 发表于 2017-5-10 07:25:51

楼主意在讲“是否形成淤泥沉淀漓江河床现象”，实践检验真理！

jrfa · 发表于 2017-5-10 07:45:59

JBXHJJ 发表于 2017-5-9 21:02
隔离个屁!边上第二条道还是机动车道!

改造的，别要求那么多。但是新建的那半幅桥，我觉得完全没必须跟着老桥一样做，视觉对称有那么重要吗？

老老牛牛 · 发表于 2017-5-10 07:50:23

JBXHJJ 发表于 2017-5-9 21:02
隔离个屁!边上第二条道还是机动车道!

是新旧桥的交接处，不可能作为道路的。

老猪 · 发表于 2017-5-10 08:23:41

life_fgvxytsi 发表于 2017-5-9 16:22
一大片土鳖房子，，，，，&#24 ...

论坛最土鳖的就是你“”桂林文人“”

ys3550026 · 发表于 2017-5-10 08:57:37

绿化隔离带，实在是个败笔。没有真正达到机动车与非机动分开的目的，两边的混行存在安全隐患。

mybaby · 发表于 2017-5-10 09:06:23

两边的绿化带设计的人真是脑残

訾洲柚子林 · 发表于 2017-5-10 09:15:50

老秋又抓到稻草了，那些泥巴肯定要清除掉，实在大煞风景了

就是来夜屎的 · 发表于 2017-5-10 09:20:55

漓江桥修得再宽，主桥面机动车道上总见得到他们的身影

夏盛未央 · 发表于 2017-5-10 09:21:36

我看见的是，水都绿了，富营养化了。

yqlfhy · 发表于 2017-5-10 09:41:33

牧歌子 · 发表于 2017-5-10 09:59:45

太像大县城了

老兵496 · 发表于 2017-5-10 10:19:57

改称奇葩大桥得了。

dsyto · 发表于 2017-5-10 10:23:00

桥上的绿化带是以前老桥人行道，是不能承载重物的，为了美观，做成了绿化带

[本地杂谈] 【老秋图说】用几张图 带你领略下漓江桥大坝的雄伟