这种半高楼太多了 新区未建成已落后

剑麻尖

临桂新区的建筑确实缺乏特色.新区规划也一般般

秋之鹤

是呀，我就是想问你有木有呢？我对桂林不熟悉，如果有的话请你帮我指出有哪些呢？
spring天蝎 发表于 2013-5-10 11:37

就是因为没有，就更应该精心打造，而不是粗制滥造或乱造～

感恩的心声

既然是新区，总该有个地标性建筑吧？在哪凯～
秋之鹤 发表于 2013-5-10 10:11

在建的两院一馆

彩云飞鹞

回复 4# 秋之鹤
临桂建房过多，必会物得其反，当年海南岛烂尾楼就是教训，，，，

感恩的心声

一座城市没有高层建筑，就体现不出现代特色
charity 发表于 2013-5-10 07:44

有高层建筑啊，两栋号称桂林第一高的，不过都在八里街

桂林一剑

临桂的建筑设计确实缺乏特色，但不能以楼高与否来判断。一座城市在建设问题上，关键的几点是：一，设施配套；二，功能的完整与人性化；三，建筑与建筑之间的协调关系；四，建筑本身的特色。

spring天蝎

就是因为没有，就更应该精心打造，而不是粗制滥造或乱造～
秋之鹤 发表于 2013-5-10 11:47

    虽然我对桂林不甚了解，但是我想说：其实桂林有地标。
能让外地人认出来的有2处，全广西也就只有2处，一处就是象鼻山，另一处是阳朔的20元RMB背景。这个级别的临桂确实没有，全国也没几个地方会有，不是你想造就能造出来的。给一张南宁的所谓地标——什么什么大厦照片给外省人看，人家谁知道那是哪里呀，我一个广西人看了都不知道。
能让桂林本地人认出来的那就多了去了，香江饭店、解放桥、火车始发站什么的都算。当然了，这个级别的临桂也有，一院两馆、创业大厦什么的就是。
城市的本来作用不就是用来住人的吗？地标什么的有最好，没有也不用强求。

秋之鹤

临桂的建筑设计确实缺乏特色，但不能以楼高与否来判断。一座城市在建设问题上，关键的几点是：一，设施配套 ...
桂林一剑 发表于 2013-5-10 12:04

第4点尤为重要。如果建筑没有特色，即便环境整洁无内涝，而且还鸟语花香，那也是这个城市的一大缺憾～

秋之鹤

虽然我对桂林不甚了解，但是我想说：其实桂林有地标。
能让外地人认出来的有2处，全广西也就只有 ...
spring天蝎 发表于 2013-5-10 12:14

跑题了！我们讨论的是地标性建筑～

高铁出现

桂林这种地方没人舍得大投资啊，一栋40多层的楼房造价等于10栋20层楼房的造价，人家开发商没那么多钱啊，超高层一般都是商务办公用的，又不是拿来居住的。

spring天蝎

跑题了！我们讨论的是地标性建筑～
秋之鹤 发表于 2013-5-10 12:39

    没跑题呀，我已经列出了桂林和临桂的部分地标性建筑，而且也说明了它们的作用——只能对桂林本地人起地标的作用。
  你如果想让临桂新区拥有像大本钟、埃菲尔铁塔、天安门这种等级的地标性建筑的话，那么很抱歉桂林建不出来。
  而且桂林的象鼻山不知道胜过多少建筑了，这难道不是桂林的特色吗，还不满足吗？

桂林人最牛逼

初具鬼城规模！！！！！

席子

鸡屌毛灰灰，大城市乡村中的桂林！

搞个马甲来发帖

虽然我对桂林不甚了解，但是我想说：其实桂林有地标。
能让外地人认出来的有2处，全广西也就只有 ...
spring天蝎 发表于 2013-5-10 12:14

有理............

玉米王

临桂的地标不是建筑，而是他的环境，所谓的居住环境，即所谓的环城水系及中央公园。
它要打造为所谓的生态宜居城市，这就是它的标志，而不是所谓狭义几栋大楼，或者所谓标志建筑物。所以眼光不要仅仅局限于高楼大厦。那只是皮毛，就和人一样，身材差穿得再好有吊用。而身材好穿什么都漂亮。看东西要看本质，不要看表明。。。

高铁出现

早几年以前早高的是香江饭店，以前觉得蛮牛X，但是到现在二三十层的高楼多了以后你们又说没地标建筑，现在飞扬国际目前是桂林市的地标建筑不算天线110多米算上天线120多米。虽然不算很高但是目前没有楼比它高了，金融大厦虽然是137米但是才刚出地面，要到明年才能建成，大家都希望看到200米以上的高楼但是规划里面只看到花样年有8栋是超过60层的高楼也要过几年才起，桂林真的落后相比其它的地区，人家都3、4百米的高楼了桂林才刚刚起步。

秋之鹤

临桂的地标不是建筑，而是他的环境，所谓的居住环境，即所谓的环城水系及中央公园。
它要打造为所谓的生态 ...
玉米王 发表于 2013-5-10 13:19

西施穿吊裆裤也好看？是没～

马到成功

没有特色就是特色，其他地方都是高楼，桂林不是就不是很好的特色了吗？
凤凰古城有高楼吗？他没有特色吗？
说句心里话，我是喜欢住从地到天3层的小楼的，太高楼层，碰到断电，水电俱无，上下楼梯要紧哦

高安动人

柳州三江县的地标建筑