
- 积分
- 16363
- 魅力
- 348
- 金币
- 206
- 注册时间
- 2008-3-25

|
发表于 2014-11-18 15:18:42
来自手机
|
显示全部楼层
强烈反对修建漓江橡胶坝,我们没有人反对建设两江四湖,没有人反对修贵广高铁湘桂复线,没有人反对修建桂柳高速,我为何反对修漓江橡胶坝?因为建坝只能治标不能治本,建坝提高漓江市区段水位,市区段以下水位不会有根本改变,枯水期枯水状况得不到任何改善,这样不但破坏了漓江的自然环境和景观也对生态环境造成一定问题,而河且漓江上游双洲到三街段挖沙河床被破坏非常严重,满目疮痍,可以用触目惊心来形容,难道这就不是桂林的坡衣裳吗?难道这就不影响桂林形象?难道这些我们就可以视而不见,难道这些就不影响桂林的形象和发展吗?我们,到漓江上游水源林被破坏严重,漓江上游河床有大规模的私自挖沙采沙漓江河床被严重破坏,漓江其支流灵剑溪,南溪河,小东江等污染严重,市区排污直排漓江而得不到处理和有效解决的铁定事实,那为何不等这些困扰桂林和漓江的环境问题一一得到解决以后再议建坝之事?为何现在要急于上马建设漓江橡胶坝,为何将建橡胶坝作为治理以上各种环境问题的先决条件和前提?这是否有科学依据?是否经过专门研究?是否经过专门科学论证?而又将以上桂林和漓江的种种环境问题掩盖甚至轻描淡写,将治理环境和污染问题只当做是建坝的附加条件而已,这是为何?请问何为主?何为次?是应以漓江建坝为主为先?还是应以漓江治理采沙,城市污染排放,以及加大上游水源林建设为先为主主?待漓江以上种种环境问题和有可能造成的隐患有效处理之后再议建坝之事也不迟,请问建个橡胶坝就能带动桂林发展了?请问建橡胶坝是招商引资项目吗?修建一个橡胶坝能够提高桂林多少GDP? 能够带动多少人的就业?能够提高居民收入多少个百分点?这些都有专家专门研究论证过吗?再请问教条是何含义?赞成建坝的某网友每次都从网上生搬论据:如河池山顶建机场比漓江建橡胶坝,漓江建坝后比千岛湖,桃花江钓鱼人多生态环境就好等等谬论,难道这些不是生硬的把自己的认识和书面理论知识相套用,思想僵化,一切复制粘贴的从定义、公式出发,不从实际出发,不经过大脑仔细思考,没有自己的观点和主见 |
|