桂林人论坛

楼主: 秋之鹤

[新闻爆料] 【老秋随拍】自从建了橡胶坝 桃花江上鱼获多

[复制链接]

3

主题

152

回帖

969

积分

发表于 2014-11-14 11:33:15 | 显示全部楼层
秋之鹤 发表于 2014-11-12 14:52
天仙配是哪样子唱的?绿水青山带笑颜…珠联璧合很美好嘛~

这样的美好还是你享用好了,我可是不喜欢

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2014-11-18 10:13:29 | 显示全部楼层
DSC06508_副本.jpg

DSC06506_副本.jpg

13

主题

1145

回帖

4658

积分

发表于 2014-11-18 12:08:38 | 显示全部楼层
桃花江已经成为一个臭鱼塘了,有什么好高兴和吹嘘的?

42

主题

4372

回帖

7286

积分

发表于 2014-11-18 14:14:53 | 显示全部楼层
水上练功~

12

主题

3649

回帖

8625

积分

发表于 2014-11-18 15:15:54 | 显示全部楼层
古月散人 发表于 2014-11-12 09:03
看着照片上所显示现实桃花江中呈现灰褐色的流水,唯觉阵阵寒意涌遍全身,如此污染严重的水体,估计 ...

这就是建坝的结果。下面全是淤泥。

75

主题

1774

回帖

1万

积分

发表于 2014-11-18 15:18:42 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
强烈反对修建漓江橡胶坝,我们没有人反对建设两江四湖,没有人反对修贵广高铁湘桂复线,没有人反对修建桂柳高速,我为何反对修漓江橡胶坝?因为建坝只能治标不能治本,建坝提高漓江市区段水位,市区段以下水位不会有根本改变,枯水期枯水状况得不到任何改善,这样不但破坏了漓江的自然环境和景观也对生态环境造成一定问题,而河且漓江上游双洲到三街段挖沙河床被破坏非常严重,满目疮痍,可以用触目惊心来形容,难道这就不是桂林的坡衣裳吗?难道这就不影响桂林形象?难道这些我们就可以视而不见,难道这些就不影响桂林的形象和发展吗?我们,到漓江上游水源林被破坏严重,漓江上游河床有大规模的私自挖沙采沙漓江河床被严重破坏,漓江其支流灵剑溪,南溪河,小东江等污染严重,市区排污直排漓江而得不到处理和有效解决的铁定事实,那为何不等这些困扰桂林和漓江的环境问题一一得到解决以后再议建坝之事?为何现在要急于上马建设漓江橡胶坝,为何将建橡胶坝作为治理以上各种环境问题的先决条件和前提?这是否有科学依据?是否经过专门研究?是否经过专门科学论证?而又将以上桂林和漓江的种种环境问题掩盖甚至轻描淡写,将治理环境和污染问题只当做是建坝的附加条件而已,这是为何?请问何为主?何为次?是应以漓江建坝为主为先?还是应以漓江治理采沙,城市污染排放,以及加大上游水源林建设为先为主主?待漓江以上种种环境问题和有可能造成的隐患有效处理之后再议建坝之事也不迟,请问建个橡胶坝就能带动桂林发展了?请问建橡胶坝是招商引资项目吗?修建一个橡胶坝能够提高桂林多少GDP? 能够带动多少人的就业?能够提高居民收入多少个百分点?这些都有专家专门研究论证过吗?再请问教条是何含义?赞成建坝的某网友每次都从网上生搬论据:如河池山顶建机场比漓江建橡胶坝,漓江建坝后比千岛湖,桃花江钓鱼人多生态环境就好等等谬论,难道这些不是生硬的把自己的认识和书面理论知识相套用,思想僵化,一切复制粘贴的从定义、公式出发,不从实际出发,不经过大脑仔细思考,没有自己的观点和主见

3

主题

620

回帖

3333

积分

发表于 2014-11-18 15:55:04 | 显示全部楼层
经常去那边,建了坝以后感觉水质差了很多

53

主题

1万

回帖

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
62
金币
9417
注册时间
2014-2-15
发表于 2014-11-18 17:09:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2014-11-18 17:37:14 | 显示全部楼层
真正道沧桑 发表于 2014-11-18 17:09
因为污染,河边草都不长了,树都死了。

造谣嘛,小心请你克喝茶

886

主题

2万

回帖

5万

积分

2019年度旅游达人2018年度旅游达人

发表于 2014-11-18 19:35:45 | 显示全部楼层
泙凡 发表于 2014-11-13 00:11
还是比养的鱼好多了! 我想拿去卖也会有好价钱

可以骗不知情的人,就怕走多夜路会有意外的,俗话说:抬头三尺有神灵哦。

3

主题

150

回帖

1136

积分

发表于 2014-11-18 20:24:18 | 显示全部楼层

老秋   这水质确实不好了   怎么说呢

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2014-11-18 21:20:43 | 显示全部楼层
。莫老爷 发表于 2014-11-18 20:24
老秋   这水质确实不好了   怎么说呢

上游污染源妹治理,橡胶坝要背黑锅乌

17

主题

666

回帖

5649

积分

发表于 2014-11-18 21:58:28 | 显示全部楼层
秋之鹤 发表于 2014-11-12 17:44
不是有人讲桃花江建了橡胶坝后没得鱼了?看来还是钓鱼技术问题~

洄游的鱼是少了,桃花江每次涨大水之后鱼塘里跑出来的鱼多了去了,一天钓几十斤没问题。野的鱼这几年妹克钓过,以前晚上在飞鸾桥以北每晚一两斤马尾骨还是有的。现在没得下杆子的心情了。

25

主题

1534

回帖

6523

积分

发表于 2014-11-18 22:06:26 | 显示全部楼层
古月散人 发表于 2014-11-18 19:35
可以骗不知情的人,就怕走多夜路会有意外的,俗话说:抬头三尺有神灵哦。

你就是个傻子! 难道桃花江的鱼不比养的鱼好吃? 你敢说鱼塘的水能比桃花江的水质好?逗B

57

主题

1134

回帖

2031

积分

发表于 2014-11-18 22:29:49 | 显示全部楼层
楼主又想和人聊建坝的事了,好有恒心啊,和反对建坝的那几位一样。佩服,佩服

本人年纪应该比你们都小点,你们慢慢争,我有时间会来看你们的

886

主题

2万

回帖

5万

积分

2019年度旅游达人2018年度旅游达人

发表于 2014-11-18 22:46:23 | 显示全部楼层
泙凡 发表于 2014-11-18 22:06
你就是个傻子! 难道桃花江的鱼不比养的鱼好吃? 你敢说鱼塘的水能比桃花江的水质好?逗B

       呵呵,世上果真有为数不多的某些“聪明人”,不断地发表关于在属于世界自然遗产的漓江主河床建壅水坝的莫名其沙式诸般古惑论调,激发起愈来愈多的桂林民众自发参与有关探索;辩论,为维护切身利益而表达意见,至于相关意见;看法正确与否,是否符合保护自然环境;社会有序发展;民众最大利益,孰傻孰聪,众人自有辨识能力,犯不着如此猴急失态般言语失雅,容易招惹不耻之议,何苦咧!!!平常听闻,旧时若有泼妇式骂街时,世人多以看走江湖猴戏心态远观之,笑笑罢。。。。。。

21

主题

4851

回帖

8482

积分

狗肉战队

发表于 2014-11-18 23:31:56 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
秋市长桂林要建800里洞庭

25

主题

1534

回帖

6523

积分

发表于 2014-11-18 23:34:39 | 显示全部楼层
古月散人 发表于 2014-11-18 22:46
呵呵,世上果真有为数不多的某些“聪明人”,不断地发表关于在属于世界自然遗产的漓江主河床建壅 ...

好有文化...你说你们多是想表达什么呢?我小学文化表示看不懂~~~ 你要讲我是个愤青嘞,我觉得你讲得好卵对! 本人也表示赞同,没得异议! 你特么的要说桃花江的鱼不能吃老子还真不高兴了.最看不惯就是你这种不是官还唱官调!你好乱高尚.你好金贵!桃花江的鱼怎么就不能吃了?你吃了会死?你吃了会死,小弟给你偿命!
你也别和我说那么多没用的.

886

主题

2万

回帖

5万

积分

2019年度旅游达人2018年度旅游达人

发表于 2014-11-19 07:36:49 | 显示全部楼层
鄙视某些在交流与辩论中出言不逊者,本人只与懂得自我珍重同时郑重对手的人交流。

53

主题

1万

回帖

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
62
金币
9417
注册时间
2014-2-15
发表于 2014-11-19 16:21:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端