堂堂胜地桂林站不如一个县级站

森林狼 · 发表于 2015-1-30 16:57:46

三金广告减分不少。

森林狼 · 发表于 2015-1-30 17:09:26

论外观，论现代化程度，虎门（镇）火车站甩广州火车站几条街，卵比法。
论地位、等级、历史、旅客发送量，三江南和虎门算条卵。

森林狼 · 发表于 2015-1-30 17:12:54

桂林站外观还不错的，就是广告大煞风景。

fg123456 · 发表于 2015-1-30 17:37:15

使用率高才对

h343421930 · 发表于 2015-1-30 18:23:28

三江南站出站口通道厕所只能同时2个人方便，第三个人就要排队…～，空间小的可怜，去县城还要坐车，不方便，门口全是面包车拉客的，公车4块，面包车叫10块～～～出站时手机利索点还能坐上公车，慢了就没了，外观漂亮有个屌用，配套设施真心不行～～～桂林站至少在市区，去哪里都方便……三江站是在山里，桂林站那地皮的价格轻轻松松建几个三江站，

不玩世 · 发表于 2015-1-30 18:35:07

坐等逗比楼主被喷

所谓官桥 · 发表于 2015-1-30 18:44:01

什么都想攀比一下，有什么意思啊。。。

亲＆桂林 · 发表于 2015-1-30 20:00:12

阿瑞ray · 发表于 2015-1-30 21:02:40

andywhenn 发表于 2015-1-29 10:15
是城市还是县城关键看细节，从三江车站广场上横七竖八的车辆来看，这就是个县城，从桂林车站停放整齐的车辆 ...

同意你的观点！

qwerty12345 · 发表于 2015-1-30 23:54:43

这种才是有历史底蕴。和城市一样，但凡那些高楼大厦林立哩地方以前都是一片荒野

小小君 · 发表于 2015-1-31 00:01:42

桂林站需要治理一下广告是真的，其他就是搞好服务搞好治安就可以了

小傑丶丶丶 · 发表于 2015-1-31 03:14:29

楼主好无聊

小傑丶丶丶 · 发表于 2015-1-31 03:24:26

楼主好无聊
拿一个去年建成的车站和一个三四十年的车站做比较
就等于是拿一个60岁的人和一个20岁的人来比谁比较漂亮
有意义吗？

四四哥哥 · 发表于 2015-1-31 09:56:36

老秋为桂林着急是不错，但去比较那些面子工程就不合适了。

桂林要建设世界水平的旅游城市应该去比服务，比秩序，比便捷，比环境，才能给游客留下好印象。

lovehihgy · 发表于 2015-1-31 10:12:21

丘之貉为什么要拿基础设施去比较，是因为建坝这个大项目没有鼓吹成功，所以他就鼓吹别的东西。总之他要利用各种手段来争取拿项目赚钱

狼魄 · 发表于 2015-1-31 10:48:09

老站新站有的比吗？可以比吗？什么年代做什么时候的事情、、、、

秋之鹤 · 发表于 2015-1-31 10:53:26

lovehihgy 发表于 2015-1-31 10:12
丘之貉为什么要拿基础设施去比较，是因为建坝这个大项目没有鼓吹成功，所以他就鼓吹别的东西。总之他要利用 ...

建坝这个项目没成功？你发梦水吧！

～

秋之鹤 · 发表于 2015-1-31 10:57:51

狼魄发表于 2015-1-31 10:48
老站新站有的比吗？可以比吗？什么年代做什么时候的事情、、、、

那就拿北站（始发站）和西站比——可以比吗？什么年代做什么时候的事情、、、、

～

三尼玛 · 发表于 2015-2-1 22:44:29

楼主需更改观念！

晚来秋 · 发表于 2015-2-2 02:45:10

我这个老秋来告诉你，三江南站、无通站、桂林西站、桂林北站、阳朔站、恭城站…都是归桂林站管的！你的论点，就好像是说中国比不上台湾一样～

[新闻爆料] 堂堂胜地桂林站不如一个县级站

2017年度爆料王

2016年度爆料王

2015年度爆料王

2013年度爆料达人

2014年度爆料达人

2012年度爆料10强