堂堂胜地桂林站不如一个县级站

老猪 · 发表于 2015-1-29 12:52:50

楼主真无聊

随风远逝 · 发表于 2015-1-29 13:05:37

桂林站以后会叫桂林旅游站，你信不信啊？

秋之鹤 · 发表于 2015-1-29 13:20:57

qq413195966 发表于 2015-1-29 10:36
楼主，你这个问题太愚蠢了，在国外有些火车站用了上百年，都是很正常的.国家应该把钱花在更重要的地方，比 ...

照你这样讲桂林还建设死马国际旅游胜地？还不如把钱花在教育，医疗，养老等方面，改善一下市民生活质量～

海心绿 · 发表于 2015-1-29 13:40:04

秋之鹤发表于 2015-1-29 13:20
照你这样讲桂林还建设死马国际旅游胜地？还不如把钱花在教育，医疗，养老等方面，改善一下市民生活质量～

人家美国的市政府建筑远没有中国的县政府大楼辉煌高大上，但人家美国的国际地位比中国低了吗？

evagation · 发表于 2015-1-29 13:51:27

三江这个就是楼层高一点罢了，其实设计真比不上桂林站，太死板。不过桂林站上面那一大片广告真是煞风景啊，破坏了本来弧线的房顶设计，建议拆了

ymlgx · 发表于 2015-1-29 14:46:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

QWH · 发表于 2015-1-29 15:07:55

这推广做得真的是好

zhuzhulin · 发表于 2015-1-29 16:04:03

桂林南站、北站都比不上县城的火车站地，桂林太落后了。

威廉君的救赎 · 发表于 2015-1-29 16:19:33

楼主真无聊，楼主也就是看看外表而已，桂林站外表立面用现在的眼光看是差点，但是三江南站才使用了多久？桂林站又使用了多久呢？楼主干嘛不看看内部布置和内部结构的复杂程度呢？论内部结构和旅客发送量桂林是三江南比得了的么？三江南的高峰客流量处理能力比桂林西还低，就更不要和桂林站比了。

AGUI · 发表于 2015-1-29 16:21:39

建成年代不同啊，能比？

秋之鹤 · 发表于 2015-1-29 17:28:02

威廉君的救赎发表于 2015-1-29 16:19
楼主真无聊，楼主也就是看看外表而已，桂林站外表立面用现在的眼光看是差点，但是三江南站才使用了多久？桂 ...

无聊？你不想想，桂林站作为桂林主要客运站，国际旅游胜地的窗口，矮矮小小杵在那凯好意思吗？建成都40年了还这个鸟样！既然高峰客流量处理能力比三江南强大，又何必外表立面要输给一个县级站？

～

令公山 · 发表于 2015-1-29 17:30:32

路过，看一看......

wjueji · 发表于 2015-1-29 17:34:23

那个应该是后建的，一般都会好点的。。。

qq413195966 · 发表于 2015-1-29 17:52:26

秋之鹤发表于 2015-1-29 13:20
照你这样讲桂林还建设死马国际旅游胜地？还不如把钱花在教育，医疗，养老等方面，改善一下市民生活质量～

对!我们为何要在意外地人和外国人，讲我们的城市城建怎么样?我只在意我的家人，朋友，同胞们生活好不好，读的书，看的起病，老了有样，就行了!政府不应该把钱花在面子工程上!就算城市建的再漂亮，老百姓不幸福，有什么用!

黑德 · 发表于 2015-1-29 17:59:54

海心绿发表于 2015-1-29 13:40
人家美国的市政府建筑远没有中国的县政府大楼辉煌高大上，但人家美国的国际地位比中国低了吗？

秋市长分不清楚什么是里子什么是面子你跟他扯，扯不清楚的，他眼里楼越高路越宽老百姓也越幸福。

黑德 · 发表于 2015-1-29 18:02:39

难得秋市长又搞了个找喷贴。

建议秋市长也多多看看国外新闻接触下国外人不然真的就没有国际眼光鸟。

秋之鹤 · 发表于 2015-1-29 18:05:11

海心绿发表于 2015-1-29 10:11
楼主去看下广州火车站，真是意识肤浅！

俺们的旅游厕所却是高大上的啵

～

秋之鹤 · 发表于 2015-1-29 18:07:01

黑德发表于 2015-1-29 17:59
秋市长分不清楚什么是里子什么是面子你跟他扯，扯不清楚的，他眼里楼越高路越宽老百姓也越幸福。 ...

只有恬不知耻的人才讲不要脸的话

～

chs123sos · 发表于 2015-1-29 18:17:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hbc588 · 发表于 2015-1-29 18:29:07

愚昧难道说大学就是大？？攀比这样外在的毛用

[新闻爆料] 堂堂胜地桂林站不如一个县级站