【老秋图说】冲坝翻船说法多多 却忽略了一个重要环节

trawm

古月散人 发表于 2018-4-29 12:20
桃花江何时将所有权归属某公司？何时公示禁止非游船的沿河民众航行？

自己去桂林海事部门问问，是否需要手续允许？

呵呵，你还用巨婴心态处事，饭来张口？？？这厢有礼不合适，要改了。

trawm

古月散人 发表于 2018-4-29 12:28
本人不在桃花江行船，你所言的“规章条款”再有限也必须让沿河有通航需求民众知晓，真不懂你傻乎 ...

那你就去详细了解，你不了解又违规冲坝。。。

啧啧啧，真不懂你傻乎乎的叫嚣个啥？

古月散人

trawm 发表于 2018-4-29 12:37
那你就去详细了解，你不了解又违规冲坝。。。

啧啧啧，真不懂你傻乎乎的叫嚣个啥？

      坝体及船闸无人值守和警示危险从而阻止不了解滚水坝险情的龙舟冲坝，是否属事故因素之一？滚水坝及船闸管理方想完全推卸的一干二净？绝不可能！！！至于龙舟方鲁莽决策冲坝，相信调查组及政府会据实分析，交法院判处。

trawm

真正道沧桑 发表于 2018-4-29 12:50
过船闸没有人值守，这也是属于政府懒政的典型案例

幕间休息

trawm

古月散人 发表于 2018-4-29 12:51
坝体及船闸无人值守和警示危险从而阻止不了解滚水坝险情的龙舟冲坝，是否属事故因素之一？滚水坝及 ...

你同意服务面窄的判断了，你自己承认需要过坝者应该了解规则的必要了，那么，你为何不守规则呢？

古月散人

trawm 发表于 2018-4-29 12:35
自己去桂林海事部门问问，是否需要手续允许？

呵呵，你还用巨婴心态处事，饭来张口？？？这厢有礼不合 ...

       笑话，海事部门有权将国家河流划归作某公司私产？禁止沿河民众利用坝体船闸通航？真乃滑天下之大稽！！！

trawm

真正道沧桑 发表于 2018-4-29 12:53
政府劣政懒政的典型

呵呵，规矩需要尊重，你不是三岁两岁什么都不知道的幼儿园小班的孩子，也不是脑袋收到打击遗留后遗症的傻儿。懂得规矩，懂得正常人应有的戒度，你就知道你所谓“劣懒”的指控是多么的弱智可笑，是多么的无耻和不讲道理。

古月散人

trawm 发表于 2018-4-29 12:54
你同意服务面窄的判断了，你自己承认需要过坝者应该了解规则的必要了，那么，你为何不守规则呢？

       你同意有规则啦？你拿出实据来呀？请问应该由何方在何时在何处公示，以便于有需求了解民众迅速知晓？   

trawm

古月散人 发表于 2018-4-29 12:58
笑话，海事部门有权将国家河流划归作某公司私产？禁止沿河民众利用坝体船闸通航？真乃滑天下之大 ...

呵呵，你继续笑话，俺没必要陪你胡子假斯文的“这厢有礼”了。

trawm

古月散人 发表于 2018-4-29 13:03
你同意有规则啦？你拿出实据来呀？请问应该由何方在何时在何处公示，以便于有需求了解民众迅速知 ...

傻胡子，看清楚都写了什么再来回帖。

trawm

真正道沧桑 发表于 2018-4-29 13:04
规矩不是法律、不是道理，还要看这个规矩是什么人制定？？有没有可行性？？不讲道理、不遵守法律、没有可 ...

看不出你遵守法律，你在乎的只是骨头。

古月散人

trawm 发表于 2018-4-29 13:03
呵呵，你继续笑话，俺没必要陪你胡子假斯文的“这厢有礼”了。

       理屈词穷逃之夭夭！！！哈哈，回壅坝团伙主公私宅后花园，记住殷勤主动协助小姐公子学习莫须有的“朝九晚五内部中餐离岗规则”？

trawm

古月散人 发表于 2018-4-29 13:08
理屈词穷逃之夭夭！！！哈哈，回壅坝团伙主公私宅后花园，记住殷勤主动协助小姐公子学习莫须有的 ...

俺提出的你都没有反驳的力量，有的只是回避、转圈和胡搅蛮缠。

俺瞧不起你，一个“这厢有礼”的假小姐。

古月散人

trawm 发表于 2018-4-29 13:04
傻胡子，看清楚都写了什么再来回帖。

       你确实是“自作聪明”角色，自己去舔你吐在本帖47#的唾沫，品品自扃的醃渣东西。

trawm

古月散人 发表于 2018-4-29 13:14
你确实是“自作聪明”角色，自己去舔你吐在本帖47#的唾沫，品品自扃的醃渣东西。

就知道你傻到看不懂。