桂林人论坛

查看: 3885|回复: 22

[本地杂谈] 市区最具开发潜力的三大公园

[复制链接]

171

主题

9923

帖子

2万

积分

精华
0
魅力
399
金币
290
注册时间
2010-3-30

2018年度人文达人

发表于 2020-10-17 11:32:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kweiliner 于 2020-10-17 11:33 编辑

1. (叠彩山+木龙湖+铁封山+伏龙洲+伏波山),优势景观:漓江,木龙湖,伏龙合洲,五个开放的大洞,城墙;实现方法:拆掉叠彩山与木龙湖之间的铁丝网,伏龙洲北端建座小桥连接叠彩山;

截图202010171131316581.png


2. (七星公园+訾洲公园),优势景观:漓江,訾洲岛,小东江,桂海碑林,龙隐岩,栖霞寺,骆驼山,七星岩,花桥;
实现方法:龙隐桥附近建跳石,用下穿通道过穿山路;
截图202010171131302360.png


3. ( 南溪山公园+美术馆半岛+斗鸡山+龙船坪艺术街区):优势景观:白龙洞,美术展览品,漓江市区最宽阔段;

实现方法:斗鸡山与美术馆并入南溪山公园;
截图202010171131308813.png

44

主题

480

帖子

2756

积分

精华
0
魅力
2
金币
45
注册时间
2014-9-26
发表于 2020-10-17 11:43:50 | 显示全部楼层
要把三张门票拼作一张吗

1780

主题

2万

帖子

4万

积分

精华
0
魅力
1002
金币
2253
注册时间
2011-3-1

2019年度爆料达人2018年度爆料达人2017年度爆料达人2015年度爆料达人

发表于 2020-10-17 12:47:51 | 显示全部楼层
都是属不同的主管部门和企业,部门壁垒很难打破的。

78

主题

3822

帖子

6560

积分

精华
0
魅力
2
金币
78
注册时间
2019-7-11
发表于 2020-10-17 13:22:58 | 显示全部楼层
这个好,明天来规划部上班

59

主题

6092

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
405
金币
11826
注册时间
2009-7-8
发表于 2020-10-17 13:58:53 | 显示全部楼层
这真是教他们把这些地方联起来好收钱吗?

0

主题

7

帖子

761

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2020-3-27
发表于 2020-10-17 14:13:01 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
我看行,你比旅游局那点拿政府粮的说得都好

77

主题

1517

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
0
金币
455
注册时间
2019-1-31
发表于 2020-10-17 14:28:43 手机图标来自手机 | 显示全部楼层

77

主题

496

帖子

1334

积分

精华
0
魅力
0
金币
77
注册时间
2020-5-11
发表于 2020-10-17 14:51:34 | 显示全部楼层
个人认为这是论坛本年度目前为止最有价值的提议,没有之一!
希望有关部门好好研究采纳,早日落实!

10

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
0
魅力
23
金币
5767
注册时间
2011-12-29
发表于 2020-10-17 17:28:56 | 显示全部楼层
小农经济,不可能有这么大的布局,除非送临桂的房子让他们拆迁

171

主题

9923

帖子

2万

积分

精华
0
魅力
399
金币
290
注册时间
2010-3-30

2018年度人文达人

 楼主| 发表于 2020-10-17 17:39:11 | 显示全部楼层
訾洲渔夫 发表于 2020-10-17 12:47
都是属不同的主管部门和企业,部门壁垒很难打破的。

巴掌大的地方每个收二三十块游客肯定觉得贵啊,结果一个都不愿进。两三个地方合起来可以逛一两个小时收二三十块大部分人觉得可以进去看一看。至于所谓部门壁垒,可以按照资产来参股合并经营,按照股权比例来分红,产权还是独立的,但是公园变大了吸引力更强了

36

主题

1029

帖子

5273

积分

精华
0
魅力
3
金币
39
注册时间
2019-5-11
发表于 2020-10-17 17:40:40 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
这三个地方都不应该收门票

5

主题

176

帖子

4403

积分

精华
0
魅力
0
金币
5
注册时间
2017-2-16
发表于 2020-10-17 19:15:12 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
这个提议不错哦

55

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
0
魅力
28
金币
8829
注册时间
2015-8-8
发表于 2020-10-17 21:04:37 | 显示全部楼层
桂林山水压天下 发表于 2020-10-17 14:51
个人认为这是论坛本年度目前为止最有价值的提议,没有之一!
希望有关部门好好研究采纳,早日落实!

好的,就按照您的指示去办

36

主题

1196

帖子

6049

积分

精华
0
魅力
2
金币
155
注册时间
2017-7-13
发表于 2020-10-18 11:46:07 手机图标来自手机 | 显示全部楼层

47

主题

517

帖子

4995

积分

精华
0
魅力
0
金币
52
注册时间
2018-12-5
发表于 2020-10-18 13:16:14 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
这些公园,最应该免费,不然以后游客的数量还会继续降低

47

主题

517

帖子

4995

积分

精华
0
魅力
0
金币
52
注册时间
2018-12-5
发表于 2020-10-18 13:16:51 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
如果改造,是不是要增加票价?是不是连本地游客都要收费?

5

主题

1617

帖子

5061

积分

精华
0
魅力
5
金币
54
注册时间
2011-5-26
发表于 2020-10-18 19:11:58 | 显示全部楼层
第三个本来就差不多一体的。第一个,有市属有外包基本不可能。第二个多此一举,穿过大马路还有居民区没必要。

2

主题

1085

帖子

2051

积分

精华
0
魅力
0
金币
363
注册时间
2019-9-4
发表于 2020-10-18 19:19:00 | 显示全部楼层

9

主题

515

帖子

1933

积分

精华
0
魅力
0
金币
9
注册时间
2020-1-2
发表于 2020-10-19 11:02:11 | 显示全部楼层
桂林老伍 发表于 2020-10-17 13:58
这真是教他们把这些地方联起来好收钱吗?


围点宰援

53

主题

2845

帖子

8406

积分

精华
0
魅力
917
金币
80
注册时间
2009-4-18
发表于 2020-10-19 12:38:43 | 显示全部楼层
本来可以多收门票的,合并了怎办?原来那么多的园长也不答应啊,谁来安置?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端