桂林人论坛

查看: 8171|回复: 61

[新闻爆料] 桂林敢不敢让全市所有的旅游景点免门票

[复制链接]

4

主题

24

帖子

195

积分

精华
0
魅力
0
金币
4
注册时间
2017-3-10
发表于 2021-2-17 10:50:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
    其实旅游景点收门票是一个很愚蠢、很短视的行为,十几年前本人曾经在桂林生活过几年,也算是一个曾经的桂林人,那时候我还有桂林的身份证,去市区各大公园不要钱,但对外地人是要收门票的。印象最深的是王城,冒充师大的学生进去不要钱,但爬独秀峰的时候交了10块钱。单单桂林市区的旅游景点、文物古迹就很多,对外地游客几乎都是要门票的,门票这点收入可能可以养活一个景区,但对于整个桂林来说,门票可能已经严重制约了桂林进一步发展,最近几年桂林经济发展一蹶不振,旅游逐渐式微,工业发展不起来,外地人都感觉桂林是一个专宰游客的城市,外地游客渐渐都不来了。为什么桂林不学学杭州,整个西湖景区都免门票,整个桂林全市范围内的旅游景点都免门票,游客逐渐多起来,游客停留的时间越来越久,消费越来越多,酒店、餐饮、购物、交通越来越繁荣,城市美誉度逐渐上升,营商环境越来越好,工业投资越来越多,整个桂林经济都活了,税收越来越多,政府就能养活这些免费的景区。这是个良性循环,政府不可能不知道景区免门票的好处。好像桂林每届政府都不敢提景区免门票的事,桂林财政收入不高,估计免门票后很难养活一个景区,政府也是底气不足,难啊!

99

主题

1450

帖子

3622

积分

精华
0
魅力
0
金币
100
注册时间
2019-10-23
发表于 2021-2-17 11:11:14 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
西湖一个大水库能和桂林比吗?你不会是恶意想抹黑别人罢了、北京故宫都要收钱、更别说桂林纯靠旅游的城市、桂林景区不收钱这卫生垃圾谁来管、没有经济收入景区谁去维护、天下没有免费的午餐的、玩不起就不要来、别人又不强迫你一定要来、为什么要桂林一定跟杭州比、你怎么不拿云南和杭州比一下、让你被宰的连狗的不如、搞的不好让你云南的出不来、这楼主可以去试一下、桂林景区收个几十元管理费就说多了、对于那些有钱人和吸烟的人、不够一瓶水、一包烟的钱、强迫性叫别人免费给你玩、你也是想多了、旅游城市那有不收钱的、吃什么、中国千千万万的有钱人、就这几十元门票想叫别人免费、你这搂主也太幼稚了吧、自然规律、卖买生意有免费的吗?可能你没见过吧、全世界的没有、所以不能一意孤行要求别人、你家种的稻谷有免费给别人吃吗、这基本的道理都不懂、你要把北京的景区跟杭州比才对……

99

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
0
魅力
444
金币
125
注册时间
2010-9-30
发表于 2021-2-17 11:42:33 | 显示全部楼层
现在本地的人耍一下子,还有毛外面的人来。

5

主题

269

帖子

784

积分

精华
0
魅力
0
金币
5
注册时间
2020-11-12
发表于 2021-2-17 12:44:55 | 显示全部楼层
仅就此观点,支持政府——不能免门票,原因如下:
第一,杭州是因为经济高度发达,门票收入已属鸡肋,政府不指望门票收入,不收门票,政府亦可拨付充足资金用于景点维护,而且,舍弃微不足道的门票收入,可以获得巨大社会声誉,得大于失。
2020年,杭州GDP超16000亿,而桂林只有2000多亿,相差八倍。桂林若舍弃门票收入,政府无力另外拨付景点维护资金,会导致景点因缺乏维护而垃圾遍地、屎尿横流,恶名远扬。其实,桂林因为各种原因免门票的景点也有,比如,鸭湖公园(成了露天公厕,稍不留神,就会踩“雷”,恶臭扑鼻),森林公园(并没有因为免费而吸引更多游客,常年无人),探古乐园(废弃后一直免费,不但没游客,本地人也不去了)……殷鉴不远,不可重蹈覆辙。
打个比方,刘强东舍弃基本工资,每月只拿1元,名扬天下,如果京东普通员工也学老板,舍弃基本工资,每月只拿1元,就只能喝西北风了。
富人,才能不在乎小钱,穷人,学之必亡。
第二,游客不是因为桂林市区的几个公园才来桂林的,免门票不会增加游客数量,反而,可能因为免费景点无人管理而演变成露天公厕、垃圾场,恶评如潮,严重削弱对游客的吸引力。阳朔公园免费,你看有多少外地游客入内参观?已经变成类似瓦窑小游园的老年人活动场所了。目前,外地游客对桂林市区公园的抱怨主要是”门票定价过高,感觉不值,有被宰的不良印象“。
第三,杭州不是因为免门票而游客爆增,而是因为城市经济快速发展,工作机会爆增,城市人口爆增,而导致西湖游客爆增。这个逻辑关系,要搞清楚。这就像南宁游客数量和旅游收入,均超以旅游著称的桂林,不是因为其景点多好玩,只是因为经济发展,人口太多,外来打工者及亲属探亲,都会增加非常多的旅游刚需。
简单说,城市有钱了,人口才多,人口多了,游客才多,和景点免不免费没有太大关系。
迪士尼乐园,400元门票价格,又贵又不免票,而且,里面消费更贵,还不一样游客爆满。
可见,不断创新旅游模式,改善游客体验,才是吸引游客正途。
第四,杭州西湖也不是全部免票,很多景点(比如灵隐寺、雷峰塔)都是收费的,而且,由于本市人口众多,景区收取高昂的停车费和餐饮费用,其收入,甚至超过门票收入。桂林如果也这么搞,估计会被骂死。
第五,尧山免票,你看山路沿途被乱搭乱建成什么样?山顶垃圾遍地,令人作呕。东灵峡谷游客多了之后,也成了垃圾峡谷,还经常能看到大便,令人游兴大减。后来,村民不得不收门票,安排专人处理垃圾。由此可见,对桂林而言,收门票是必要的。
第六,桂林旅游主要问题,一是旅游模式单一老套,还停留在七十年代的老旧模式,对年轻游客的吸引力愈发减弱;二是政府与不良公司合作,大力发展专门宰客的人造景点,导致损失了桂林声誉富了某些老板,而且,正规项目也宰客不断,比如,竹筏游,乱要价,不给小费就使坏等。
世界上,没有不行的行业,只有不行的人。

129

主题

1397

帖子

8481

积分

精华
0
魅力
63
金币
141
注册时间
2004-6-25
发表于 2021-2-17 12:55:55 | 显示全部楼层
不能用西湖来和桂林滴景点比,如果要镇子对比,我们桂林滴两江四湖也是免费滴。免门票肯定是不现实滴,我老婆经常克全国各地旅游,听她讲很多地方都是收门票滴。听过最近比较火的那首歌《可可托海的牧羊人》没?我老婆克过那个地方,鸟不拉S滴,门票都要90多。

129

主题

1397

帖子

8481

积分

精华
0
魅力
63
金币
141
注册时间
2004-6-25
发表于 2021-2-17 12:56:59 | 显示全部楼层
用普通话回复你:去玩,就不要在乎那点门票钱。玩不起,就在家附近走走算了。

3

主题

556

帖子

3648

积分

精华
0
魅力
1
金币
4
注册时间
2017-7-9
发表于 2021-2-17 13:13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 酱香型白酒 于 2021-2-17 13:15 编辑

不现实,还不如提议像医保那种,搞个“游保”。你买个保险,给你报销。

0

主题

1436

帖子

6257

积分

精华
0
魅力
1
金币
50
注册时间
2013-9-18
发表于 2021-2-17 13:20:29 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
千里相思 发表于 2021-2-17 12:44
仅就此观点,支持政府——不能免门票,原因如下:
第一,杭州是因为经济高度发达,门票收入已属鸡肋,政府 ...

深入浅出,赞!

2

主题

27

帖子

469

积分

精华
0
魅力
0
金币
2
注册时间
2020-12-25
发表于 2021-2-17 13:34:07 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
桂江船歌 发表于 2021-02-17 11:11
西湖一个大水库能和桂林比吗?你不会是恶意想抹黑别人罢了、北京故宫都要收钱、更别说桂林纯靠旅游的城市、桂林景区不收钱这卫生垃圾谁来管、没有经济收入景区谁去维护、天下没有免费的午餐的、玩不起就不要来、别人又不强迫你一定要来、为什么要桂林一定跟杭州比、你怎么不拿云南和杭州比一下、让你被宰的连狗的不如、搞的不好让你云南的出不来、这楼主可以去试一下、桂林景区收个几十元管理费就说多了、对于那些有钱人和吸烟的人、不够一瓶水、一包烟的钱、强迫性叫别人免费给你玩、你也是想多了、旅游城市那有不收钱的、吃什么、中国千千万万的有钱人、就这几十元门票想叫别人免费、你这搂主也太幼稚了吧、自然规律、卖买生意有免费的吗?可能你没见过吧、全世界的没有、所以不能一意孤行要求别人、你家种的稻谷有免费给别人吃吗、这基本的道理都不懂、你要把北京的景区跟杭州比才对……

旅游从业者

2

主题

27

帖子

469

积分

精华
0
魅力
0
金币
2
注册时间
2020-12-25
发表于 2021-2-17 13:35:10 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
这是个运营问题,成熟的可以不收,靠消费一样賺钱。

99

主题

1450

帖子

3622

积分

精华
0
魅力
0
金币
100
注册时间
2019-10-23
发表于 2021-2-17 13:41:47 手机图标来自手机 | 显示全部楼层

我不是旅游从业者、跟旅游没有一点关系、

99

主题

1450

帖子

3622

积分

精华
0
魅力
0
金币
100
注册时间
2019-10-23
发表于 2021-2-17 13:52:52 手机图标来自手机 | 显示全部楼层

这漓江、两江四湖都是免费的不说、偏偏拿西湖水库来对比优越感、所以网络上好多网友都是恶意的抹黑的、加上是老牌+知名度高的城市(桂林)、好多旅游城市搞不过别人竟争、就采取网络水军恶意搞丑别人、提高自己的曾在度、现在的旅游市场乱的很、好多地方投资建景区、没人流、没知名、基本都是亏的、所以采取各样的手段诋毁别人名声、用背后恶劣手段造遥别人……

99

主题

1450

帖子

3622

积分

精华
0
魅力
0
金币
100
注册时间
2019-10-23
发表于 2021-2-17 14:19:11 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
我想问一下:桂林为什么要跟杭州西湖对比免费景区、为什么杭州不跟北京故宮、云南丽江、海南三亚、贵州、张家界等这些比呢、这对比的背后是不是杭州搞出来的节奏、还是某些旅游公司搞出来的、为什么拿桂林去比对、这目的是不是想诋毁桂林知名度、提高自己的曾在感呢?利用桂林的知名度提高它本地的旅游知名度、这背后说这一句对比话的人、肯定是针对性的、抱有目的的、所以这杭州、不知是不是人为操作、还是地方操作、这绝对是不对的、为了自身利益、恶意抹黑别人、提高自己的知名度、对比之前是有目的性的、恶意网络上起浪、然后暗中自喜、所以好多旅游市场、城市、为自个发展、不顾别人后果、啥的干的出来、搞暗的、所以做为一名网友、不要跟风、别人说什么、你也说什么、什么事都有根据性的、想诋毁别人、搞丑别人、不是那么简单的、社会每天在变、谁也不知道明天会发生什么事……

1

主题

1619

帖子

3393

积分

精华
0
魅力
0
金币
21
注册时间
2020-2-29
发表于 2021-2-17 14:33:10 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
西湖不收门票是因为西湖太大,而且西湖本身就是一个大水塘,没有收门票的价值。
西湖的景点雷锋塔、岳王庙、游船还是收门票的。

106

主题

4625

帖子

8195

积分

精华
0
魅力
2
金币
106
注册时间
2019-7-11
发表于 2021-2-17 14:47:48 | 显示全部楼层
越穷, 越收费越高。。。就这个道理。。。再不收点喝西北风。。。。 这个不是没办法么?

30

主题

543

帖子

3225

积分

精华
0
魅力
92
金币
82
注册时间
2004-10-8
发表于 2021-2-17 15:23:50 | 显示全部楼层
桂江船歌 发表于 2021-2-17 14:19
我想问一下:桂林为什么要跟杭州西湖对比免费景区、为什么杭州不跟北京故宮、云南丽江、海南三亚、贵州、张 ...

感觉诋毁还谈不上,最多就是不同的意见吧。不过你说得对。桂林美必要和其他地方比。桂林和自己比就好了。只要有进步就好。就怕十几年如一日的没有改变。毕竟时代已经变了。桂林不改革也蛮难的。

30

主题

543

帖子

3225

积分

精华
0
魅力
92
金币
82
注册时间
2004-10-8
发表于 2021-2-17 15:26:16 | 显示全部楼层
千里相思 发表于 2021-2-17 12:44
仅就此观点,支持政府——不能免门票,原因如下:
第一,杭州是因为经济高度发达,门票收入已属鸡肋,政府 ...

应该是人口多了城市才有钱。桂林总体来说还是一个人口净流出的城市。游客来了不停留下来也促进不了多少消费。不过真想留下来也没什么地方好消费的。总不能各个都去糖舍、地中海俱乐部之类的吧。忒贵了。

1428

主题

2万

帖子

4万

积分

精华
0
魅力
8865
金币
9307
注册时间
2014-3-21

2017年度爆料达人2016年度爆料达人2015年度爆料达人

发表于 2021-2-17 16:01:10 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwwwv 于 2021-2-17 21:51 编辑

今年是吹牛年,楼主想在桂林当特朗普总统,规划好了--全免。

30

主题

543

帖子

3225

积分

精华
0
魅力
92
金币
82
注册时间
2004-10-8
发表于 2021-2-17 16:04:42 | 显示全部楼层
哪怕是不收费也要有门票和围墙。不然就会变成脏乱差的犄角旮旯。无论是游客或是本地人。社会公共道德都有待提高。环保意识亟待增强。其实只要降低点票价就很好了。

1

主题

1619

帖子

3393

积分

精华
0
魅力
0
金币
21
注册时间
2020-2-29
发表于 2021-2-17 16:07:11 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
整个西湖景区都免门票这句话本身就是错的,由此而下的结论必然是错的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端