终于见有自媒体发声：漓江地产是在保护漓江还是蚕食漓江？

訾洲渔夫 · 发表于 2021-4-1 15:12:58

在网上看到一篇文章，真是“英雄所见略同”，与我的观点非常相似。截图202104011510151437.png

訾洲渔夫 · 发表于 2021-4-1 15:35:22

有人说漓江的商业地产是在政府财政有限的情况下，不得已采取市场手段对旧城和城中村改造的方式。可漓江一号却是在历史上从未有过地产开发的新的漓江河岸线上田园上进行的开发，这是旧城改造？穿山塔山片区也是类似情况。

訾洲渔夫 · 发表于 2021-4-1 15:41:45

市场手段改造？可不可以离漓江稍远点？建筑高度按政府制定法规进行严控？尽量让出漓江生态河岸。而不是打着改造旗号爆卖漓江概念的土地，开发商则利用漓江元素卖高房价的楼盘。这是在保护漓江还是在吃漓江红利？

訾洲渔夫 · 发表于 2021-4-1 15:46:33

再节选部分网上的这篇文章。截图202104011543368235.png

恶魔猎手yilian · 发表于 2021-4-1 16:02:53

极端环保主义者写的烂文章，满篇个人情绪和话术误导，文章作者坏的很。

铁剑 · 发表于 2021-4-1 16:03:47

支持渔夫向中央有关部门实名举报

矩步接武 · 发表于 2021-4-1 16:10:49

本帖最后由矩步接武于 2021-4-1 19:09 编辑

不建房子，建什么呢

难诉相思 · 发表于 2021-4-1 16:14:48

临桂遍地是房子难道是保护漓江，临桂的房地产大部分是给外地买走的，临桂用的是漓江的水，生活废水最终也是排往漓江。发展临桂是保护漓江，还是为了财政收入，渔夫用脑想想。

wx_yin060_emWv7 · 发表于 2021-4-1 16:28:17

建农民房咯，城中村都是10几层的农民房

论坛不让谈 · 发表于 2021-4-1 16:37:25

12楼的内容要审核，还要我每个字之间打了空格号才发得出去，臭坛子

nayy · 发表于 2021-4-1 16:39:24

老城区不抓紧卖地卖田，也入不敷出，五城区财政收入比不了临桂一个区，怎么养活那么多人？

nayy · 发表于 2021-4-1 16:41:46

五个城区每个月等着上面支付工资，漓江地产可能停吗？

喜喜喜喜 · 发表于 2021-4-1 16:52:15

这类自媒体是典型的哗众取宠

KING99819981 · 发表于 2021-4-1 16:54:33

“保护漓江" 目前也就是口号

但老城区想发展，也实在难搞

目前就是希望吃相不要太难看，原来沿江的城中村可以拆除改造，原来的原始风貌的地方还是要尽量保留

nayy · 发表于 2021-4-1 16:56:31

漓江地产也是桂林旅游的一部分，都为了卖票收入

会跳舞的大象 · 发表于 2021-4-1 16:59:08

这种见仁见智，你觉得它违法就去告它，否则也就是一家之言而已

WWW在网一方 · 发表于 2021-4-1 17:10:32

适当开发，旧城改造，利国利民！

覃113 · 发表于 2021-4-1 17:12:55

请大家对比从象鼻山到南洲大桥东西两岸河畔风光，西岸几乎全是退出规划红线，沿江是步道、绿树，房屋基本掩映在绿树中。东岸河畔几乎都是水泥护坡，房屋一目了然。两岸的风光谁更美？相信大家心中都有杆称。

铁剑 · 发表于 2021-4-1 17:17:31

临桂房托集体高潮啦

铁剑 · 发表于 2021-4-1 17:18:19

难诉相思发表于 2021-4-1 16:14
临桂遍地是房子难道是保护漓江，临桂的房地产大部分是给外地买走的，临桂用的是漓江的水，生活废水最终也是 ...

渔夫的贴你还较啥真啊

[新闻爆料] 终于见有自媒体发声：漓江地产是在保护漓江还是蚕食漓江？