桂林人论坛

楼主: 訾洲渔夫

[新闻爆料] 终于见有自媒体发声:漓江地产是在保护漓江还是蚕食漓江?

[复制链接]

8

主题

427

帖子

2087

积分

精华
0
魅力
4
金币
59
注册时间
2010-4-29
发表于 2021-4-1 21:29:43 | 显示全部楼层
这样家人子女在欧美才能过富足的生活

0

主题

9568

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
101
金币
4128
注册时间
2010-10-25
发表于 2021-4-1 21:42:41 | 显示全部楼层

100个游客游玩漓江(江边、江中、空中)

有100种看法,100种景色,100种体会,100种梦幻,,,

人家在南宁拿广西工资福利,,,,

人家听你个别人的意见(不服从上级指示精神?)

今天的《广西日报》

刊登的,财政重点投资领域:

工业投资、交通等基础设施投资、新型城镇化建设投资、新型基础设施投资

农业农村投资、现代服务业投资、生态环境保护投资、社会民生短板投资

(南宁市今天4.1,又有四块土地成交,转让了)



截图202104012141464776.png


34

主题

761

帖子

3657

积分

精华
0
魅力
92
金币
88
注册时间
2004-10-8
发表于 2021-4-1 21:54:12 | 显示全部楼层
很有BBC的风格。看不得一点变好的趋势。说得好像之前江边就是一片自然绿地似的。对之前污染漓江的破败城中村视而不见。自己还说老城区建筑老旧破败,结果建新房又拿环保来说事。打着环保的旗帜干预城市发展。自媒体公众号中的汉奸真不少。而捧汉奸臭脚的人也在装瞎。把别人的洗脚水视为圭臬。

26

主题

3085

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
219
金币
69
注册时间
2010-5-11
发表于 2021-4-1 21:57:16 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
魔刀书生 发表于 2021-04-01 21:18
规划好点,起点好房子相映成辉也不错嘛,总比跑野马好

是啊,起房子可以,江边第一排起点适合做亮化点缀的房子,第二排以后再起千篇一律的房子,房顶亮灯就行了,学不来黄浦江,隔壁柳州柳江两边也可以参考一下嘛,现在那里竖几个大字一串电话号码,真是拉低档次灯光污染一样,跟对面叠彩山木龙湖灯光点缀配合起来真的是不知道该怎么形容了

3

主题

48

帖子

397

积分

精华
0
魅力
108
金币
51
注册时间
2008-9-4
发表于 2021-4-1 22:03:15 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
好贴子,希望多多讨论

0

主题

89

帖子

2040

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2019-5-15
发表于 2021-4-1 22:13:07 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
这帮子人有钱了就想让桂林是原始状态,好满足他们所谓的情结,无耻之极!

8

主题

674

帖子

2343

积分

精华
0
魅力
0
金币
8
注册时间
2019-11-5
发表于 2021-4-1 22:17:47 | 显示全部楼层
少有的敢于讲真话的自媒体,漓江保护真是任重道远。不是说漓江边不可以开发,而是这个关系未来的大事情一定要慎重。动工之前希望有关部门多组织专家、有识之士、城市规划部门等进行充分的论证。

个人以为桂林很多方面确实搞得很掉价,实际上也是很多人一直都吐槽的:比如被称为棺材头的漓江大剧院,被隐射为“睾丸“的新会展中心,还有公交上每天都唱的那几句。

123

主题

3530

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
533
金币
7084
注册时间
2006-1-1
发表于 2021-4-1 22:20:33 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
渔夫转载臭味相投的自媒体文章似乎乐此不疲,沾沾自喜,在我看来文章除了粗糙片面,没有任何说服力,渔夫若是天天纠结和寝食难安,建议拿着尚方宝剑《漓江风景区流域管理条例》告御状就是,我们期待你荣誉归来。

6

主题

251

帖子

981

积分

精华
0
魅力
0
金币
12
注册时间
2019-1-29
发表于 2021-4-1 22:21:37 | 显示全部楼层
漓江已被地产蚕食

19

主题

2932

帖子

3828

积分

精华
0
魅力
3
金币
22
注册时间
2020-11-2
发表于 2021-4-1 22:32:28 | 显示全部楼层
訾洲渔夫 发表于 2021-4-1 21:15
咋一想訾洲和伏龙洲等洲岛没搞房地产是手下留情,给漓江城市段留下了一点漓江原貌的原生态标本,殊不知是因 ...

你的分析真有道理,那你解释为什么塔山岛还要开发旅游度假区?地势就不低洼了吗

19

主题

2932

帖子

3828

积分

精华
0
魅力
3
金币
22
注册时间
2020-11-2
发表于 2021-4-1 22:33:03 | 显示全部楼层
芊竹 发表于 2021-4-1 21:54
很有BBC的风格。看不得一点变好的趋势。说得好像之前江边就是一片自然绿地似的。对之前污染漓江的破败城中 ...

和他这种人没法沟通

2019

主题

3万

帖子

5万

积分

精华
0
魅力
1003
金币
2492
注册时间
2011-3-1

2020年度爆料达人2019年度爆料达人2018年度爆料达人2017年度爆料达人2015年度爆料达人

 楼主| 发表于 2021-4-1 22:44:59 | 显示全部楼层
芊竹 发表于 2021-4-1 21:54
很有BBC的风格。看不得一点变好的趋势。说得好像之前江边就是一片自然绿地似的。对之前污染漓江的破败城中 ...

破败?原来老的东西巷可以说是破败。是把这些破败的老街老巷恢复得修旧如旧呢?还是拆了建现代的水泥板楼?东西巷修旧如旧立马惊艳世界。看看人家杭州市区里的西溪湿地保留着那么多老房子,不排除有的老房子是恢复重建的,把湿地旧村一恢复也是立马惊艳世界。漓江边的城中村就不能这么做?非要卖地建商品房小区?那是因为漓江边的土地值钱,漓江边的商品房可以卖出桂林商品房的最高价。

0

主题

1507

帖子

6533

积分

精华
0
魅力
1
金币
50
注册时间
2013-9-18
发表于 2021-4-1 22:56:43 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
至少在一个阶段,存在的就是合理的。


搞得好像我们这些坛友比正府人士还牛13似的,

0

主题

1507

帖子

6533

积分

精华
0
魅力
1
金币
50
注册时间
2013-9-18
发表于 2021-4-1 23:01:37 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
没得房地产行业的土地出让金及税费,其他的财政收入怎么能维持运转?

34

主题

761

帖子

3657

积分

精华
0
魅力
92
金币
88
注册时间
2004-10-8
发表于 2021-4-1 23:03:47 | 显示全部楼层
訾洲渔夫 发表于 2021-4-1 22:44
破败?原来老的东西巷可以说是破败。是把这些破败的老街老巷恢复得修旧如旧呢?还是拆了建现代的水泥板楼 ...

伏波山上游漓江东岸之前的城中村江边鱼馆算不算破败?净瓶山大桥东岸上下游的农民自建房算不算是破败?你之前逛的那个伏龙州上的农民开的农家乐算不算破败?这些不该拆?
至于你说的东西巷修旧如旧。呵呵。惊艳世界?你的世界真小。

34

主题

761

帖子

3657

积分

精华
0
魅力
92
金币
88
注册时间
2004-10-8
发表于 2021-4-1 23:05:19 | 显示全部楼层
所以才说你这个发帖风格就是BBC毕业

19

主题

2932

帖子

3828

积分

精华
0
魅力
3
金币
22
注册时间
2020-11-2
发表于 2021-4-1 23:35:02 | 显示全部楼层
东城小帅 发表于 2021-4-1 22:20
渔夫转载臭味相投的自媒体文章似乎乐此不疲,沾沾自喜,在我看来文章除了粗糙片面,没有任何说服力,渔夫若 ...

支持支持

19

主题

2932

帖子

3828

积分

精华
0
魅力
3
金币
22
注册时间
2020-11-2
发表于 2021-4-1 23:35:44 | 显示全部楼层
訾洲渔夫 发表于 2021-4-1 22:44
破败?原来老的东西巷可以说是破败。是把这些破败的老街老巷恢复得修旧如旧呢?还是拆了建现代的水泥板楼 ...

说了一万遍了,你去繁华里买套商品房我看看,有没有卖的,我来十套好不好

19

主题

2932

帖子

3828

积分

精华
0
魅力
3
金币
22
注册时间
2020-11-2
发表于 2021-4-1 23:39:37 | 显示全部楼层
情迷深海 发表于 2021-4-1 22:13
这帮子人有钱了就想让桂林是原始状态,好满足他们所谓的情结,无耻之极!

这帮人为的是点击量,没有别的

2019

主题

3万

帖子

5万

积分

精华
0
魅力
1003
金币
2492
注册时间
2011-3-1

2020年度爆料达人2019年度爆料达人2018年度爆料达人2017年度爆料达人2015年度爆料达人

 楼主| 发表于 2021-4-2 00:03:35 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
芊竹 发表于 2021-4-1 23:03
伏波山上游漓江东岸之前的城中村江边鱼馆算不算破败?净瓶山大桥东岸上下游的农民自建房算不算是破败?你 ...

我的世界小?漓江边为什么不能有乌镇周庄那样的老房子?旅游者来漓江是喜欢看有民族传统风格的江边鲁家村还是看现代建筑的漓江X府?桂林没本事没能力维护好漓江的自然原生态和人文原生态,大搞现代建筑的开发,特别是那个超高漓江歌剧院杵在漓江边上,这些现代商业建筑围死漓江,城市段漓江原生态所剩无几,搞得一地鸡毛,根本不懂綠水青山的价值。没本事瞎搞还自以为是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端