象鼻山免费开放：我捉得是挨某些外地银“道德绑架”了

桂林人在宁波

不同意免费的就是老城区的部分老顽固，看外地人进桂林公园不收费心里就不平衡。

百花洲上醉时吟

现在已经和免费没得驷马区别啦，都是59 69三天三夜的低价团

29686637

一个主营旅游的城市，搞景点免费？脑子被驴踢了吧，忘了以前搞的免费公交车？现在还有吗？好像桂林能喝漓江水饱一样，真的是笑话！

laoyilaoyi

站在个人角度，可以有许许多多的看法
试从法律法规上看象山公园等免票。
结论大不同：
这是政府该做的。

hpaiwa

laoyilaoyi 发表于 2022-01-15 09:56
站在个人角度，可以有许许多多的看法
试从法律法规上看象山公园等免票。
结论大不同：
这是政府该做的。

那条法律法规规定公园要免费？法律法规鼓励你生三胎，你不去卖房或者贷款生三胎？

漓江，我喜欢

我支持靠滨江路这边的象鼻山公园免费开放的。要爬山的游客，需要买门票，但门票要大大降低，15元左右。既然桂林定位了世界级旅游城市，就必须要有流量保证，怎么刺激国内大循环经济？度假旅游是升级消费，国家需要一盘棋考虑的。当然也希望国家给予桂林更好的政策

laoyilaoyi

hpaiwa 发表于 2022-1-15 10:04
那条法律法规规定公园要免费？法律法规鼓励你生三胎，你不去卖房或者贷款生三胎？

法律法规有：
规划法；
风景名胜区管理条例。

漓江，我喜欢

还有桂林或者象鼻山公园不能对标其它城市或景区，因为定位不一样，未来的使命也不一样。

laoyilaoyi

你以为象山公园的门票钱是进市财政吗。
是进公司的腰包。
全部给公司。

hpaiwa

laoyilaoyi 发表于 2022-01-15 10:24
你以为象山公园的门票钱是进市财政吗。
是进公司的腰包。
全部给公司。

公司肯定也有市政股份，不阔能是纯民营。

laoyilaoyi

法律法规并未强制三胎。
法无规定，民可以不为。法无规定，政府不可为。

hpaiwa

laoyilaoyi 发表于 2022-01-15 10:32
法律法规并未强制三胎。
请勿曲解。

那既然是镇子，法律规定，那好，故X博物馆呢？为驷马不免费？你敢克喷没？键盘侠

function

广州市区的公园基本都免费了吧，除了白云山要买门票好像是25？

function

glysd 发表于 2022-1-14 20:52
一声叹息，我这个土生的桂C佬还没得进象山公园。我想有很多像我这样的桂C市民。

不是吧，象鼻山公园都没去过，是不是桂林人啊

只要出示桂林市6城区及11县城的居民身份证，都能免费入园啊。。。

自由飞跃

猜一猜，王城景区会免费吗？目前市民也没卵用。

山好水好

免费也好不免费也罢，这都不是小老百姓能算清楚账的，我去旅游的地方基本就没有免费的景点，这还不算完，很多地方还把社会车辆停车场设在离景区大门较远的地方，然后用所谓环保电动车载一段，收费当然是天价。不当家不知柴米油盐贵，领导难道不知道考虑经济怅和社会账，几个小老百姓更清楚？不要拿经济不发达的桂林这种小旅游城市与发达的深圳苏杭比，比不了的。这就好像跟大排档老板说：五星级酒店米饭甚至酒水都免费，你怎么不免费？

hpaiwa

function 发表于 2022-01-15 10:48
本帖最后由 function 于 2022-1-15 10:49 编辑

广州市区的公园基本都免费了吧，除了白云山要买门票好像是25？

还有很多收费的，南越王博物馆、云台花园，海心沙公园原来20，后来就免费的。

问题是桂林能和广州比吗？新冠疫情马云捐了10亿，你捐了多少？

会跳舞的大象

支持楼主，千万不要上了自媒体的当，自媒体靠流量赚钱故意哗众取宠，桂林应该走品质道路，就像有钱人也不在意桂林米粉是否价格高于5元钱一样

月色山水

山好水好 发表于 2022-01-15 10:55
免费也好不免费也罢，这都不是小老百姓能算清楚账的，我去旅游的地方基本就没有免费的景点，这还不算完，很多地方还把社会车辆停车场设在离景区大门较远的地方，然后用所谓环保电动车载一段，收费当然是天价。不当家不知柴米油盐贵，领导难道不知道考虑经济怅和社会账，几个小老百姓更清楚？不要拿经济不发达的桂林这种小旅游城市与发达的深圳苏杭比，比不了的。这就好像跟大排档老板说：五星级酒店米饭甚至酒水都免费，你怎么不免费？

讲得实在

laoyilaoyi

hpaiwa 发表于 2022-1-15 10:28
公司肯定也有市政股份，不阔能是纯民营。

公园经营，不许进入股份。
该公司是官营，不是民营。