桂林 失落的十年（2010-2020）

铁剑

独秀山人 发表于 2022-1-22 11:33
你也真是个250哦，GDP上不去，税收少，基础设施建设没钱，各项福利就缺少。桂林再不发展，真的会被时代抛 ...

你自己有本事就去发达地区，既然没能力去外地，留在桂林了，那你只能接受它

独秀山人

铁剑 发表于 2022-1-22 14:41
你自己有本事就去发达地区，既然没能力去外地，留在桂林了，那你只能接受它

实话告诉你，我不在桂林工作了，收入嘛起码是你的三倍，气死你，呵呵。桂林就是你这样坐井观天的人太多，所以发展慢。另外告诉你，全国30多个省（自治区、直辖市）我除了西藏没去，全部都去了，或许你年纪比我大，我走的地方估计比你多，眼界嘛，怕伤你自尊，就不说了

桂乙己

独秀山人 发表于 2022-1-22 11:35
无语了，你应该改名“阿Q”

您是没看懂啊

会跳舞的大象

独秀山人 发表于 2022-1-22 15:53
实话告诉你，我不在桂林工作了，收入嘛起码是你的三倍，气死你，呵呵。桂林就是你这样坐井观天的人太多 ...

你这也没什么啊，我们也不比你差啊但我们没有瞧不起自己的桂林啊，人往高处正常但桂林就是这样有什么可以谴责的呢，广西的体制就是这样怪桂林有啥用？

秦时明月6

会跳舞的大象 发表于 2022-1-22 17:28
你这也没什么啊，我们也不比你差啊但我们没有瞧不起自己的桂林啊，人往高处正常但桂林就是这样有什么可以 ...

问题是同样在广西体制下别人就是比你桂林发展好。。。。

     你这种就是典型的拉屎不出怪地硬

訾洲渔夫

再说一遍，桂林如果继续在旅游业，旅游概念这个小圈子里转，衰退还会加速。

秦时明月6

会跳舞的大象

秦时明月6 发表于 2022-1-23 11:53
问题是同样在广西体制下别人就是比你桂林发展好。。。。

     你这种就是典型的拉屎不出怪地硬

广西哪个城市发展得好，南宁发展得好吗，柳州发展得好，北海发展得好，如果都发展得好那广西还原来越差，你都不会看大局，跟你多说一次都是浪费时间

望尽天涯路

訾洲渔夫 发表于 2022-1-18 15:32
我一直反对桂林以旅游业为导向的发展道路，本来桂林改革开放后四十多年的发展道路已经证明这是一条作茧自缚 ...

支持渔夫，桂林有一批人实在是没头脑，整天旅游，有啥用，一个疫情，旅游行业收入锐减80%

芊竹

望尽天涯路 发表于 2022-1-23 13:53
支持渔夫，桂林有一批人实在是没头脑，整天旅游，有啥用，一个疫情，旅游行业收入锐减80%

有什么用？那就要问中央问国务院为什么把旅游业当做国内经济循环的重要支柱产业。把旅游视为人民群众的刚需。懂不懂什么叫刚需？钱就在那里。你不去赚有人会去赚。
还支持渔夫。他空喊搞工业，他自己都搞不清楚什么叫工业还搞个毛。喊口号发展是最简单也是最愚蠢的事情。你是想和他一样愚蠢？

芊竹

都搞不明白怎么就觉得桂林失落了。好歹这十年弄了个新城出来。渔夫的房子还在那边空着呢。如果说着十年是失落的。那渔夫不就买了个寂寞？估计他肯定不同意。
甭管现在排第三还是第四。后面还排着那么多城市呢。桂林就喊要死要活了。其他的城市怎么想？肯定觉得桂林就是矫情。
有那GDP说事情的。有说税收、财政收入、基础投资之类的。我说你们都清楚之间的关系吗？我一外行都觉得把这几个混在一起讨论怪怪的。GDP2000多亿。桂林旅游收入1000多个亿。然后GDP中旅游占比多少？据渔夫说不超过15%？怎么算出来的？你说桂林财政收入少所以没钱搞基础投资。我记得几个数字。21年财政收入好像200多个亿。然后光桂林的高速投资什么的199个亿还是多少。难道不发工资了？临桂那边的路，那边的桥，那边新建的楼堂馆所难道都是桂林财政收入建的？光靠地方财政收入来搞基建。估计几十年不变才是常态。
税收是国税地税合并。怎么收税是你桂林说了算的？国家叫缓缴税。难不成你桂林能独立先收税？
风马牛不相干的事情混在一起也可以讨论个不亦乐乎。服了。

芊竹

渔夫那个奇葩。国家给桂林的定位他非要觉得是条死路。然后就只会喊搞工业的口号。连工业和制造业的区别都说不清楚。只会口嗨的喊口号蛊惑人心。
深科技来桂林了。现在怎么样？发展得起来。买得出去东西才能活下来。不然就是几十亿的国有资产亏损。合着空喊口号不用负责就可以瞎喊是吧。都产能过剩要去产能了。都需求不足要缩减经营规模了还盲目扩大制造业。想干什么？想造什么？卖给谁？卖个米粉都知道要有客户才活得下去。开个工厂就没想过卖不出去的产品就是库存压力？还动不动说什么不搞制造业就会亡国。TMD的是桂林想赚制造业的钱。而不是中国的制造业需要桂林制造。
跟芜湖比什么？和香港比不更好？反正都是城市。差距更大。说出来也好听点。我桂林就比香港差多少多少。和芜湖比。不百度普通老百姓谁知道那里是那里？

芊竹

秦时明月6 发表于 2022-1-23 11:53
问题是同样在广西体制下别人就是比你桂林发展好。。。。

     你这种就是典型的拉屎不出怪地硬

如果什么都归咎于体制。那么同是一个体制下的东三省。共和国的长子。新中国工业的诞生地。为什么现在工业反而搞不过南方了？

芊竹

訾洲渔夫 发表于 2022-1-23 11:59
再说一遍，桂林如果继续在旅游业，旅游概念这个小圈子里转，衰退还会加速。

中央的文件放你面前你都看不懂为什么要发展旅游业。你眼界也就进工厂打工赚钱那么浅显了。

芊竹

产业布局必须统筹规划，全国一盘棋。不是说什么好就搞什么。最后只是一地鸡毛。
桂林的砂糖橘近年来变成“杀人橘”就是身边的实例。以前少的时候可以十块一斤。现在1.5元都没人收。
工业更是高度资本集中、高度人力集中、高度技术集中的产业。你搞个橘子亏了也就几十上百万。搞工业亏了就是9位数起。

桂乙己

论坛里有些人格局很大，大到总是用世界眼光、至少是全国眼光看桂林，却不屑于用广西眼光来看。桂林要得到重视，争取资源，认同广西是第一步，没有这一步，其他都是扯淡。连广西的资源都争取不到，还争取个毛啊。
还有些幻想着直管，做梦吧，排在桂林前面的城市一大堆。
中央文件要求发展旅游业，那中央文件禁止发展工业了，中央就没有发展工业的文件了，旅游和工业就天然对立了？我就一小老百姓，不是专家，确实搞不懂什么是工业，当然，也会有人怀疑或者否定市委市政府的“工业振兴”战略，但是我坚决支持市委市政府的“工业振兴”，我没有什么水平或者眼界，更做不到大公无私，就是希望看到桂林市高校培养的学生更好地在桂林就业，有更多的年轻人在桂林就业。
这十年是不是桂林失落的十年，反对的、支持的，论坛里的专家有发言权，可以从发展定位、发展趋势、发展前景等等找到一堆证据。我认为，市委市政府为了发展经济、做大经济总量、优化产业结构、把产业做实已经焦头烂额，我估计云轨停工很大一部分原因是经济、财政问题（跟是不是国际旅游胜地没有关系），我也了解到桂林很多机关、事业单位，特别是基层单位按时、足额发放公资存在很大困难。当然，有人说很多城市也这样啊，但是，这跟桂林的光环配吗。当然了，如果我是富二代、土豪、或者有祖产，在桂林还是挺惬意的，时不时游山玩水、亲近自然，这在那些一二线城市比较难得。

铁剑

芊竹 发表于 2022-1-23 15:43
渔夫那个奇葩。国家给桂林的定位他非要觉得是条死路。然后就只会喊搞工业的口号。连工业和制造业的区别都说 ...

渔夫口嗨的实质，就是想让别人知道他在临桂买的房子买的值，有眼光，喊别人一起去临桂和他做接盘侠。他懂个p的工业哦，他所谓的呼吁又有啥用

铁剑

桂乙己 发表于 2022-1-23 23:01
论坛里有些人格局很大，大到总是用世界眼光、至少是全国眼光看桂林，却不屑于用广西眼光来看。桂林要得到重 ...

哎呀，LD都不急我们老百姓急有死马用，人家干个几年是可以克南宁滴。。

芊竹

桂乙己 发表于 2022-1-23 23:01
论坛里有些人格局很大，大到总是用世界眼光、至少是全国眼光看桂林，却不屑于用广西眼光来看。桂林要得到重 ...

以前我批驳过你所讲的一种观点。就是中央不会发文件禁止发展工业。这种文件本身就是一种政治不正确。不会有哪一级政府去发这样的文件。
旅游业和工业不对立。但是在资源的争夺上是对立的。起码在天然原始森林、水源保护地、漓江景区内不能发展工业应该成为一种共识。这是从邓公70年代来游了漓江之后，几代人付出巨大代价换来的共识。中国工业不缺桂林制造。桂林漓江是世界唯一的。如果连这个都分不清主次的话就别谈什么发展工业了。看不清楚未来的道路发展也只会是错误的方向。
“绿水青山就是金山银山”是国家既定的战略发展方向。桂林有那么好的基础条件，如果这样的城市都做不到环保和发展兼顾。那么就说明这个政策在执行上有问题。要是基础条件比桂林还差的城市反而做到了环境保护和发展兼顾。那么要么是桂林的官不行。要么就是桂林的人不行。你愿意接受那种？
发展工业之类的要全国统筹。要国家从政策资金上扶持。你要桂林一边违背国家给这个城市的发展要求一边问国家要钱。你觉得可能吗？逻辑上都说不通。就别找专家了。
你所以为的没争取资源。那么你以为的全州、兴安的那些红军纪念馆是怎么建出来的？你以为光凭桂林的财政收入能有一年百亿计的高速公路修建计划？就别说脱贫攻坚的时候村村通的公路。你走过修到尽头只有一户人家几公里长的水泥村道吗？这些资金还真当全部都是桂林自筹的啊。
最后，国家没有不给地方发展工业的文件。有去产能的十四五规划。有从十三五就开始的稳字当头的经济措施。有碳中和、碳减排的指标、有GDP能耗的指标。有重大项目的规划批复流程、真把工业项目当砂糖橘啊。看别人做你也想做就做？云轨被停的事情就明确告诉你中央不给你做的事情哪怕你能做也不给去做。

铁剑

芊竹 发表于 2022-1-23 23:58
以前我批驳过你所讲的一种观点。就是中央不会发文件禁止发展工业。这种文件本身就是一种政治不正确。不会 ...

你的最后一句话我特别认同，桂林应该做好自己分内能做的事，什么几百亿的云鬼、几十亿的会展中心都不是必须的，桂林在临桂砸的钱已经够多了，就是个无底洞，永远也填不满，今后人口减少，房地产更是死翘翘。想靠桂林这点有限的财力来提高临桂的土地价值希望渺茫。相反桂林市区城建太差了，就这一点和国家给桂林的世界级旅游城市的定位就相差甚远。近期首要任务应该是把十几年没通的阳江路、遇龙路、湖塘路等断头路打通，多增加几条跨漓江通道，把市区的沿江滨江带做好，等等。其实老百姓的要求并不多，搞这些城建项目有十年肯定搞的定，但是桂林地方执行力太差，硬生生的把简单的事情拖个十几年搞不定。不知道说什么好了。