本帖最后由 走出溪峒 于 2022-3-10 11:37 编辑
《宁云忠卖地契》5张图片，系素未谋面的桂林陶瓷协会潘宁先生所赐，仅此鸣谢。 老房契存世量颇大。据《四川日报》报道，仅成都市所存的40余万份老房契“勾勒出成都从清朝康熙年间到新中国成立以前的城市面貌。”挡案学者认为“老房契”对“研究古代民俗文化、土地制度有很大价值”，对研究“地方文献也有一定意义。” 笔者感慨“天下多少事，可遇不可求”，原因是曾在本地论坛上“遇”到一篇展示“老房契”的帖子，帖题是《历经百年沧桑，见证三代变迁——介绍一份珍贵的桂林老房契》。房契见证了光绪后期北外街一桩房地产买卖。笔者记得卖方姓文，买方姓氏记不清了，发帖人是“dreamy_meng(秦女士)135□□□□1360”。因电脑多次重装系统丢失。后来想在论坛上找回此帖，被告之： “抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核[桂林人论坛·首页]” 之后，在网上查询“135□□□□1360”手机去向，发现2010年至2014年该号机主为孟□□（桂林人，女。），2015年为秦□（桂林人，男。工程硕士，本市某知名房企工程师），2016年为秦女士（时为房产中介），2019年孟□□（时为本市某高校副教授）。 笔者在网上查寻这张光绪桂林老房契落空，却意外发现一张光绪长沙老房契——2011年12月02日长沙晚报《湖南某家庭收藏光绪年间老房契见证三代变迁》。据报道，长沙老房契签订于光绪十年(1884年)，父亲传给女儿，女儿再传女儿，故可渭“传承100多年，历经3代变迁”。省收藏协会副会长称这份“品相完好，整套资料都比较全，具有极高的史料价值和收藏价值”的老房契是他“接触到的最早的房契”，“具有极高的史料价值和收藏价值。” 那么，秦女士介绍的光绪桂林老房契也应当“具有极高的史料价值和收藏价值。” 笔者虽然认为天下多少事可遇不可求，仍痴心不改，期待“老房契”或帖文重出江湖。
| 
发表于 2022-3-10 11:35:39
楼主