高考有感：我家学渣的高考报名就这么快结束了？

NICEMAN

怀旧的风景 发表于 2022-6-30 20:43
誰告诉你分数了？填志愿阶段，你看我这么悠闲，用那个人的话说：闲得蛋疼，还有时间在这里跟你们聊天，想 ...

只要不敢直接说出多少分，多少名，就高不到哪里去。

NICEMAN

再高也没有楼主高。都高也是然并卵，都是过去式，成败六年后再看。一群井底蛙（我也是哈），一起呱呱呱

NICEMAN

桂林这种屁大的地方窝里斗，真的不算啥本事，越自信，我只能说，越说明没见过世面

怀旧的风景

NICEMAN 发表于 2022-06-30 21:23
只要不敢直接说出多少分，多少名，就高不到哪里去。

说出分。数有人又说凡尔赛了。不要过于张扬最好。中考在二附进不了免学费的名次，到柳铁一中取得了华五任何一个学校、专业任选的分数，我们知足了。正如你说的平台很重要，高考只是起步，今后的路很长。我们知道山外有山，强人、牛人很多，在柳铁一中早已感受到了，广西考生比起那些教育强省，真的落后很多。认清自己，走一步，看一步，安安稳稳，不给自己太大压力。

NICEMAN

分数说不说，也好猜的很 ，首先680以上的家长是不会在这种地方唧唧歪歪的。那个是另外一个素质层次的人  。退1万步说 就算有680，名次也不咋地 毕竟高分段的人今年比去年多多了 同样的分数 去年我们是663分200名 ，今年这个分数要到两百三十名左右 具体要看语文和数学成绩。要是去年能考到680那就是非常牛的人物了 ，清华北大是肯定可以去的了 。两百名往后的 出去了也就这么回事 都是给别的强省按在地上摩擦的  ，但即使如此 我说你本科阶段出去交换考虑一下香港啊 离家里面近一点， 人家都是嗤之以鼻的 谁去香港 啊。新加坡勉强可以考虑

NICEMAN

怀旧的风景 发表于 2022-6-30 21:49
说出分。数有人又说凡尔赛了。不要过于张扬最好。中考在二附进不了免学费的名次，到柳铁一中取得了华五任 ...

是的。两百名以后的和其他的600分以上的没啥本质区别 。关键还是看真正长大了 懂事了以后知不知道努力 ，现在这个所谓的平台除了头部三四所学校 其他的985没啥本质区别 。头部那几所主要是体现在优势在于保研率是真**的高 ，清华北大的保研率达到60%

头白不出门

怀旧的风景 发表于 2022-6-30 20:43
誰告诉你分数了？填志愿阶段，你看我这么悠闲，用那个人的话说：闲得蛋疼，还有时间在这里跟你们聊天，想 ...

不是和你争什么  6A 全桂林 200多个 柳高 收这些学生证明不了自己有什么水平  无非是拿柳州人的纳税钱 挣自己的面子   整个桂林高考前300位  读的学校都不会差把

怀旧的风景

头白不出门 发表于 2022-07-01 14:06
不是和你争什么  6A 全桂林 200多个 柳高 收这些学生证明不了自己有什么水平  无非是拿柳州人的纳税钱 挣自己的面子   整个桂林高考前300位  读的学校都不会差把

记得当年不只200多个6A,应该是600多个6A。

潜水的鱼

NICEMAN 发表于 2022-6-30 18:11
现在下结论就肤浅了，大学只是万里长征第一步。我个人认为，保持做个精神正常的人，就算成功

NICEMAN

头白不出门 发表于 2022-7-1 14:06
不是和你争什么  6A 全桂林 200多个 柳高 收这些学生证明不了自己有什么水平  无非是拿柳州人的纳税钱 挣 ...

高考排名哪有排市的，都是说的省。市多少名，没人知道。去年大概估了一下，可能市十几名的的样子，猜的，没人排这玩意没意义

NICEMAN

怀旧的风景 发表于 2022-7-1 14:24
记得当年不只200多个6A,应该是600多个6A。

六a拼的是均衡，以后的高考，鼓励偏科，对男孩友好

lcsjnzs

有学生进入广西前20名的公办学校居然是恭城中学和荔浦中学，各有一个.
表扬恭城中学和荔浦中学！！其它公办学校没有一个考生成绩进入前30名.老三所居然没有学生进入前60名的.
二附是民办学校

怀旧的风景

头白不出门 发表于 2022-07-01 14:06
不是和你争什么  6A 全桂林 200多个 柳高 收这些学生证明不了自己有什么水平  无非是拿柳州人的纳税钱 挣自己的面子   整个桂林高考前300位  读的学校都不会差把

在三年前我与denmin的辨论中,已讨论过了,可惜你没看,那个辨论贴有16万阅读量,几百个回贴,其实争论的焦点就是公立与私立之争。桂林是扶持私立学校,柳州是扶持公立学校,在桂林公立学校是竞争不过私立学校的,正如柳州私立学校比不过公立一样,三年过去了,当年的某中还可以叫板二附,现在越来越走下坡路,培尖能力越来越差。当年我小孩中考排名是低于denmin小孩的,他的小孩得免学费,实践证明,柳州的两所高中的培尖能力是强大的,这也是超级中学的优势所在。

会跳舞的大象

怀旧的风景 发表于 2022-7-2 09:56
在三年前我与denmin的辨论中,已讨论过了,可惜你没看,那个辨论贴有16万阅读量,几百个回贴,其实争论的焦点 ...

说到培尖能力，南柳桂那个学校没有啊，就拿今年的来说附外理科最好名次也高于柳州的柳高和柳铁一中啊（附外是广西理科第四名，柳高是第五名，柳铁更往后了），桂林的不比柳州差啊，既然是指尖子就不要说附外私立收费的事情了，这些尖子肯定是免费的甚至还会有奖学金（私立学校一般都设有奖学金），所以说跟公立柳高柳铁在这一块上是没啥吃亏的甚至尖子生在附外待遇会更好才是，至于柳州两所学校之所以强主要是强在规模上，它们垄断了整个柳州所有优质资源（优质生源）

NICEMAN

会跳舞的大象 发表于 2022-7-2 10:39
说到培尖能力，南柳桂那个学校没有啊，就拿今年的来说附外理科最好名次也高于柳州的柳高和柳铁一中啊（附 ...

有道理

NICEMAN

会跳舞的大象 发表于 2022-7-2 10:39
说到培尖能力，南柳桂那个学校没有啊，就拿今年的来说附外理科最好名次也高于柳州的柳高和柳铁一中啊（附 ...

不管这次您二位谁的孩子名次更高，抑或之前谁的名次低（提高得多），都是个案，统计学角度来说是没有任何意义的。也就是说，要得出结论，数据还不够。您二位之辩论或者多年后来此地宣告和表达，首先是值得祝贺，毕竟孩子们很争气，没有辜负父母老师学校甚至社会的付出和期望，大大的赞。但同时，我们要向孩子们学习，做些实事，埋头苦干，整天吓bb，没有意义（楼主都弃楼了）。我为什么泼冷水，不是冲着孩子，是对于无知狭隘的父母。此贴的原动力，并不是来自心底对孩子未来的关切和真心的为孩子取得成绩的高兴，在我看来，就是在宣泄个人功利层面的虚荣心而已（你看，我赢吧，之类的这种心态，你懂的）。
既然没有足够的数据，就不要讲成败输赢，真的，今天六百八的孩子，未来的优秀程度不一定比600分的强，就像马拉松，您只是赢得了一个赛段，更多的高手，前半程是不发力的，举例，我孩子进2付初中校七百多名，一路到市前十，现在人大刚去垫底（广西的你懂的），到现在绩点名列前茅，并且根本不羡慕清北复交，从不妄自菲薄，眼中只有一个对手，就是自己。像股票一样，先涨的未必能赚，像赌钱一样，先赢的未必最后不会输，关键看趋势和状态，有个闲的蛋疼的家长不一定减分，有个鼠目寸光只看到眼前这一局的比分的老爸必然是拖后腿的，因为言行是有量子纠缠态的影响的，更不要说基因层面的影响，所以，教育是百年树人，不能以一个阶段效果下结论（我们小朋友是运动员，为什么从小只抓体育，就是教育始于体育，从竞技中看透人生道理，多少次我们局分零比五落后，最后一局小分还0-40落后，最后七比五翻盘或者抢七胜出，在我孩子的桂林市青少年网球队中每次出队内比赛、区赛、全国赛，比比皆是，在这里顺便感谢袁教练的无私的数十年如一日的付出）。下面讲下私立公立之争

NICEMAN

中国式高考的特性，就是唯分数论，不是很科学，但是现状如此，学校培养效果自然只能以这个为判断依据，那么本质上比的是应试能力的输送能力和效率，并不是只是的输送能力，要是比知识力，应该是让老师们去高考，看谁的分高才有统计学上的意义，显然，上述提到的学校，任何一个老师恐怕都考不过学生们甚至是大部分学生。这段话能理解吧。这样说吧，就是孩子们的优秀不取决于老师，因为同样的卷子老师考不过他，知识上能教他啥，取决于家庭教育环境、基因、智商、努力程度、心理素质等，同时有一些辅助作用的就是所处学校和任课老师在应试经验和技巧上的积累（甚至是猜题的能力）。如果上述认同，我就当是这个统计参照系的基础成立，然后我们基于这个基础共识才能去讨论公立还是私立更有利于培优或者更有利于高考拿高分。那么我认为，是私立。不管柳南扶持公立还是桂林更偏心私立，目前的高分段人数并不能分出高下，我们还是回归常识来讨论。先说最现实的，私立，我们家长委员会曾经初中高中两次要求换老师，都成功了，这个在公立是做不到的，看，私立好吧。我不是想通过这一个实例说明我偏向私立的全部理由，只是这个最现实，给谁选也是这样选，毕竟在公立家长对此无能为力。好了，会有人说，鼓励公立，打压私立，那么公立的老师就好的多，不换也罢，那么万一分给你孩子的正好差呢，公平吗。所以，本质上我们讨论的是教育公平问题，谁都知道，只有市场经济才能实现真正的公平，否则，摇摇乐横行，只能是滋生腐败（参考西安体彩案）或者是鼓励躺平撞大运。纵观世界，得诺奖人数也好，创造实际社会价值也好（科研成果转化），私立是压到公立的（中国大学在世界不行，很大程度上是因为基本全市公立）。回到培优能力，就是应试经验和应试技巧，经验，公立的老师稳定，愿意一直当老师，经验应该是比私立的小年轻们丰富的，但是他们有动力去总结和输出吗，私立的老师也许只经历过几次高考，但他们会强烈地总结整理凝结精髓，因为事关饭碗，在技巧上，私立的老师会想破脑袋各种尝试各种努力，因为关系到效果进而关系到收入。所以，跳舞大象所说的南柳基数大（如果是大），应该是导致其高分段绝对人数多的原因，这个对于普通家庭没有参考意义，600分以上人数比例之类的以百分比为比较基础的数据才有意义（比例方面桂林完胜）。但又由于人的惰性，和天然的虐根性，谁都其实是这样想的，不一定我家孩子要优秀（因为太难太累），我们只要设法让人家家的孩子不优秀或者优秀的概率变小即可，这种愚蠢的想法导致大多数人赞成强化摇摇乐的公立同时打压这的是靠实力（给奖学金也是实力的一种）的私立。正是这种狭隘懒惰的普遍思维导致整体广西教育水平的低下。又有人会说，都私立了，穷人怎么办。哭穷，道德绑架，这个就不值一驳了吧。首先要承认，即使公立再优质也不可能覆盖全员，还是会有三六九等的不公，是吧，这都是面上的事，咱们往本质上说，就是你为什么穷，如果你家十代往上开始就重视教育，崇尚科举，积极参与，积沙成塔，你会穷吗，你说我生在山沟，没办法，我只能说如果你们那个村祖宗十八代都没出过秀才我就服气，那是真的委屈你了，认命吧。所以，私立实际上是奖励重视教育，愿意为教育付出的家庭，而公立看似普惠，实际结果是惩罚从200年前就有望子成龙又愿意从口粮里挤出供养教育的家庭。古时候哪里有公立，都是私塾，为什么中国古人在世界上的学术地位以及对世界的贡献远大于近现代中国。浅显的道理都不用论证的事，还要开贴来辩论吗。所以，那个谁谁谁说的什么十六万点击的什么辩论帖子，本质上不是在讨论公立私立，是讨论如何能够少付出多占便宜，是个纯技术切磋贴，不是是非辩论吸引听众，不管结果如何，谁家孩子考高了几名，一点都不影响家长继续秀其愚昧无知和继续招人耻笑

NICEMAN

在三年前我与denmin的辨论中,已讨论过了,可惜你没看,那个辨论贴有16万阅读量,几百个回贴,其实争论的焦点就是公立与私立之争。

注意这句话，不要给自己贴金，真的不是公立私立之争，说句老百姓都听得懂的话，我给你俩定性了，叫做精致的利己主义者之鸡贼牟利方法之争。本质上和几个小偷、骗子，聚在一起讨论哪家财主的门管的不严，哪家佃户媳妇长得漂亮，咱怎样才能财色兼收，等等不一而足。一帮鸡鸣狗盗之徒。但没毛病哈，我阿Q又何尝不想与尔等同去，摸摸小尼姑的嫩脸蛋，但是，我拜托，不要以教育之名

怀旧的风景

健康快乐就好 发表于 2022-06-25 18:45
现在流行的是老年候鸟，我儿子从桂林走到大城市工作，现在有房有车，我现在儿子那里很开心，带带孙女，玩玩逛逛，高兴就坐动车，才二个多小时就回桂林了。不过我担心楼主的小孩如果到香港读书成本太贵，房价太高。

你的生活态度最钦佩,也是我的榜样,健康快乐就好,老了有儿女回来看看,也可以去看看小孩,何乐不为！

头白不出门

怀旧的风景 发表于 2022-7-1 14:24
记得当年不只200多个6A,应该是600多个6A。

怎么可能有600个  A 这个成绩是全市前8%   叠加在一起6个A 的成绩 几率就很低了