为什么十八中生源那么好，学生也很努力，清北率却那么低？

相思江

十八中都是靠勤奋，而少了些天份。

雁山一霸

漓泉秀峰 发表于 2022-7-12 11:20
十八中已经是公立高中的天花板， 那些冷嘲热讽的，脑子有坑的想想为什么其他公立高中远远赶不上十八中

哈哈哈，好一个公立天花板。南二、南三、柳铁一、柳高、玉高听到都忍不住笑了。

xzhouzhou

为什么一定要考清北呢？

NICEMAN

我倒不这么看，天分，除了个别天才，6A的甚至5A的都差不多的，之所以十八中给人上面说的感觉，可能是物以类聚了。十八中这种特点不是一两天形成的，长期以来就是这个尿性。为什么以前好歹还能出点清北的，然后逐年减少直至消失，原因是上面的物以类聚的集中度越来越高。教育这东西，学校教育最多占50%，家庭教育至少占一半，家长的思维、见识等直接影响孩子。由于社会上有了国隆之类的更多的选择，家长的取向更为分化。就是说，求稳的家长更多的选择十八中，思维跳脱、愿意冒险的家庭更愿意选择给外界感官更为活泼的桂中、国隆之类。一群思想趋同的队伍，自然奔向共同的彼岸。你求稳，人家的特点就是稳，你要自初中起就有清北的志向，家庭也提供相应的配套，你也不会去十八中。选择决定了结果，现在反过来拿结果苛责学校，摸摸良心好不好，当时您送孩子去的时候到底咋想的

qwh72

今年中考，最大的赢家是桂林中学，十八中两校区为桂中输送了百人的一等4A3A的考生，中山中学也收了很多十八中一等2A的考生。最大的输家是十八中，学区生录取了52个二等生。

三年后的高考，桂林中学的一本率应该有提高，十八中会下降。

NICEMAN

life_afpdyhrd 发表于 2022-7-12 09:24
从近年的清北人数、竞赛获奖人数看，
十八中的培优培尖能力确实差，
一所地市名校，不应该仅满足于一本率 ...

学霸毁灭机这个设定有点家长们自己托大顺便甩锅的味道。我们假设能上清北的就是学霸，认为十八中把自己孩子本来可以清北的水平给越带越差导致最后上不了了，毁灭机逻辑成立。但是，我看这种可能性更大，您家就整体不具备清北的实力，去哪里也白搭。清北这个级别，绝不是孩子一个人和老师们一起在战斗，家长起的作用至少是不弱于学校的。凡是有埋怨十八中的，打心底里怪学校误了孩子前程的（我猜一个都没有），现在伸出右手，摸在自己胸口，问自己一句话，你够格做清北孩子的家长吗。清北家长我见的多了，混的熟悉的都有不下十个，真的应了那句话，学霸的家长大都一样，学渣（难听是吧，叫非学霸也行）的家长各有不同（来自幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸）。所以，对于十八中的苛责和不负责任的酸言酸语，多半来自自己也不咋地的一帮无脑家长（说的好像十八中年年都出清北的话，里面必有一个是他家孩子似的，笑话）。十八中在教育上中规中矩，做了其该做的，至少是及格的。要是真像您说的，一所地市名校，不应该满足于一本率之云，意思是要更加强化在校内资源的更不均衡分配是吗，您知道这样的代价是什么吗（至少我们那届还是这样，二付的高三老师只带高三，不断带高三，清北班老师不教平行班，牛的不行，十八中我没去过但我猜公立教育学校不会这样干，这样是极不负责的，私立的没办法，钱买的，人家怎样都行）

NICEMAN

漓泉秀峰 发表于 2022-7-12 11:20
十八中已经是公立高中的天花板， 那些冷嘲热讽的，脑子有坑的想想为什么其他公立高中远远赶不上十八中

有道理。用脚投票嘛，结果明摆着

你想要的是什么

会跳舞的大象 发表于 2022-07-10 18:39
十八中主要是培养尖子方面没有什么经验，历史上十八中也就培养出2个状元而已（还都是文科状元），在理科方面没有什么好经验，主要还是以让学生上600分为目标，就是有点浪费了桂林这么多优质的6A好生源（今年是7A了）
附：十八中获得的2个广西状元为
2005年广西高考文科状元；
1987年广西高考文科状元；

我觉得你讲得对

NICEMAN

再或者说，就看您是要锦上添花，还是要雪中送炭。这么多年过去了，我相信一个学校是有传承的，桂中大概率还是那副德行。对于学习好的，一堆老师围着转，根本没人理会我这种明摆着天资聪颖玉树临风骨骼清奇但只是有点叛逆的异类。我就奇怪了，六A的孩子的前程就是前程，我们这些占人数比例更多的二狗子的前程就不是前程了？当年就是我们老头子搞错了方向，一窝蜂地报桂中想去那里给他们家光宗耀祖，锦上添花，实际上怎么可能，当时是明着搞的，市政府干部的的子弟，可以照顾进桂中的，名额还巨多，那些是锦上添花的，还有就是一贯的学霸那些，当时要是去附中（现在的一附，十八中是不收我们市区的），绝对比现在好（当年学习不如我，去了附中的几个同学，发展都比我好多了）。一般的小老百姓，我们求的是雪中送炭，这个，十八中可以给你，她能给到你基本的教育公平（相对而言哈）。培优，别逗了，哪个要是觉得自己属于优那一类的，另外找个地方探讨去

tebierenwu

NICEMAN 发表于 2022-7-12 13:31
我倒不这么看，天分，除了个别天才，6A的甚至5A的都差不多的，之所以十八中给人上面说的感觉，可能是物以类 ...

物以类聚，有道理。
国龙家长愿意冒险？十八中家长求稳？--哪个家长会拿自己孩子去冒险？家长都是望子成龙，望女成凤的。讲得直白点，现实很残酷：
1、优质生源（学习好的+家庭条件好的）==》国龙、附外
2、良好生源（学习好的+家庭条件差点）==》十八中
去国龙、附外的，就是家里条件好，舍得花钱。去十八中的，家里条件差点，心痛钱。

桂中为什么从老大滑到老四？就是优质生源被国龙、附外抢走了。
不要讲十八中教学霸不行，培尖不行。十八中的生源，一直都没有变。十八中的生源决定了十八中不是老三就是老二。

桂中不要盯十八中的生源，即使同十八中互换生源，也是搞不过国龙、附外的。桂中要想法子，搞优质生源（学习好的+家庭条件好的）。

NICEMAN

你也是，讲这么直白干啥。心里谁都明白，但为了和谐社会的伟大目标，咱们能不能委婉一点

搞个马甲来发帖

NICEMAN 发表于 2022-7-12 14:31
再或者说，就看您是要锦上添花，还是要雪中送炭。这么多年过去了，我相信一个学校是有传承的，桂中大概率还 ...

入口一等率50%，出口一本率69%，这只是今年的数据，前几年都是差不多，出口比入口提高很多。桂中这几年招的生源全桂林市不是不知道，因为要和学习好的做同学这个理由中考成绩好的生源都涌去18中，桂中的入口出口生源成绩的提高完全可以打破这种观念，从这个角度来看桂中的加工能力确实不错。你的观念不能老停留在几十年前吧。

NICEMAN

这样呀，有改进就好。希望桂林的学校都好

健康快乐就好

NICEMAN 发表于 2022-7-12 14:31
再或者说，就看您是要锦上添花，还是要雪中送炭。这么多年过去了，我相信一个学校是有传承的，桂中大概率还 ...

当年中考后我儿子班上前二名去了一附，高考时连个二本都沒考上，能说明一附优秀？

健康快乐就好

tebierenwu 发表于 2022-7-12 15:05
物以类聚，有道理。
国龙家长愿意冒险？十八中家长求稳？--哪个家长会拿自己孩子去冒险？家长都是望子成 ...

去附外、国龙的学生也有后来表现很差的，不要将牛吹到天上去。

熊仔仔的城堡

进清华北大不光靠努力还要有天分！99%的小孩奔着985,211现实一些！就像买彩票一样中500W想想就行了！

gl老倪

当年中考时小孩的目标是18（学校很多孩子的目标），因为成绩的原因（最好是年级前十有一次，多是10以后）所以对18并无太多感冒，更关注桂中和一付。个人观点厉害的话就选桂中。结果学区抢指标时，一付排名80+，桂中排名100+，稳妥起见选了一付。年级第一的上了桂中，好像也进了桂中清北班。最后上了四川的985