盘点中考招生，示范性高中谁是最大赢家？

怀旧的风景

hzgt 发表于 2022-07-23 10:35
目前的学区生政策如果针对2020年以后的初中那相对就公平些，因为个在此之后实行无门槛摇号各初中的生源相对平均些，但2019年小升初是有门槛摇号的，摇中十八中、桂中的都是成绩好的，到初升高如果还跟其它学校平均分配指标，那这几所学校的学生就不占优势了。

桂林高中民办强公办弱的局面,有可能打破吗?能打破,选你当教育局长。

芊竹

学区生里面报公立高中的6A、7A都没有？

hzgt

会跳舞的大象 发表于 2022-7-23 10:25
放心，桂林的民办学校黄金期已过，就像股票趋势一样已过顶部逐步走下坡路了，这也是国家大政策下的调整，所 ...

但愿如此，能像南宁柳州那样顶尖学校回归公立，是家长和学子们的福音。

怀旧的风景

hzgt 发表于 2022-07-23 11:32
但愿如此，能像南宁柳州那样顶尖学校回归公立，是家长和学子们的福音。

理想很风满,现实很骨感。

qwh72

hzgt 发表于 2022-07-23 10:35
目前的学区生政策如果针对2020年以后的初中那相对就公平些，因为个在此之后实行无门槛摇号各初中的生源相对平均些，但2019年小升初是有门槛摇号的，摇中十八中、桂中的都是成绩好的，到初升高如果还跟其它学校平均分配指标，那这几所学校的学生就不占优势了。

没错，这两个学校的指标数没有优待，所以十八中很多转投桂中了。

qwh72

hzgt 发表于 2022-07-23 11:22
不太清楚，是指社会考生在国龙报名高考还是国龙的学生以社会考生名义考试？

国龙的学生以社会考生名义报考，提高国龙的一本率。

qwh72

芊竹 发表于 2022-07-23 11:31
学区生里面报公立高中的6A、7A都没有？

这些人在统招生中已录取，为本校的学区生抢指标。

hzgt

芊竹 发表于 2022-7-23 11:31
学区生里面报公立高中的6A、7A都没有？

6A、7A的在统招阶段就可以刷大屏进去了，没必要占用指标数。

会跳舞的大象

为什么说桂林的民办学校会下降呢，主要基于以下原因：
1）国家要求的公私师资资源分离，桂林从2023年会有很多民办学校转公办的
2）实行小升初摇号制度，这样像原来附外这种私立初中就无法对桂林优质生源拔尖录取了，到时私立初中生源质量下降学校水平自然下滑
3）从今年开始私立初中70%生源比例要求来自本辖区，这样一来对全市进一步失去录取尖子生的机会
4）之前附外（国龙）高中之所以厉害除了资本吸引优质师资外最核心的因素在于其自营初中部的强大优质生源输出力，因为其初中部在小升初时就基本上将桂林市优质小学毕业生筛选了一遍，而附外高中则大部分生源来自其初中部的直升考试，可以说之前的附外（国龙）大部分优质生是其嫡系的初中部生源，而现在这一体系循环被打破了
5）附外和国龙分家后，如果附外2023年私转公，那对要花大钱才能入读的国龙来说是个直接的冲击，何况由于上述1-4原因会导致私立国龙高考成绩下降而形成正反馈，逐步导致优质生源选择私立国龙比例下降
综上所述，未来桂林私立学校肯定会下滑的，桂林私立的黄金时期已过，估计未来桂林短时期不会有那个学校独占桂林高考龙头了，桂林会进入春秋战国时期（附外国龙桂电十八附中桂中百花齐放的新阶段）

hzgt

会跳舞的大象 发表于 2022-7-23 13:10
为什么说桂林的民办学校会下降呢，主要基于以下原因：
1）国家要求的公私师资资源分离，桂林从2023年会有 ...

分析的有一定的道理，但影响最大的是附外国龙这种学校的初中部，至于高中部还不好说，虽说失去了优质嫡系初中生源优势，但高中招生对于私立学校来说基本上完全是择优录取，而公立高中要把招生计划的百分之七十用来录取学区生，必然影响生源的整体质量，只要这种政策不改变，民办强于公办的局面就难以短期改变，加上这几年国龙附外高中招生的生源依然主要是2020年无门槛摇号以前招收的优质初中生源，未来几年的成绩依然不会差，这会影响家长们对小升初新政策实行以后的预期判断。

hzgt

会跳舞的大象 发表于 2022-7-23 13:10
为什么说桂林的民办学校会下降呢，主要基于以下原因：
1）国家要求的公私师资资源分离，桂林从2023年会有 ...

附外转公的事情目前来看短期还是没法做到的，雁山的新校区目前八字没一撇，据知情人士说未来三年都不可能建好，就算附外转公，依然要承担招收学区生的责任，这无形中对掐尖招生有影响。

怀旧的风景

hzgt 发表于 2022-07-23 15:24
分析的有一定的道理，但影响最大的是附外国龙这种学校的初中部，至于高中部还不好说，虽说失去了优质嫡系初中生源优势，但高中招生对于私立学校来说基本上完全是择优录取，而公立高中要把招生计划的百分之七十用来录取学区生，必然影响生源的整体质量，只要这种政策不改变，民办强于公办的局面就难以短期改变，加上这几年国龙附外高中招生的生源依然主要是2020年无门槛摇号以前招收的优质初中生源，未来几年的成绩依然不会差，这会影响家长们对小升初新政策实行以后的预期判断。

分析得在理。既不蛮目乐观,也不要过分悲观。静观其变就好。

会跳舞的大象

hzgt 发表于 2022-7-23 15:30
附外转公的事情目前来看短期还是没法做到的，雁山的新校区目前八字没一撇，据知情人士说未来三年都不可能 ...

学区生问题不是最主要的或起码不是第一位的，最主要的是私立附外（国龙）从初中到高中一直掐尖招生（尤其是其嫡系初中部影响非常大），因为在南宁的南宁二中南宁三中和在柳州的柳州高中和柳铁一中都一样承担着学区生的招生但对南宁柳州的公立高中几乎没有影响

怀旧的风景

会跳舞的大象 发表于 2022-07-23 19:13
学区生问题不是最主要的或起码不是第一位的，最主要的是私立附外（国龙）从初中到高中一直掐尖招生（尤其是其嫡系初中部影响非常大），因为在南宁的南宁二中南宁三中和在柳州的柳州高中和柳铁一中都一样承担着学区生的招生但对南宁柳州的公立高中几乎没有影响

学区生对掐尖是有影响的,附外、国龙没有学区生,如果教育局规定它们与公立高中一样的学区生比例。可以相信,18中一本率不会比国龙差。南二、南三,柳高、柳铁它们都是招有相同的学区生比例,起跑线是一样的,所以学区生对它们几乎没影响,而国龙和18中它们的起跑线就不同。

会跳舞的大象

怀旧的风景 发表于 2022-7-23 20:17
学区生对掐尖是有影响的,附外、国龙没有学区生,如果教育局规定它们与公立高中一样的学区生比例。可以相信 ...

你别忘了南宁西附（广西大学附属中学-私立）初中部是南宁最好的学校，每年的6A+人数都是南宁排名第一的，但是西附的高中（私立）就是搞不过公立的南宁二中南宁三中，但是西附也没有南宁二中南宁三中的学区生问题啊

怀旧的风景

会跳舞的大象 发表于 2022-07-24 08:16
你别忘了南宁西附（广西大学附属中学-私立）初中部是南宁最好的学校，每年的6A+人数都是南宁排名第一的，但是西附的高中（私立）就是搞不过公立的南宁二中南宁三中，但是西附也没有南宁二中南宁三中的学区生问题啊

西附的优秀初中生,有南二、南三这样优质的公立高中,谁还会花高价选西附高中?加上南二、南三在全市掐尖,西附高中怎能竞争得过南二、南三?南宁、柳州是最优秀初中生选公立,桂林恰好相反,桂林最优秀初中生选私立高中。因为桂林的公立高中被私立高中压着,不在一条起跑线上。你让教育局出个政策,无论公立、私立,一样招学区生比例,不出两年,桂林的公立高中绝对碾压私立高中。

hzgt

会跳舞的大象 发表于 2022-7-23 19:13
学区生问题不是最主要的或起码不是第一位的，最主要的是私立附外（国龙）从初中到高中一直掐尖招生（尤其 ...

南宁的民办学校原本就弱，那南二南三即便有学区生任务，依然会是学霸们的首选。只是说学区生影响的是这个学校的一本率，对于清北数量几乎没影响。

hzgt

怀旧的风景 发表于 2022-7-23 20:17
学区生对掐尖是有影响的,附外、国龙没有学区生,如果教育局规定它们与公立高中一样的学区生比例。可以相信 ...

国龙附外这种本身没有学区生，原本高考成绩又是最强的学校，当然会成为学霸们的首选，再加上学霸们读这学校花钱并不多，甚至可以免学费免住宿费。

会跳舞的大象

我坚定的认为桂林私立附外（国龙）能拉开与桂林公立高中差距最主要原因就是之前私立附外（国龙）从初中到高中能一直掐尖招生（尤其是其嫡系初中部影响非常大），而学区生招生则是排在第二位的因素（当然其民办资本对师资吸引力这个因素我们先不考虑的情况下），不信大家拭目以待过几年就可以看到私立国龙走下坡路了

kingdxm

qwh72 发表于 2022-7-23 10:11
十八中的一等生为什么不报十八中，但是还是有很多转投了桂中和九中啊。

   其实当年选桂中的人是比较多的，因为早年的时候桂中才是许多桂林人真正心中的重点，但是被学区生拖累，升学率掉车尾！ 十八中就是地区高中，收录的都是各个地区的苦读生，早早体会了社会的残酷，读书格外卖力人开窍早懂事，知道要读书改变命运，而且都是优选生，自然成绩相对好！ 日久天长下十八中才有今天的声势！ 而这一届的桂中十八中都是优选生摇号，当年录取率桂中几乎比十八中低一半，（因为桂中的摇号几乎分了一半给学区生，就是那种数学，英语考二，三十分这种也进桂中）当年是桂中先摇号的，十八中跟后，桂中没摇中的大部分被十八中摇走了！但是大部分人都自愿是 桂中，十八，然后私立再摇！所以这届桂中统招生200名后，好多人还是选桂中的都是十八中学生，一点不违和的!