盘点中考招生，示范性高中谁是最大赢家？

hzgt

会跳舞的大象 发表于 2022-7-24 11:56
我坚定的认为桂林私立附外（国龙）能拉开与桂林公立高中差距最主要原因就是之前私立附外（国龙）从初中到高 ...

赞同你的观点，只是个人认为以后国龙附外优势会比以前减弱，但目前的政策下老三所未来几年超越国龙附外比较难。

hzgt

kingdxm 发表于 2022-7-24 13:20
其实当年选桂中的人是比较多的，因为早年的时候桂中才是许多桂林人真正心中的重点，但是被学区生拖累 ...

这届毕业生当年小升初摇号是按照考生成绩高低三倍入围的，然后每个考生可以报三所学校摇三次，摇中的生源质量是差不多的，区别就是桂中有学区生，十八中没有，所以十八中整体水平要好些，这次高中招生学区生门槛自然就高了。

怀旧的风景

会跳舞的大象 发表于 2022-07-24 11:56
我坚定的认为桂林私立附外（国龙）能拉开与桂林公立高中差距最主要原因就是之前私立附外（国龙）从初中到高中能一直掐尖招生（尤其是其嫡系初中部影响非常大），而学区生招生则是排在第二位的因素（当然其民办资本对师资吸引力这个因素我们先不考虑的情况下），不信大家拭目以待过几年就可以看到私立国龙走下坡路了

虽然国龙、附外掐尖的能力减弱,但是说它们不行了,也为之过早。毕竟一所名校,廋死的骆驼比马大,只要高考成绩还是领先,优质生源还是会趋之若鹜的,明面上的的掐尖看不到,暗地里的掐尖时刻都存在。正如不给跨市招生一样,当初这个政策出来,很多人以为南二、南三、柳高、铁一不行了,其实它们的掐尖已提前到初中了,不需通过自主招生来掐尖了,仍然是广西高中的常青藤。

hpaiwa

会跳舞的大象 发表于 2022-07-24 11:56
我坚定的认为桂林私立附外（国龙）能拉开与桂林公立高中差距最主要原因就是之前私立附外（国龙）从初中到高中能一直掐尖招生（尤其是其嫡系初中部影响非常大），而学区生招生则是排在第二位的因素（当然其民办资本对师资吸引力这个因素我们先不考虑的情况下），不信大家拭目以待过几年就可以看到私立国龙走下坡路了

我这个人比较悲情，做事也总是考虑最坏打算。

会不会出现这样一种局面:

1、头部私立不能掐尖招生，出现高考滑坡，恶性循环，最终倒闭。

2、尖子生分散分布到公立，同学素质参差不齐，受外部因素、学风影响，也出现高考滑坡。

双输的局面？

毕竟公立私立教学体制、教师激励机制不同。

人生能有几个3年+3年？

hzgt

怀旧的风景 发表于 2022-7-24 20:47
虽然国龙、附外掐尖的能力减弱,但是说它们不行了,也为之过早。毕竟一所名校,廋死的骆驼比马大,只要高考成 ...

初中虽然不能像过去那样直截了当的掐尖，但不少有条件的填报志愿为了提高摇中概率，不报公立，直接报国龙附外。三次报名下来摇中的概率还是很高的。

怀旧的风景

hpaiwa 发表于 2022-07-24 21:12
我这个人比较悲情，做事也总是考虑最坏打算。

会不会出现这样一种局面:

1、头部私立不能掐尖招生，出现高考滑坡，恶性循环，最终倒闭。

2、尖子生分散分布到公立，同学素质参差不齐，受外部因素、学风影响，也出现高考滑坡。

双输的局面？

毕竟公立私立教学体制、教师激励机制不同。

人生能有几个3年+3年？

杞人忧天

会跳舞的大象

hpaiwa 发表于 2022-7-24 21:12
我这个人比较悲情，做事也总是考虑最坏打算。

会不会出现这样一种局面:

不会同时出现你说的两种情况，出现第1种情况可能性比较大，但是如果出现第1种情况了那第2种情况就不会再出现了，想当初附外（二附）没有的时候或没有红火的时候桂林的高考成绩是位居广西第一的，所以如果桂林的私立下滑甚至倒闭那就是桂林公立和桂林高考复兴重振的时刻了

会跳舞的大象

hpaiwa 发表于 2022-7-24 21:12
我这个人比较悲情，做事也总是考虑最坏打算。

会不会出现这样一种局面:

头部私立不能掐尖招生，出现高考滑坡，恶性循环，最终倒闭

——》这个就是正反馈，也是我坚定看衰私立（下滑）的依据：不能掐尖肯定高考成绩会下滑（入学生源质量下降了），高考成绩下滑那谁还愿意花高价钱上私立呢，所以这种正反馈或叫做恶性循环也会导致桂林私立公立学校的此消彼长，所以桂林的中学格局一定会发生变化的

会跳舞的大象

正所谓成也萧何败萧何，桂林私立学校辉煌是怎么上来的也会怎么下去的

hpaiwa

会跳舞的大象 发表于 2022-07-25 08:38
不会同时出现你说的两种情况，出现第1种情况可能性比较大，但是如果出现第1种情况了那第2种情况就不会再出现了，想当初附外（二附）没有的时候或没有红火的时候桂林的高考成绩是位居广西第一的，所以如果桂林的私立下滑甚至倒闭那就是桂林公立和桂林高考复兴重振的时刻了

以前是以前，现在是现在。

桂中辉煌的时候，公立中学的主力老师是60后70后，大家高高兴兴踩单车去上班，下班了也可以留堂和学生打成一片。

现在的社会发生了巨大变化，骨干已经是80后。这些人追崇金钱，以开宝马奔驰，用高档消费品为荣。

私立学校有高工资，高激励机制，加上掐尖招生，家长经济条件好，精英教育，多重因素结合，才开创了桂林这十多年的“金元教育”。

如果私立完蛋了。公立的激励机制、校风，真的能承载学生和家长的梦吗？

hpaiwa

会跳舞的大象 发表于 2022-07-25 08:47
正所谓成也萧何败萧何，桂林私立学校辉煌是怎么上来的也会怎么下去的

说得直白点:公立学校，老师铁饭碗，拿3、5千块钱一个月，会卖命去帮你搞？多玩几把王者不香？

hzgt

hpaiwa 发表于 2022-7-24 21:12
我这个人比较悲情，做事也总是考虑最坏打算。

会不会出现这样一种局面:

想法够悲情，不过公立肯定会慢慢好起来的。

hpaiwa

hzgt 发表于 2022-07-25 09:35
想法够悲情，不过公立肯定会慢慢好起来的。

你们的思维都是固化的“此消彼长”，但是忽略了目前社会的一个最大激励“钱”。

公立和私立最大的差别就是“钱”。私立学校老师有钱，所以积极性很高。

公立的，铁饭碗。

就像国企员工和私企员工一样。

当然，不是说不能改变，你肯定又举例子说南宁的公立。但是，肯定是一个很漫长的过程。

会跳舞的大象

hpaiwa 发表于 2022-7-25 09:27
以前是以前，现在是现在。

桂中辉煌的时候，公立中学的主力老师是60后70后，大家高高兴兴踩单车去上班， ...

你看看南宁（公立南宁二中南宁三中）柳州（柳州高中柳铁一中）这两个城市的公立学校就不会这么说了，桂林只不过被私立附外带偏了路而已，纠正过来就重回正道了

hzgt

会跳舞的大象 发表于 2022-7-25 08:47
正所谓成也萧何败萧何，桂林私立学校辉煌是怎么上来的也会怎么下去的

现在实行的学区生制度不能说完全不对，本意上是在一定程度上解决教育的平问题，但对于十八中桂中这种学校来说，这样的名额分配是很不合理的，这一届的初中毕业生（十八中的全部，桂中的大部分）当年小升初本身就是分流招生的，是从全市各个小学按照名额摇号招来的，本身就分配过一次名额了，现在高中招生指标不优先本校，再一次把70%的名额分配到全市各初中，造成本校的优质生源不能就读本校，只能去差一点的学校。

hpaiwa

会跳舞的大象 发表于 2022-07-25 09:45
你看看南宁（公立南宁二中南宁三中）柳州（柳州高中柳铁一中）这两个城市的公立学校就不会这么说了，桂林只不过被私立附外带偏了路而已，纠正过来就重回正道了

但是也存在很多未知的风险，毕竟桂林不是南宁。

还是那两句话:
1、可能会造成双输的局面。

2、学生和家长能有几个3年+3年去折腾？

喜喜喜喜

hzgt 发表于 2022-7-25 06:14
初中虽然不能像过去那样直截了当的掐尖，但不少有条件的填报志愿为了提高摇中概率，不报公立，直接报国龙 ...

国龙第一轮70%在七星区，中签率百分之五十左右，第二轮只剩30%名额各城区第一轮没中的来摇，中签率40%多，哪里还有第三次报名的机会。

怀旧的风景

hzgt 发表于 2022-07-25 10:19
现在实行的学区生制度不能说完全不对，本意上是在一定程度上解决教育的平问题，但对于十八中桂中这种学校来说，这样的名额分配是很不合理的，这一届的初中毕业生（十八中的全部，桂中的大部分）当年小升初本身就是分流招生的，是从全市各个小学按照名额摇号招来的，本身就分配过一次名额了，现在高中招生指标不优先本校，再一次把70%de 名额分配到全市各初中，造成本校的优质生源不能就读本校，只能差一点的学校。

确定是70%的名额分配到初中吗?如果是这样,那步子走得太大了,柳州、南宁重点高中的学区生也就50%多点,桂林这是要把公立高中搞死的节奏,更没法与私立高中竞争。

hzgt

怀旧的风景 发表于 2022-7-25 10:33
确定是70%的名额分配到初中吗?如果是这样,那步子走得太大了,柳州、南宁重点高中的学区生也就50%多点,桂林 ...

文件上就是这样规定的，计划招生数的70%作为学区生名额分配到各初中。

qwh72

hpaiwa 发表于 2022-07-25 10:20
但是也存在很多未知的风险，毕竟桂林不是南宁。

还是那两句话:
1、可能会造成双输的局面。

2、学生和家长能有几个3年+3年去折腾？

输又怎么样，一切都要按国家政策走。纠正错误付出暂时的代价，是为了长远的正确发展，是值得的。