盘点中考招生，示范性高中谁是最大赢家？

qwh72

怀旧的风景 发表于 2022-07-25 10:33
确定是70%的名额分配到初中吗?如果是这样,那步子走得太大了,柳州、南宁重点高中的学区生也就50%多点,桂林这是要把公立高中搞死的节奏,更没法与私立高中竞争。

示范性高中要招收55％招生名额留给学区生，这55％的名额中的70％分配给学区学校。这个政策是扶持公办教育啊，在统招生录取时，公办初中抢到1个指标，民办学校上示范性高中就少一个。今年十八中初中部统招生录取中，一共录取了200个这样，成绩不错。

hpaiwa

qwh72 发表于 2022-07-25 12:23
输又怎么样，一切都要按国家政策走。纠正错误付出暂时的代价，是为了长远的正确发展，是值得的。

呵呵      

操劳过度

qwh72 发表于 2022-7-22 22:11
今年中考，最大的赢家是桂林中学，十八中两校区为桂中输送了百人的一等4A3A的考生，中山中学也收了很多十八 ...

5校都有学区生指标，谈不上赢家输家，中考几A不代表能适应高中学习，逸仙生源差倒是很意外

怀旧的风景

操劳过度 发表于 2022-07-25 15:30
5校都有学区生指标，谈不上赢家输家，中考几A不代表能适应高中学习，逸仙生源差倒是很意外

还是有赢家和输家的。最大的赢家就是私立高中既收了好生源又收到了钱。能免学费进去的学生也是赢家,那是靠天赋和努力换来的。还有一类赢家,就是不差钱的人,用钱给小孩进了好学校。最大的输家,就是没多少钱的家长,但小孩又读得点书,只能压紧钱包,硬着头皮,为了小孩前途,进私立高中了。

hzgt

qwh72 发表于 2022-7-25 12:29
示范性高中要招收55％招生名额留给学区生，这55％的名额中的70％分配给学区学校。这个政策是扶持公办教育 ...

扶持的是公办初中，公办高中这样搞肯定不如统招的生源好了。

健康快乐就好

怀旧的风景 发表于 2022-7-26 08:42
还是有赢家和输家的。最大的赢家就是私立高中既收了好生源又收到了钱。能免学费进去的学生也是赢家,那是 ...

四中是公办普通中学，其高中每年都有考得好的，有一次我送儿子去北京读大学，开的士送我们去火车站的一位大姐就是四中附近的菜农，她儿子就是从四中考上武汉大学电力学院，毕业后在东北北方电网公司工作，工资很高。我儿子也是初中读四中。高中读桂中，考上某高校，有位同班同学，虽然高分考上，父母是师大，中学在二附读，到了大学学习成绩一塌糊涂，据说后来回桂林凭关系考公务员。我儿子在大学被评为评为校级优秀学生，完成研究生学业，现在中央单位工作。这说明私立学校並不是高大上的。

tebierenwu

健康快乐就好 发表于 2022-7-26 10:14
四中是公办普通中学，其高中每年都有考得好的，有一次我送儿子去北京读大学，开的士送我们去火车站的一位 ...

北大毕业，也有卖猪肉的；清华毕业，也有当保安的；人大毕业，也有做山村农妇的；
用小概率的案例，评价整体就带歪了。
要看整体的概率：
清北毕业，混得好的概率50%；
985毕业，混得好的概率40%；
211毕业，混得好的概率30%；
普通一本，混得好的概率20%；
普通二本，混得好的概率10%；
普通三本，混得好的概率5%；
高中毕业，混得好的概率1%；
初中毕业，混得好的概率0.2%；
小学毕业，混得好的概率0.05%；
文盲，混得好的概率0.001%；

tebierenwu

附外、国龙，优质生源的比例高，讲的是整体概率（学习好+家庭条件好），占比≥70%；
十八中的良好生源的比例高，讲的也是整体概率（学习好+家庭条件差点），占比≥70%；

桂中想要翻身，不要盯十八中的生源。即使桂中同十八中互换生源，也肯定搞不过附外、国龙。
桂中想要翻身，要搞附外、国龙的生源。把优质生源的比例提高（学习好+家庭条件好）的。

tebierenwu

桂中要好好检讨：
1、2022年桂中初中毕业生，是最强的一届。300榕中乐学区生+600跨区生，产生了多少7A？为什么只留下17个7A？本校初中的7A都留不住。
2、临桂的41个7A，23个去了18中，17个留在临桂中学，只有1个选了桂中。连临桂中学都搞不过。

tebierenwu

每次看到挺桂中的，同十八中比生源，强调十八中拿了好生源，没有整出好结果。就是一个感觉：桂中还没有搞明白，为什么从老大落到老四老五？

hzgt

tebierenwu 发表于 2022-7-26 11:18
北大毕业，也有卖猪肉的；清华毕业，也有当保安的；人大毕业，也有做山村农妇的；
用小概率的案例，评价 ...

确实是这样的，以偏概全的小概率事件不该成为不得已退而求其次者的安慰剂。

喜喜喜喜

tebierenwu 发表于 2022-7-26 11:53
桂中要好好检讨：
1、2022年桂中初中毕业生，是最强的一届。300榕中乐学区生+600跨区生，产生了多少7A？为 ...

到底是为啥呢，看师资条件，桂中账面上不比十八中差吧，特级教师还比十八中多一个吧，为啥好生源不来呢

qwh72

喜喜喜喜 发表于 2022-07-26 13:20
到底是为啥呢，看师资条件，桂中账面上不比十八中差吧，特级教师还比十八中多一个吧，为啥好生源不来呢

桂中在管理上放得松点，在学习上只点拨尖子生，故培优方面比十八中强，也就是说上清北的学生比十八中多。十八中管理严格，不放弃每一个学生，这样尖子生的培养不到位，考入清北的人少。由于管理严格，生源不错考入985、211的就多了，同时十八中学生对清北的认同感差，报志愿时优先专业（去年有3个可以去清北的，放弃了），就是平行班也会有考到600分的。十八中的整体培养能力不错，得到了家长和学生的认可。
两年前一个在县城以5A1B考入桂中的，分在最好的成7班，现在已经滑入平行班了。现在中考难度太低，成绩说明不了问题，高中特别是数物化好，才能考高分。桂中今年从十八中接收了蛮多一等生4A3A的，抓好这一届争取三年后提高一本率。

hzgt

tebierenwu 发表于 2022-7-26 11:53
桂中要好好检讨：
1、2022年桂中初中毕业生，是最强的一届。300榕中乐学区生+600跨区生，产生了多少7A？为 ...

产生的7A不会很多，学区生反而对整体成绩有影响，600个跨区分流生是凭成绩摇进去的。十八中全部是分流招生，所以比桂中生源好。

tebierenwu

qwh72 发表于 2022-7-26 14:15
桂中在管理上放得松点，在学习上只点拨尖子生，故培优方面比十八中强，也就是说上清北的学生比十八中多。 ...

从去年开始，桂中在临桂的招生名额，增加到30个。
今年临桂，向桂中输送了1个7A，9个6A，21个5A。应该讲，临桂的家长，还是比较认可桂中的。（虽然还有17个7A留在了临桂中学）。
希望桂中拿出专门的培养方案，好好的培养来自临桂的学生，3年后出好成绩。让临桂的家长意识到，选择桂中是最好的。桂中要打好在临桂的口碑。以临桂的7A产出数量，每年可以向桂中输送20个以上的7A。


我当年中考，桂中在临桂招4个名额。有4个同学进了桂中。但是才一年，就有2个转学回到临桂中学。究其原因，无非就是在桂中适应不了。

tebierenwu

桂中不要以为，来自临桂的学生才30个，在整个桂中学生的占比很小，没有必要用心对待。
临桂的家长，以及输送生源的初中学校，都在盯着这30个学生的高考成绩。如果桂中，连续3年，都能从这30个临桂学生，培养出1个清北，10个985。     3年后，临桂的家长，就会把桂中作为第一选择。就会出现临桂30个7A报桂中了。

hzgt

tebierenwu 发表于 2022-7-26 16:08
从去年开始，桂中在临桂的招生名额，增加到30个。
今年临桂，向桂中输送了1个7A，9个6A，21个5A。应该讲 ...

好像桂中对学生的管理更宽松，更自由，这几个学生为何不适应，对自己非常自律？

hzgt

怀旧的风景 发表于 2022-7-25 10:33
确定是70%的名额分配到初中吗?如果是这样,那步子走得太大了,柳州、南宁重点高中的学区生也就50%多点,桂林 ...

核实了一下，是这样的：招生总名额是55%招收学区生，然后学区生里边70%分配到学区学校。

会跳舞的大象

hzgt 发表于 2022-7-27 09:58
核实了一下，是这样的：招生总名额是55%招收学区生，然后学区生里边70%分配到学区学校。

桂林这个学区生的比例跟南宁柳州是一样的，但是别人南宁柳州学区生就没有影响到其公立高中，尤其是南宁还有顶级私立西大附中存在的情况下

怀旧的风景

会跳舞的大象 发表于 2022-07-27 10:10
桂林这个学区生的比例跟南宁柳州是一样的，但是别人南宁柳州学区生就没有影响到其公立高中，尤其是南宁还有顶级私立西大附中存在的情况下

柳高、柳铁一中的学区生的比例是一样的,所以基本没有影响。假如柳高的学区生比例为0,柳铁一中学区生比例为55%,那柳高绝对碾压柳铁一中。同理,国龙学区生比例为零,18中的学区生比例55%,谁强还要比吗?