能不能撤销象鼻山公园

洋洋多多

laoyilaoyi 发表于 2022-12-14 22:22
我经常到象山公园。当时的主任王某今健在。公园管理处成立于1986年。是市园林局下属的公园。公园不许上市，象山公园旅股插不下手。被旅股“入侵“是近年的事。请参阅1997年成立旅游公司的市政府文件，把四大公园“成建制”的划归旅游公司，授予该公司对四大公园的国有资产拥有“占有，收益，处置”的权利。其中包括象山公园。

你又不在旁边长大，以前象鼻山没有围墙的，随便进出，就九十是年代初中期都是这样，只要不下雨，放学我们都爬到象鼻山顶。
就是旅股要筹备成立，把象鼻山也以公园或景区资产放入旅股，原因只是象鼻山是桂林的象征，那放入上市就更有代表性，当时是袁做市长干的这件事情，甘是主管旅游副市长。
成立象山景区的报告送到我所在单位，我还看见过，而且，我与同事都还在议论。
象山建了景区，然后就有在滨江路种竹林遮挡象鼻山的事发生，也就有摧的老前辈痛骂要钱不要脸的事发生。
象鼻山建景区收门票是标志桂林这座文化历史名城荣光尽失的开始，让祖辈都生活在桂林的人恶心，景在城中，应该把更多的景无偿开放，用旅游服务附加值来赢利，可惜的是，有公权力的单位以一己私利来垄断资源，这些人永远被钉在桂林历史长河的耻辱柱上。
其实，象山围起来做景区，根本就没赚什么钱。
由于城市化运动，桂林的文人品质越来越差，当时为政者目光短浅，在古镇热开始时候，乌镇借钱拆房买旧房板与石桥来建乌镇，当时，的桂林却热衷于建民俗风情园低俗旅游项目。
桂林一座千年货真价实的古镇大圩，却不懂得开放利用，当时，把大圩按乌镇模样兴建，必定是比两江四湖还要璀璨的一颗明珠，会为桂林旅游经济提供长期的可持续性发展的动力。
可惜，生活没有如果！

laoyilaoyi

有书为证。

laoyilaoyi

当年，1997年，市长是蔡永伦。主管旅游的副市长康天保。

laoyilaoyi

1997年市府组建旅游公司的相关文件，我有复印件，但似乎不便在此发表。组建过程与楼上网友所述不符。文中把象山公园“成建制”的划归旅游公司。1997年11月的文。
请查文件。

laoyilaoyi

象山公园不是不收得钱，而是收得大钱。大钱到哪里去了，不得而知。
象山公园免费入园后，门票收入这块大肥肉顿时成鸡肋。
公园经费从哪里来，是不是维持中高层管理者的高收入，不知道。
只希望莫当冤大头。

sunboat

laoyilaoyi 发表于 2022-12-15 10:02
象山公园不是不收得钱，而是收得大钱。大钱到哪里去了，不得而知。
象山公园免费入园后，门票收入这块大肥 ...

象鼻山门票太贵了，70块左右，进去就是看5分钟，性价比不高，对面园林局的訾州公园看中机会，来个门市20多，旅行社团队价更低，这样訾州立马就抢了象鼻山的生意，象鼻山免费之前就是靠点散客支撑到。
这个帖子作者发出来是想让爱情岛恢复之前的模样，好给大家都能拍得到三山，你们扯来扯去都是公园的属性，不管是什么属性，目前公园那几十号人不是事业编，工资哪里发？就是靠这小岛发。

肥猫linda

把城市的象征围成那个鬼样子，资本的毛孔里流的都是肮脏的东西......

laoyilaoyi

sunboat 发表于 2022-12-15 11:41
象鼻山门票太贵了，70块左右，进去就是看5分钟，性价比不高，对面园林局的訾州公园看中机会，来个门市20 ...

讲问题要刨根，不刨根不解决问题。

工资问题不必操心，市政府的事。象山公园免费，是不得不执行的。谁也挡不住。员工工资这点鸡毛小事，莫”替古人担忧”。

sunboat

laoyilaoyi 发表于 2022-12-15 12:51
讲问题要刨根，不刨根不解决问题。

工资问题不必操心，市政府的事。象山公园免费，是不得不执行的。谁 ...

看你讲话应该是体制内的，怎么会讲工资问题不必操心呢？你难道不懂象山区财政是个什么状况吗？那点鸡毛小事的员工工资真的是大问题哦。不然你讲爱情岛外包是什么回事嘛？

laoyilaoyi

sunboat 发表于 2022-12-15 15:18
看你讲话应该是体制内的，怎么会讲工资问题不必操心呢？你难道不懂象山区财政是个什么状况吗？那点鸡毛小 ...

人家赚大钱分给你一点没有。
遇点事你替他们担忧。
这是他们管理层的事。
他们敢拿这点对抗免费开放吗。
自己种下的果自己吃。

xp_8686

公园、公园就是让人们公共所有的园地，只要是天然自然的就是属于人民大众的，现在权利机构就相当于剥离人民的公有权，应该归还人民！

洋洋多多

laoyilaoyi 发表于 2022-12-15 09:32
有书为证。

你说这些都对，但实际与书上差得太远。
当时上市资格是稀缺资源，旅股能获得资格与袁调去做副主席有很大关联，菜前面还有一个缺时间的离，菜扶正但没有实力推动旅股的成立。
菜以前是我们系统的老大，他是艰难做了几年，平调区做工商焗长。
象鼻山什么时候以公园形式存在，尤其是是在旅股成立前，现在象山公园停车场长期都是菜地，181也没有门开在这边。
桂林酿酒总厂有一个象山车间就在象鼻山后面的岩洞里，旁边就是他的生产车间。
你去问问桂林的老人，尤其是住在民主路一带的人，以前的象鼻山是怎么样的。
还有，对其他的问题，我认为你们都是想当然的说。
象山的人工资非常低，低到你无法想象程度，，营收主要靠山水实景剧象山夜话，很多旅游团来看，但真正靠卖门票来获得收入很少。
至于，象山取消门票是在一个背景下发生的，就是近几年全国景区改回公园越来越是趋势，旅游靠门票来做主营业收入，已不大有空间，南溪山也是景区又改为公园。
哪些爱情岛，訾洲，从来都是天然的开方型地方，也是后来以所为保护来圈地开发。
说实话，对桂林这些现象，我一直都表达我的鄙视！

sunboat

laoyilaoyi 发表于 2022-12-15 16:11
人家赚大钱分给你一点没有。
遇点事你替他们担忧。
这是他们管理层的事。

前面的帖子像个斯文人，有条有理，后面的贴子就像街头泼妇了。

laoyilaoyi

sunboat 发表于 2022-12-15 19:47
前面的帖子像个斯文人，有条有理，后面的贴子就像街头泼妇了。

人身攻击无效。
而且你的问题只好这样回答。因为你的问题层次太低。

不能削足适履。

laoyilaoyi

洋洋多多 发表于 2022-12-15 19:39
你说这些都对，但实际与书上差得太远。
当时上市资格是稀缺资源，旅股能获得资格与袁调去做副主席有很大 ...

你的记忆错误，而且无以为证。你无法证明你想说明的事。
爱情岛是清瘀的产物。七十年代新生的。
象山的员工工资低奖金高，高层收入不低。
公园不许上市。旅股因此分出去。
象山多年来是旅发展的事儿与旅股无关。

百了断

打着政府单位的名头经营，利益都进了个人的口袋，哎~~~

洋洋多多

“爱情岛爱情岛是清瘀的产物。七十年代新生”
你从哪里得出来这个结论！你如果不是这块土地的原住民，最好不要这么固执。
上海路到十字街这一带，有我所有童年记忆，青春的燥动身影，我就是闭眼都能感觉到脚下每一寸土地的跳动脉搏。
我怎么可能会记错一生中最托付情感的土地。
象山的事你们是道听途说，我有一个最好的同学一直在里面，他说了他不可能轻易对外人说得事实。
旅股什么时候拆分上市，？哪旅股的前身又是什么？又从哪里分出来。
公园与景区，你认为在中国是两个独立单位吗？你知不知道有一套人马两套牌子的现象存在。
哪样收益多就拿哪块牌子用。
景区的出现就是改革开放，搞活经济的产物，那时旅游的门票收入丰厚，地方政府为了丢掉过多财正负担，一夜之间，全国公园改为景区，自负盈亏，还能上交管理费，这就是财政负担的公园改为景区的原因。
在旅股成立上市前，有什么象山公园存在过，你去问清楚。
我天天就在象鼻山附近生活，难道我不比你更清楚。
上高中后，我们只要不下雨，放学回家都喜欢爬上象鼻山顶。
我就说了菜以前是我的领导，你就应该明白旅股上市报名我必定知晓看过。
旅股上市就是想从股市圈钱，所以把当时最好的七星与芦笛都放进去，这两个地方是必游之地，用他们业绩支撑股价，但现实却差强人意。

laoyilaoyi

桂林市没有摆正风景名胜与旅游业的关系。
没有桂林漓江风景名胜，就没有桂林的旅游业。
漓江风景名胜是不可再生的自然资源，吸引外地游人的不是你的建筑如何高大美，不是你的道路如何宽平快，而是桂林山水如何美。
桂林应该是风景公园的格局左右旅游业而不是相反。
桂林的山水，你不去搞它，它就是世界级的风景名胜。你凭什么能力去动世界级的风景，你有世界级的能力吗。
保留一点对桂林山水的敬畏，尽量保护保留山山水水的自然状态。需要不以营利为目的的大心态。需要邈视财富的财富。钻进钱眼的格局太渺小。不配桂林。
奇怪的是，不以营利为目的，游人却纷至踏来，收入颇丰，越搞越好。
以营利为目的却越搞越败。有七星公园为证。
借楼主的地盘，发点感概，谢谢楼主。

AGUI

那些乱七八糟的搭建，不知是谁批的，如果没批，又应该是谁管的，如果没管的，那些有关部门，又是怎么有关的

竹林一角

最早的象鼻山就是一小山头，四周无任何人工装饰，周边随意行走。变成公园之后么 ......大家都懂