打官司要不要找关系？

桂林管闲佬

登录 发表于 2023-02-14 13:34
司法不独立谈什么都是白弹。。

所谓的司法独立就是笑话。

糖糕居士

找张三，好使

墨1627371031

有钱能使鬼推磨，重赏之下必有勇夫！八字衙门开，有理无钱莫进来。如果双方都没有关系，都不花钱找关系，那就看事实和证据。如果有一方有关系或花钱找关系，那就不一样了，肯定是有关系或花钱的能赢官司。这些评论，我愿负法律责任。

暖冰

桂林管闲佬 发表于 2023-2-14 17:57
所谓的司法独立就是笑话。

  法治社会就不要笑人家司法独立了，人家是法制社会！

墨1627371031

埃菲尔铁塔 发表于 2023-2-14 14:50
看你的证据过不过硬，在看下你这种案子在同类法院是怎么判。法官不敢在过硬的证据面前乱判的

法官公然弄虚作假，制造伪证，有法不依，枉法判决。上诉、申请再审，上下袒护，你有什么办法？

暖冰

相思江 发表于 2023-2-14 16:17
老师是过来银，他的话难道有错？

给你讲一个身边的例子
   我们村里一家人，都是有点拎不清的
   老妇人以骂街出名，前些年地征了，青苗补偿了，但是政府没有动作。
   过了几年树长大了，政府用地就砍树，这老女人没给砍，几次阻工，还咬伤工作人员
   就挨抓起了，妨碍公务挨起诉。
   这家人好牛，讲“你们都是一起的，官官相护，我要请外地律师”
   后来克柳州请律师来打官司，结果挨判了3年。
   再后来我和一个律师朋友吃饭就讲起这件事，律师朋友的原话“律师费都没给本地人挣，给外地人吃了克，没判你判哪个，她给我一半的律师费，我随随便便帮她搞个缓三，打官司就是打律师和法官的关系，你个外地律师鬼老二理你”

   上面讲证据证据证据的，你要晓得，我们是法治社会，不是法制社会，真讲证据的话，还会有“不是你撞的你干嘛....”？？？

闻名遐迩

不要想多了。这个是和执政党的治理很有关系的。在党风廉洁的时代，你就可以监督法院工作人员，堂而皇之说服务得不好，就要向单位领导投诉。在贪污腐败之风盛行的时代，那么就得当孙子去求人找关系。

法国名牌夜屎佬

埃菲尔铁塔 发表于 2023-2-14 14:50
看你的证据过不过硬，在看下你这种案子在同类法院是怎么判。法官不敢在过硬的证据面前乱判的

我朋友既没有租房，对方也不是房东，对方收买中院法官丁某，判他要给20多万的房租！

法国名牌夜屎佬

喜喜喜喜 发表于 2023-2-14 16:15
证据也要敲锤子的采纳才有用，证据再多他不认可的也没用，有些小案件里面猫腻多着呢

过来人，知道得不少。

法国名牌夜屎佬

登录 发表于 2023-2-14 13:34
司法不独立谈什么都是白弹。。

有了“司法独立”，送钱只送司法系统就够了？

lir2012wang

答案是肯定嘀。本人经历过一起交通事故案，交警判定肇事车主全责，但车主仗着它有平安保险作后台，硬是不给受害方治疗和赔偿，逼得受害方付诸法律，"法" 官最后判决被告只负责原告全部治疗费和住院营养费，倍护和误工共每天一百元，荒唐嘀是案件受理费和其他精神损害和律师费等等都由原告承担。这明显是法庭受了被告嘀贿赂才如此枉法裁判！

法国名牌夜屎佬

暖冰 发表于 2023-2-14 20:30
给你讲一个身边的例子
   我们村里一家人，都是有点拎不清的
   老妇人以骂街出名，前些年地征了，青苗 ...

欢迎讲故事，喜欢听。

暖冰

法国名牌夜屎佬 发表于 2023-2-14 21:29
有了“司法独立”，送钱只送司法系统就够了？

   所以人家的不是“司法独立”，而是“三权分立”，“法官终生化”，并且有“陪审团制度”。

法国名牌夜屎佬

登录 发表于 2023-2-14 13:34
司法不独立谈什么都是白弹。。

你以为现在不“独立”吗？

一审二审再审抗诉申诉，你对任何一个环节不服，也只能找下一个环节，纪检监察是不管的。

法官检察官，很多是同学校友甚至姘头，经常来往，关系好得很，怎么会互相拆台呢？

法国名牌夜屎佬

墨1627371031 发表于 2023-2-14 20:27
法官公然弄虚作假，制造伪证，有法不依，枉法判决。上诉、申请再审，上下袒护，你有什么办法？

有人说，现在的司法体制，有一审二审再审抗诉申诉，当事人有那么多的机会寻求司法公正，难道还不满意吗？

这其实是一个“你推我推，无人负责，无法监督，集体作恶”的坏制度。

法国名牌夜屎佬

四级军士长

人情世故

法国名牌夜屎佬

律所女主管自曝与多名法官律师发生关系 网友：大瓜又能吃几天

长秋生

打官司找律师不知找关系——中国特色

长秋生

就象：资本经济——市场经济。法制社会——人治社会，玩弄文字的社会。