寒风袭来见花阶

长秋生

法制传奇

拍得好，可惜不是原图

长秋生

法制传奇 发表于 2023-12-11 18:24
拍得好，可惜不是原图

你怎么这么说话？难道我这照片是从别人那复制粘贴来的？

法制传奇

长秋生 发表于 2023-12-11 19:32
你怎么这么说话？难道我这照片是从别人那复制粘贴来的？

看你平时那么聪明的一个人，怎么问出，怎么说出那么二的话？不是原图指的是色彩被P过，或者照片，图片其他方面动过等等，只要一动过，就不是原图，就比如！就光你第一张来说，第一张的色彩明眼人都看出来，你敢说你没P？你为何会认为我说你转发？？？？？？？？？
此地无银三百两？

法制传奇

上次那个叫“老猪”的八戒也是一样，我说他不是原图，他也以为我说他盗图，你们这些人为何那么敏感？为何此地无银三百两

法制传奇

原色彩，原照片，原相机拍的，没有通过其他任何软件，修改过，P过的，都是原图！你明白没有？

法制传奇

水土不服，大舅服你，二舅也服你，三舅和舅妈还在路上

长秋生

法制传奇 发表于 2023-12-11 20:23
看你平时那么聪明的一个人，怎么问出，怎么说出那么二的话？不是原图指的是色彩被P过，或者照片，图片其他方面动过等等，只要一动过，就不是原图，就比如！就光你第一张来说，第一张的色彩明眼人都看出来，你敢说你没P？你为何会认为我说你转发？？？？？？？？？
此地无银三百两？

嗯，你说的这个道理真的跟我跟老猪以及那些跟我们一样分别真原假盗的人不一样。你的意思是，拍出来的照片只能是原封不动，像素、规格、大小、明暗、色彩不作任何改变修饰的才叫原图，这样的话，就是不改变像素、比例，只要把拍摄时是1英寸的照片扩大成2英寸或者缩小成0.8英寸的图片，也不是原图了。那么，还有谁提供给别人看的照片是原图呢？谁发到媒体上的照片跟手机里的照片一样大呢？其实自己拍的照片自己作些修饰，跟人穿上衣服稍加打扮是一样的，不可能只有赤身裸体才是原人，只要穿上条内裤就不是原人了。人经过穿衣打扮后变得更好看了还是更不好看了，那是由打扮的艺术水平决定的，照片也一样。我们不是摄像家，拍出来的照片肯定效果不怎么样，但我认为，即使是摄影家，拍出来的照片也是要经过剪辑的，不可能一点都不变动。
不过，就按你说的，穿上衣服裤子就不是原人了，我也认为“真有道理”。你说什么就是什么了，谁叫你是“法制传奇”呢！

相思江

法制传奇 发表于 2023-12-11 20:23
看你平时那么聪明的一个人，怎么问出，怎么说出那么二的话？不是原图指的是色彩被P过，或者照片，图片其 ...

确实不同，你眼睛厉害

法制传奇

长秋生 发表于 2023-12-11 21:54
嗯，你说的这个道理真的跟我跟老猪以及那些跟我们一样分别真原假盗的人不一样。你的意思是，拍出来的照片只能是原封不动，像素、规格、大小、明暗、色彩不作任何改变修饰的才叫原图，这样的话，就是不改变像素、比例，只要把拍摄时是1英寸的照片扩大成2英寸或者缩小成0.8英寸的图片，也不是原图了。那么，还有谁提供给别人看的照片是原图呢？谁发到媒体上的照片跟手机里的照片一样大呢？其实自己拍的照片自己作些修饰，跟人穿上衣服稍加打扮是一样的，不可能只有赤身裸体才是原人，只要穿上条内裤就不是原人了。人经过穿衣打扮后变得更好看了还是更不好看了，那是由打扮的艺术水平决定的，照片也一样。我们不是摄像家，拍出来的照片肯定效果不怎么样，但我认为，即使是摄影家，拍出来的照片也是要经过剪辑的，不可能一点都不变动。
不过，就按你说的，穿上衣服裤子就不是原人了，我也认为“真有道理”。你说什么就是什么了，谁叫你是“法制传奇”呢！

你比我还能扯，小弟甘拜下风

发原图有什么难的，为何一定要P图？P图才能拿得出手，你是不是对自己的摄影水平也信不过？没有底气？我之前旅游，拍过的照片，曾经放到过游山玩水板块，可能沉下去了，因为是去年12月之前的事，今年没出去过！可能找不到了，改天我再把那些去过的地方，再发一次试试看！就发再游山玩水板块，一天发一个帖子，免得又有刷帖嫌疑，到时候，你有兴趣就来看看！我就从不P图，一张都不P，怎么样拍，就怎么样发！景色，看的就是原滋原味，你P他也P，那还有什么意思？那还不如再百度上搜索别人的旅游视频来看！而且你P了色彩也不真实，太过浓艳


另外，对于你说的，穿上衣服裤子就不是原人了，这句话，在下以为，完全扯淡，你举这个例子，完全牛头不对马嘴！穿上裤子，你的肉体还是本体，怎么可能不是原人？你无论穿古装还是现代装，哪怕披了一层其他动物的皮，你还是你，


而你改了图的色彩，就不是原图，色彩都改变了，当然不是原图！你应该拿，我在你皮肤上涂上另一种颜色，就不是原人了吗？这句话来做例子，才是对的！


所以我才说你比我更能扯，更能狡辩，更会解释！





最后，对你说的，即使是摄影家，拍出来的照片也是要经过剪辑的，不可能一点都不变动。在下不敢苟同，真正有水平的摄影家，P图是让别人看不出他已经P了图，就算剪辑，就像没剪辑过！而你不同，你是让人一眼就看出来了。这让我想起来了一句话，美国电影的特效，是生怕有人看得出是特效，而某些国家电影的特效，是生怕别人看不出是特效，就像兄台你这样，生怕别人看不出你浓厚的色彩，生怕别人看不出你已经P了图！


有理说理，就事论事，不要拿别人的网名来取笑！就像我经常把你当成黄秋生，就是爱拍颜色电影那个！我有说过你的网名吗？

法制传奇

相思江 发表于 2023-12-11 22:04
确实不同，你眼睛厉害

振挥

漂亮！

长秋生

法制传奇 发表于 2023-12-11 22:15
你比我还能扯，小弟甘拜下风

发原图有什么难的，为何一定要P图？P图才能拿得出手，你是不是对自己的摄影水平也信不过？没有底气？我之前旅游，拍过的照片，曾经放到过游山玩水板块，可能沉下去了，因为是去年12月之前的事，今年没出去过！可能找不到了，改天我再把那些去过的地方，再发一次试试看！就发再游山玩水板块，一天发一个帖子，免得又有刷帖嫌疑，到时候，你有兴趣就来看看！我就从不P图，一张都不P，怎么样拍，就怎么样发！景色，看的就是原滋原味，你P他也P，那还有什么意思？那还不如再百度上搜索别人的旅游视频来看！而且你P了色彩也不真实，太过浓艳


另外，对于你说的，穿上衣服裤子就不是原人了，这句话，在下以为，完全扯淡，你举这个例子，完全牛头不对马嘴！穿上裤子，你的肉体还是本体，怎么可能不是原人？你无论穿古装还是现代装，哪怕披了一层其他动物的皮，你还是你，


而你改了图的色彩，就不是原图，色彩都改变了，当然不是原图！你应该拿，我在你皮肤上涂上另一种颜色，就不是原人了吗？这句话来做例子，才是对的！


所以我才说你比我更能扯，更能狡辩，更会解释！





最后，对你说的，即使是摄影家，拍出来的照片也是要经过剪辑的，不可能一点都不变动。在下不敢苟同，真正有水平的摄影家，P图是让别人看不出他已经P了图，就算剪辑，就像没剪辑过！而你不同，你是让人一眼就看出来了。这让我想起来了一句话，美国电影的特效，是生怕有人看得出是特效，而某些国家电影的特效，是生怕别人看不出是特效，就像兄台你这样，生怕别人看不出你浓厚的色彩，生怕别人看不出你已经P了图！


有理说理，就事论事，不要拿别人的网名来取笑！就像我经常把你当成黄秋生，就是爱拍颜色电影那个！我有说过你的网名吗？

你说的每一句话都是真理啊，我佩服得五体投地。剪辑了、P图了，看不出来就是原图，看出来了就不是原图。

法制传奇

长秋生 发表于 2023-12-12 10:14
你说的每一句话都是真理啊，我佩服得五体投地。剪辑了、P图了，看不出来就是原图，看出来了就不是原图。

你也可以P图，剪辑让我们看不出来的，不用客气。没人阻止你，我们相信你有这个本事

需时耳

拍得漂亮桂林冬天的风景也是很美

妙啊

法制传奇 发表于 2023-12-12 10:19
你也可以P图，剪辑让我们看不出来的，不用客气。没人阻止你，我们相信你有这个本事

确实是，那些把照片后期做各种处理，各种效果，还以为是的觉得技术好。尤其是某些所谓摄影爱好者，微距拍朵花都能拍出优越感。
真正摄影重在构图，拍摄角度，意境体现还有就是机缘巧合了。

老买南瓜

与风吹草低见牛羊一个水平啊

自由飞跃

踏花归。

登录

八里街水榭花都的小区环境还是不错的。

东临漓江

这是楼主的别墅啊，请问前辈，是不是在木马那里