3月1日起，快递不得擅自放驿站、快递柜？

hpaiwa

能真正执行得了吗？

快递小哥打电话给客户，就说货太多了，没空送上门，要送上门要另约时间，不一定能准时送达。

你拿他有什么法？最后还不是放快递柜或者驿站了。

还有，每个快递都要接快递小哥的电话，更加麻烦。

你不接电话，快递小哥他可能不敢放快递柜和驿站。

急用的快递，还要自己去联系快递小哥。

我觉得“擅自”放快递柜和驿站是最好的选择了。

如果客户要优质服务、送货上门，你自己加钱发顺丰啊。

神药板蓝根

可以执行的，只要实行不同服务不同价格。送货上门一个价，驿站一个价。

按照现在一般的快递费，送货上门是要亏本的。如果涨价，喜欢放驿站的人可不愿意出这个钱。

edison1075

年年讲，年年还是放驿站。

老猪

能完全执行吗？

法制传奇

老头，你要搞清楚一点，新规的要求，不是必须给你送货上门，或者说只能给你送货上门，而是说，需要征求收件人的意见和同意，如果你就是想让快递员默认放到驿站的话，那你的收货地址，就直接填写快递驿站的地址！
但如果你收货地址，把你小区单元门牌号写得清清楚楚，快递员还是不闻不问，执意要放到驿站的话，那你作为消费者，你就占理了，新规的意义，是给了消费者选择权，而不是给快递员下达死命令！强制必须给你送货上门！
因为，确实有一些行动不便，家里离驿站又太远的群体。比如说你买了两张木凳，一张十斤重。你愿意送楼下还是送驿站？哪怕你的驿站离你的小区，只有50米远！

法制传奇

这个规定才是最好的，要不然你当他们想都没想，就直接实施新规？这才是折中最好的处理办法！

法制传奇

看来，众人皆醉，只有我独醒

法制传奇

先不管他们会不会完全执行，只要有了这条规定，哪个快递公司，或者快递员敢不做，你电话投诉举报，一告一个准！
总要有条款来约束！大家都方便！

lt0101

最初的快递都是送货到门的，途中才出过驿站

法制传奇

驿站疫情之前就有了，但是真正火起来的，就是疫情这三年，因为口罩隔离问题，快递员不方便送上门，人们也不希望见到快递员，就统统默认快递员放驿站，最后发现驿站挺方便，就一直到现在

相思江

送货上门一个价，驿站一个价。

按照现在一般的快递费，送货上门是要亏本的。如果涨价，喜欢放驿站的人可不愿意出这个钱。

奇怪的木头

麻直麻直送到驿站克，下班回来驿站下班了 讨卵嫌

a1234321

当年邮政寄信4分（市内）8分（全国）都是送到所署名详细地址的，

东城小帅

网购族很多是上班族，中午都不一定回家，现在我国快递包裹量逐年递增，快递员送货上门根本送不过来，而且快递员的配送车多数是电动小三轮车，装不了多少快递包裹的，小件包裹还算凑合，若装大件包裹多几个都塞不下了，不放驿站和快递柜的话很难开展快递包裹投递工作，对于上班族而言，快递包裹存放驿站和快递柜，可以解决TA们何时有空何时取的便利，而对于退休族或在家上班的宅男宅女倒是可以灵活变通，但这群人并不多，所谓新政策实施就是照顾TA们的需求吧！也就是说快递员在配送前事先打电话通知，根据顾客要求选择投递和领取方式。

革委煮仁

强按牛头吃水

淤泥不染芙蓉

这东西不值的信

未末人

真全部执行了，快递费肯定要涨，卖家要么不包邮，要么把成本加到商品卖价，最终的成本肯定都是消费者承担。

我个人倒是喜欢菜鸟驿站模式，下班或者吃完饭遛弯去拿一下就行了，也不用接那么多电话，大件才要快递员送上门。

fg123456

不值的信

chennan

反正我觉得放驿站这个方式还不错的,没必要下死命令.有空了轻轻松松去拿,又不远,快递小哥打电话来还急人.

法制传奇

老人看问题就是。。。。。。都说了不是下达死命令，。还看不懂