【平乐浮桥记事之三】雍正十年知府陈希芳重修府江桥

清明谷雨 · 发表于 2024-4-24 09:23:24

   雍正二年，平乐建桥知府慕国琠调任南宁，放心不下的就是府江浮桥的善后。经慕国琠请示广西巡抚孔毓珣同意，广西布政司将慕国琠拟定的浮桥管理规则以政府公文形式缴印下发，规定从雍正二年（1724年）开始实行。要求“浮桥捐数岁岁遵行，一劳永逸，既不累官，又不累民”。又要求“各州县遵照在案，理合勒碑，以垂永远。”慕国琠愿景得以实现，作《知府慕国琠碑文》勒石府江桥头，这才放心离去。
   慕国琠为府江浮桥善后考虑，未雨绸缪，制定规则。管理浮桥 “总共二十名桥夫由府州县分摊”，这规定有点不公平，浮桥在府城，桥夫费却要所辖一州七县共同负担。
   到了雍正初年，慕国琠在南宁知府任上贪腐案发，为肃清流毒，但凡其所定旧规多被清理整顿。雍正四年（1726年），新知府胡淳仁上位，革故鼎新，将前任所定由各县分摊“派修浮桥船只轮渡派民夫”一事列为陋规流毒予以革除。
   浮桥陋规革除容易，桥夫费、修桥费怎么解决，根据前任知府慕国琠规定，继任知府“每年自捐银一百两解貯宪库，三年例应修造一次”。正常年景，桥夫费、维修费由继任知府承担没问题，一年也就一百多两，新知府胡淳仁捐这点银两应该可以。但如果遇到意外天灾，浮桥毁折，重修费用巨大，那更需要知府慷慨解囊出大钱。
   雍正十年（1732年），平乐知府胡淳仁调任，继任知府陈希芳上台，新知府运气不好，正好遇上洪水天灾。浮桥毁溃。有慕国琠成规在先，陈知府义不容辞，捐出养廉银再建府江桥。

清明谷雨 · 发表于 2024-4-24 09:26:27

雍正十年（1732年），平乐知府胡淳仁调任，继任知府陈希芳上台，新知府运气不好，正好遇上洪水天灾。浮桥毁溃。有慕国琠成规在先，陈知府义不容辞，捐出养廉银再建府江桥。

知府陈希芳重建府江浮桥工程竣工后，作《平江府江重建浮桥记》，叙述了重建浮桥的前前后后。陈知府首先交代平乐的交通环境：“平乐古昭州治也，漓乐二水所汇，下距昭平控梧江而上接桂林阳朔孔道，四出顧水则一舟而径达，陆则孤洲断汊，蹊径错杂，行者或多纡阻却步焉”。指出平乐府对外交通唯有水路便利。

至于浮桥的重要性，陈知府称：“郡江浮桥为平厂榷税处，当陆要冲，郡民之出入，樵汲市擔之便，邮传之经络绎上下，非此则莫能径渡者”。没有建浮桥之前，“春夏潦水时至，……江面深阔，迅涛若雷，浩瀚冲突，小舟一叶，争趋竟捷，往往有风波复溺之险，以为民忧”。陈知府的话说的实在，也就是说有浮桥拦江，便于官府征税是浮桥最主要的功能，而有了浮桥，客观上方便了两岸人民过往通行，再不会为江上“风波复溺之险”而担忧，“府厂锁钥谨严，民实阴蒙其利”，一举两得，确实利国利民。

清明谷雨 · 发表于 2024-4-24 09:27:33

陈知府又称，自慕国琠创建浮桥后“历年递更，时有修葺”，但建桥所使用的松材存在质量问题，天长日久而“为水所蚀，外饰而空其中”，遇到洪灾则难以抵御。

雍正十年（1732年）四月，陈希芳“奉恩命来守兹土”，刚到任不几天，平乐“会大雨，江水忽夜涨，建瓴下注，涛怒风烈，猝不及瞬”。府江沿岸“濒江竹房有随流漂去者，而桥船亦胥溃矣，无存”。面对洪水灾害，陈希芳“乃量捐己赀，人与一金，易竹重构，俾穷者无失居之戚”。抢险救灾。以民为先，陈知府乐善好施，首先将自己积攒下来的钱财散予灾民重建家园。

清明谷雨 · 发表于 2024-4-24 09:28:14

安顿好灾民，重建浮桥“则工巨费繁”，巡抚上边没有财政拨款，修桥还要靠自己。记得当年慕知府建桥用了二千六百余两银子，陈知府也循例“爰亟请借支一岁养廉之半”用于建浮桥。清代从四品的知府每年的养廉银有二千到四千两，陈知府捐出半年的养廉银修桥，借支俸禄的银子不会比慕知府捐的少。

在陈希芳的主持下，府江浮桥重修工程“营材直聚，工役时修作，迄冬而成，浮江映水，朱红翼如，较旧观而增丽”。陈知府称：‘浮桥之设，造舟为梁，是以惠政之一端”。所言极是！

清明谷雨 · 发表于 2024-4-24 09:28:54

《平江府江重建浮桥记》回顾了慕国琠创建浮桥事迹：“知府慕君国碘仿桂林水东江桥制，捐赀创造连舟三十有二，繫以铁絙，中复以板，作浮桥以济民，並募桥夫以司启闭”。陈希芳出任平乐知府距慕国琠造桥并不久远，慕国琠当年造舟五十，陈希芳却记载当初造舟仅为三十二只，这或许是陈知府笔误，或许是后来更换了大船的缘故。不管什么原因，总之是陈希芳记载不对。《平乐县志》亦认为陈守希所记“慕守造舟三十又二”有误，认为“然今亦止船三十二只，慕国琠当年造舟五十”。先后两次建浮桥用船多少并不相同。

清代平乐两次重建府江浮桥，先后两届知府劳苦功高。