桂林人论坛

查看: 14913|回复: 118

[本地杂谈] 【老秋图问】市水利局答复橡胶坝问题 反坝党们怎么看?

[复制链接]

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

发表于 2016-12-4 15:09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 秋之鹤 于 2016-12-4 15:20 编辑

2014年12月5日,胭脂YY发帖说:“我这个北方人,一路从猫儿山顺着暗访下来,看了竹子,看了水源林,河道挖沙等,然后把信件寄给了中央。现在水利部门引起了足够的重视,会给个详细的答复,还主动召开座谈会给我们了解漓江大坝…”胭脂YY帖中所说的中央就是中.纪.委。中.纪.委接到上访信件后,责成桂林市人民政府对信中所反映的问题进行妥善解决。市政府接信后也在第一时间交由市水利局给予解释答复。
2014年12月6日,桂林市水利局就上访信件中所质疑的建设漓江橡胶坝若干问题,约请写信人胭脂YY及反坝方代表5人(实际上除胭脂YY一人赴会外,其余5个名额均无人报名願去——汗颜啊!)参加座谈会,并交予了胭脂YY正式答疑文书。
到后天,事情过去刚好两年,老秋也想温故知新哈,特将市水利局就信访件中所质疑的建设漓江橡胶坝若干问题答疑文书,重新发上来。虽是旧饭重炒,但老秋倒要看看反坝党们的反坝理论和辨术,是否有了新的内涵和长进?仅此。呵呵~

360反馈意见截图1617111799139119_副本.png

211109lql59w0bbqobkqow.jpg


2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 15:09:56 | 显示全部楼层
211113xbb464rngds6kd1b.jpg

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 15:10:44 | 显示全部楼层
211117qsw0es7kcg7gcgut.jpg

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 15:11:18 | 显示全部楼层
211120ko89o6ifni96j7e8.jpg

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 15:11:51 | 显示全部楼层
211123xyxgx52yjd29xgzw.jpg

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 15:12:29 | 显示全部楼层
211127rgglxxwyxuccvxrz.jpg

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 15:13:16 | 显示全部楼层
211130b4hbvholrtl3v24r.jpg

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 15:13:51 | 显示全部楼层
211134ouszr9wq7ha92uag.jpg

12

主题

4656

回帖

1万

积分

发表于 2016-12-4 15:14:30 | 显示全部楼层
呵呵,很好。

1

主题

999

回帖

2939

积分

发表于 2016-12-4 16:02:39 | 显示全部楼层
建坝没问题。橡胶的太丑!!!河流筑坝是自古以来常用的雍水手段,没见什么生态灾难。我看主要得考虑景观效果,丑陋的橡胶坝不如不建!又想搞钱又舍不得下本,就像桂林人餐饮就喜欢到处乱搭棚子搞烟熏火燎的烧烤摊一样。

67

主题

4904

回帖

1万

积分

发表于 2016-12-4 16:02:49 | 显示全部楼层
該回復的,以回復,該論證的也論證了,既然利大於弊,幹嘛搞了幾年咧,還沒動工,難道是反對建壩的太厲害了,一個胭脂就可以阻止重大工程的運作,我只代表我個人的疑問和立場,我反對建壩,但不排斥建壩言論

34

主题

8677

回帖

2万

积分

发表于 2016-12-4 16:09:23 | 显示全部楼层
这个所谓的什么长有点像跳梁小丑了,上跳下蹿的

75

主题

1774

回帖

1万

积分

发表于 2016-12-4 16:19:17 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bright 于 2016-12-4 16:41 编辑

老秋公布的只是水利局回复胭脂妹妹的文书信函,并不能代表什么,如果老秋有本事请公布橡胶坝环评文件,建设图纸,建设方案,效果图等,如果老秋能够拿到环保部门的环评文件证明橡胶坝对环境无影响那才有理有据,光发个回复水利局的回复函就想证明建坝的可行性未免不专业不严肃不成熟不合规吧?!!!!

5

主题

6412

回帖

1万

积分

发表于 2016-12-4 16:28:28 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
小弧旋 发表于 2016-12-4 16:02
該回復的,以回復,該論證&#30 ...

对民意慎重  尽量做到不了解的了解  一时不理解的假以时日渐渐理解慢慢说服   总之  人家是负责的  不似反坝横竖不讲理那里都是滚刀肉  我靠  跌滩得卵就跌

6

主题

1532

回帖

6737

积分

发表于 2016-12-4 16:48:53 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
水都不清了,要那么多水有用吗

3

主题

718

回帖

5294

积分

发表于 2016-12-4 18:01:16 | 显示全部楼层
跳梁小丑上跳下蹿的

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 18:19:50 | 显示全部楼层
fz911 发表于 2016-12-4 16:09
这个所谓的什么长有点像跳&#26 ...

俺从不跳梁,只喜欢在平地舞蹈

90

主题

1210

回帖

5829

积分

发表于 2016-12-4 18:25:24 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
有理有据,可信可建!反坝党就是反桂林的未来!有品位有内涵的城市需要丰韵的漓江江水!反坝党请不要执迷不悟了!

71

主题

6284

回帖

1万

积分

发表于 2016-12-4 18:27:32 | 显示全部楼层
原来我觉得你的贴还可以,但是从这贴来看,你这个民间市长要换届了,你转的回复,很空洞,标题也称不同意见的为反坝党,那么你就是坝王党了?你这论证中夸大桂林到了冬天水少,成为漓沟,就顺你的思路,冬天定位水沟了,那么把仅有的水沟水拦起来,加上你们所谓的“雍水”,面积增大 了,蒸发量增大,加上渗漏水多少,桂林自来水日取水量多少,你给我们具体数字,再调查上游来水流量,一旦冬天雍起了水,下游还剩多少?估计连沟水都没有了,不是鱼塘又是什么?作为一个负责任的论证,你们还得把荔浦的橡胶坝产生哗啦啦的流水声的噪音分贝告诉老百姓,这都是可以数字说话的为何没有?别说没人敢去参会的话,谁主张谁负责相关差旅费用,我保证准时参加,绝不含糊。第一步,治理南溪河、灵剑溪、小东江都没有跨出去,上游的几个水库见不见效果没有定论就谈建不建坝,为时过早!漓江建坝前提是要保证有足够的干净水量,而不是论证中成为漓沟再建坝,断了下游的生路!

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2016-12-4 18:32:57 | 显示全部楼层
Bright 发表于 2016-12-4 16:19
老秋公布的只是水利局回复胭脂妹妹的文书信函,并不能代表什么,如果老秋有本事请公布橡胶坝环评文件,建设 ...

给你个露脸机会克水利局开座谈会,为什么不敢报名克?认怂了吧!光在这凯喊卵用!老秋量死你们反坝党虾子无血
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端