桂林人论坛

查看: 3453|回复: 83

[本地杂谈] 先治理污染、恢复生态,再谈景观和建不建坝的问题

[复制链接]

9

主题

119

帖子

2267

积分

精华
0
魅力
83
金币
65
注册时间
2007-7-24
发表于 2017-8-12 00:48:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ljjboy 于 2017-8-12 10:32 编辑

无意中卷入了建坝党和反坝党的争论,既然进来了,干脆就谈谈这个问题的个人看法。以问题比较严重的桃花江为例,个人认为当务之急不是争论坝建不建的问题,而是污染如何治理和生态怎么恢复的问题。
先说说污染问题,坝本身不产生污染,只是减缓水流的速度,关键还是水本身有没有被污染。放眼全国,有些没有建坝的河流水很脏,有些建了坝的河流水质却不错。举几个本地的例子:

1、桃花江长海段有水闸,九岗岭有船闸,这两个地方明显减缓了江水流动的速度,而且建得很早。那么把时间往回推10年,这两个闸已经存在,但是桃花江的水质是不是比现在好很多?尤其是长海水闸再往上游这一段,可以说影响水流的只有下图这个水闸,因此这一段的水质劣化不能归咎于水闸,而是污染物排放的增加。
1.jpg
2、青狮潭水库前几年因为大量网箱养鱼导致水质劣化,最差的时候洗手都嫌脏。网箱拆除后这两年水质恢复很快,6月份去测过TDS,只有25左右,水也很清澈,属于非常好的水质。水库本身一直有坝,流速也很慢,因此水质好坏的关键并不在坝本身,而是有没有污染源。
IMG_20170617_143332.jpg
3、桃花江甲宅段桃花溪公园那一段江水(莲花洞)没有坝,改道以来流速都很慢或者说几乎不流动,养鸭户开始养殖之前水质还是很好的,几乎没有水葫芦,能见度近两米,以下是2010年4月的照片
20100411133.jpg
同一段江水,养鸭户进来后除了人工隔开的区域,已经全是水葫芦,以下是2010年8月的照片
20100822342.jpg

panoman011.jpg
看到这里,反坝党难免会上来说你建了坝,是不是会减缓水的流速,使污染物沉积?这个观点没错。然而不妨这样考虑问题,如果污染不除,也不建坝,水质是会比建坝要好点。但是如果有污染沉积物的话,沉降是迟早(距离)的事。比如说,建坝的话可能八里街的污染物在坝这里沉降,不建坝的话兴安的污染物在坝的位置沉降。再一个,枯水期的漓江水量很小,本身也没有什么流速。因此,举以上几个例子是想说明,要想桃花江/漓江的水好,关键还是在于污染治理,污染源不除,不管有坝无坝,都是脏水。
桃花江/漓江还有个和治理污染等同重要甚至更为重要的问题是生态保护,具体可以去看我2013年发在QQ空间的长文谁来救救她?三重生态灾难笼罩下的桃花江(user.qzone.qq.com/965512/blog/1374569370。如果污染不除,江里没有生物,那么景观再好,也只是徒有其表罢了。

以上个见。

63

主题

4520

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
73
金币
94
注册时间
2007-3-18
发表于 2017-8-12 08:53:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 小弧旋 于 2017-8-12 08:55 编辑

对的

网址好像失效,找不到了
来自安卓客户端来自安卓客户端

63

主题

4520

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
73
金币
94
注册时间
2007-3-18
发表于 2017-8-12 09:03:27 | 显示全部楼层

0

主题

83

帖子

243

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-7-30
发表于 2017-8-12 09:21:12 | 显示全部楼层
桃花江那个不是船闸,是用于农业灌溉的水闸。当时建设还没那么超前
来自安卓客户端来自安卓客户端

0

主题

83

帖子

243

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-7-30
发表于 2017-8-12 09:27:22 | 显示全部楼层
不过这个养鸭子确实是扯卵谈,这条江不是属于哪个村或者集体的。承包给个人经营从而污染水域坑害的是所有桂林人的利益
来自安卓客户端来自安卓客户端

2420

主题

3万

帖子

5万

积分

精华
34
魅力
3767
金币
12363
注册时间
2008-3-29

2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

发表于 2017-8-12 09:34:14 | 显示全部楼层
强帖!

9

主题

119

帖子

2267

积分

精华
0
魅力
83
金币
65
注册时间
2007-7-24
 楼主| 发表于 2017-8-12 09:47:00 | 显示全部楼层
愁趣多瞅 发表于 2017-8-12 09:21
桃花江那个不是船闸,是用&#20 ...

嗯,确实没有船闸的设施,这个水闸哪年建的知道不?

0

主题

1004

帖子

1734

积分

精华
0
魅力
2
金币
195
注册时间
2015-1-11
发表于 2017-8-12 10:41:28 | 显示全部楼层

443

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
25
魅力
7087
金币
9430
注册时间
2008-12-26
发表于 2017-8-12 10:43:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 古月散人 于 2017-8-12 10:45 编辑

       问题在于漓江及其支流严重污染没有根治,某些团伙及其鼓手大力宣扬在漓江吴家里筑坝,请问漓江筑坝之后可否淤积污水,阻纳有害废水回溯覆盖水厂采水区域,增加污染全市生活生产用水危险,这矛盾如何化解?此外如何理解保护漓江天然生态环境风貌?难道为了旅航需求,可以在百里漓江分段筑坝,改漓江现状如遇龙河般,各县,乡,村均可根据私自需求每隔千余米即筑座“活动壅水”伪科学“试验阻水坝?

9

主题

119

帖子

2267

积分

精华
0
魅力
83
金币
65
注册时间
2007-7-24
 楼主| 发表于 2017-8-12 10:46:37 | 显示全部楼层
古月散人 发表于 2017-8-12 10:43
问题在于漓江及其支流严重污染没有根治,某些团伙及其鼓手大力宣扬在漓江吴家里筑坝,请问漓江筑坝 ...

我的观点在标题那里已经很清楚的表达了

0

主题

1004

帖子

1734

积分

精华
0
魅力
2
金币
195
注册时间
2015-1-11
发表于 2017-8-12 11:02:40 | 显示全部楼层
古月散人 发表于 2017-8-12 10:43
问题在于漓江及其支流严重污染没有根治,某些团伙及其鼓手大力宣扬在漓江吴家里筑坝,请问漓江筑坝 ...

漓江筑坝历经30年酝酿,几经起伏,时至今日将成事实,可见官方态度之慎重。

而你们倒好,由着自己信口雌黄的秉性胡咧咧什么:百里分段,各县、乡、村均可千余米自行建造。俺不仅要问:你这是想打政府的脸,还是自己不要脸???

443

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
25
魅力
7087
金币
9430
注册时间
2008-12-26
发表于 2017-8-12 11:14:18 | 显示全部楼层
ljjboy 发表于 2017-8-12 10:46
我的观点在标题那里已经很清楚的表达了

       问题是某些小团伙根本不顾漓江被严重污染尚未根治,几十年来执迷动建吴家里壅水坝,而且肆无忌惮地宣扬即将动建且筑坝团伙是借口要解决漓江(注意是漓江,不是某江段)四季水量不均,枯水季干涸显滩问题,果真如此吗?这里朋友能否考虑漓江筑坝与保护漓江天然生态环境风貌是否存有矛盾问题?百里漓江主河道可否由不同行政区域相关部门援例处处分段按自我需求筑坝?其次,桃花江不是水厂采水河流,是否阻坝,污染程度如何,完全不能比拟漓江是桂林市主要生活;生产采水源?面对现实污染未根治现实,试请问朋友看法:吴家里壅水坝能否马上动建?

9

主题

119

帖子

2267

积分

精华
0
魅力
83
金币
65
注册时间
2007-7-24
 楼主| 发表于 2017-8-12 11:17:03 | 显示全部楼层
古月散人 发表于 2017-8-12 11:14
问题是某些小团伙根本不顾漓江被严重污染尚未根治,几十年来执迷动建吴家里壅水坝,而且肆无忌惮 ...

你语文不好吗?标题的意思读不懂?我要是能决策,建坝就是免谈的事。政府要先证明在流水的状态下能把现有的污染和生态问题解决再来扯其他的。

0

主题

1004

帖子

1734

积分

精华
0
魅力
2
金币
195
注册时间
2015-1-11
发表于 2017-8-12 11:19:44 | 显示全部楼层
古散人 发表于 2017-8-12 11:14
问题是某些小团伙根本不顾漓江被严重污染尚未根治,几十年来执迷动建吴家里壅水坝,而且肆无忌惮 ...

人家的观点已经很清楚了,只是你不要用你们信口开河的顽劣秉性侮辱他人就好。

443

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
25
魅力
7087
金币
9430
注册时间
2008-12-26
发表于 2017-8-12 11:20:42 | 显示全部楼层
trawm 发表于 2017-8-12 11:02
漓江筑坝历经30年酝酿,几经起伏,时至今日将成事实,可见官方态度之慎重。

而你们倒好,由着自己信口 ...

        既然说得如此确切,那就请朋友出示你说的有哪一级”官方“正式签发或公示的批准漓江吴家里壅水坝工程动建文件。若不能出示就别在此忽悠,在其它贴中早已见识过你的相关表演啰。

0

主题

1004

帖子

1734

积分

精华
0
魅力
2
金币
195
注册时间
2015-1-11
发表于 2017-8-12 11:25:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 trawm 于 2017-8-12 11:29 编辑
古月散人 发表于 2017-8-12 11:20
既然说得如此确切,那就请朋友出示你说的有哪一级”官方“正式签发或公示的批准漓江吴家里壅水坝 ...

这一招那个沧桑已经反复试用过了,问题是:相关文件你们自己早已多次引用攻击,如今却矢口否认其存在,你们不觉得这十分好笑吗???

443

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
25
魅力
7087
金币
9430
注册时间
2008-12-26
发表于 2017-8-12 11:26:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 古月散人 于 2017-8-12 11:29 编辑
ljjboy 发表于 2017-8-12 11:17
你语文不好吗?标题的意思读不懂?我要是能决策,建坝就是免谈的事。政府要先证明在流水的状态下能把现有 ...

       本人语文好不好不是主要问题,但起码看得出朋友仅答复在下问题之一而回避其余相关问题,不好意思啊,请教污染问题解决污染,那么漓江主河道可否筑坝事项是否可行?在下就静等朋友慢慢考虑思索吧。

0

主题

1004

帖子

1734

积分

精华
0
魅力
2
金币
195
注册时间
2015-1-11
发表于 2017-8-12 11:27:18 | 显示全部楼层
古月散人 发表于 2017-8-12 11:20
既然说得如此确切,那就请朋友出示你说的有哪一级”官方“正式签发或公示的批准漓江吴家里壅水坝 ...

还是建议你在求胭脂,有个女杰为你等出头,免得你们见了阳光!

443

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
25
魅力
7087
金币
9430
注册时间
2008-12-26
发表于 2017-8-12 11:32:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 古月散人 于 2017-8-12 11:43 编辑
trawm 发表于 2017-8-12 11:27
还是建议你在求胭脂,有个女杰为你等出头,免得你们见了阳光!

        提醒你自尊自重点,少玩此类雕虫小技,做人何需如此。谨此,奉劝,本人不会像其他人般搭理啰。

0

主题

1004

帖子

1734

积分

精华
0
魅力
2
金币
195
注册时间
2015-1-11
发表于 2017-8-12 11:40:58 | 显示全部楼层
古月散人 发表于 2017-8-12 11:32
提醒你自尊自重点,做人何需如此。谨此,奉劝,不再搭理啰。

自尊自重?散人用它来约束自己吗?我是极大地存疑的!

一般地说,自尊自重的都注重事实尊重事实,但翻翻散人过往帖子,你能在其中看到哪怕百分之一的对事实的尊重吗?NO,NO!几乎每篇都在罔顾事实且信口雌黄,这样的人,把“自尊自重”堂而皇之的说出来,你是不是觉得十分可笑呢???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|手机版| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端