桂林人论坛

楼主: aa

[本地杂谈] 中央高层智囊:深刻认识中国与日本发展的差距,落后了3代人

[复制链接]

54

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
62
金币
9417
注册时间
2014-2-15
发表于 2018-5-16 21:53:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

3359

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
-93
金币
11214
注册时间
2012-5-13
发表于 2018-5-16 21:57:46 | 显示全部楼层
真正道沧桑 发表于 2018-5-16 21:53
人与人的比较、国与国的比较失败在于不讲事实规律、不讲道理人性。
讲不讲事实规律、讲不讲道理人性是人与 ...

赞,讲得不错,是你说的这么个道理。
要讲事实、要讲道理。

1

主题

412

帖子

868

积分

禁止访问

精华
0
魅力
5
金币
2
注册时间
2018-3-9
发表于 2018-5-16 22:01:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

122

主题

7571

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
387
金币
233
注册时间
2010-3-30
发表于 2018-5-16 22:02:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 kweiliner 于 2018-5-16 22:08 编辑
浩瀚星空 发表于 2018-5-16 21:31
中国投几千亿投向锂电池汽&# ...

这个就有点扯蛋了,氢燃料又不是新技术,早就出来一二十年了。中美欧都没有采取氢燃料这个发展方向,说明氢燃料不可能成为行业主流,那么他就不可能有大的市场。如果没有更好的技术,大家宁愿继续用汽油,因为这东西撑个一百年没问题,况且还可以用乙醇燃料,这个可以大规模生产

6

主题

5267

帖子

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
574
金币
10327
注册时间
2008-4-3
发表于 2018-5-16 22:12:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

1万

帖子

2万

积分

精华
0
魅力
84
金币
7199
注册时间
2006-12-27
发表于 2018-5-16 22:12:48 | 显示全部楼层

32

主题

1726

帖子

8141

积分

精华
0
魅力
320
金币
83
注册时间
2008-6-13
发表于 2018-5-16 22:12:58 | 显示全部楼层
kweiliner 发表于 2018-5-16 22:02
这个就有点扯蛋了,氢燃料又不是新技术,早就出来一二十年了。中美欧都没有采取氢燃料这个发展方向,说明 ...

丰田几十年在研究混动和氢动力,水电解技术已有突破,量产氢动力车中文翻译名叫"未来",就是总理看的,你可上网查下,类似这种新技术几十年内是不会输出中国般。
来自安卓客户端来自安卓客户端

122

主题

7571

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
387
金币
233
注册时间
2010-3-30
发表于 2018-5-16 22:16:53 | 显示全部楼层
浩瀚星空 发表于 2018-5-16 22:12
丰田几十年在研究混动和氢&# ...

没有哪个国家会为了所谓的环境而完全自缚手脚,他们都用氢,那么中国进口石油就便宜多了,哪用得着它输出什么技术

6

主题

5267

帖子

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
574
金币
10327
注册时间
2008-4-3
发表于 2018-5-16 22:17:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

122

主题

7571

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
387
金币
233
注册时间
2010-3-30
发表于 2018-5-16 22:20:59 | 显示全部楼层
傻的 发表于 2018-5-16 22:17
首先我们来想,地球上是氢储量多还是锂的储量多?是氯的开采容易还是锂的开采容易?是氢电池的残留物污染 ...

中国除非脑残才会按照他们的套路往里走,主流动力自然是采取自己最擅长的,况且军队也是采用石油燃料,省时间而且可应对恶劣的供应环境

6

主题

5267

帖子

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
574
金币
10327
注册时间
2008-4-3
发表于 2018-5-16 22:28:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

122

主题

7571

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
387
金币
233
注册时间
2010-3-30
发表于 2018-5-16 22:36:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kweiliner 于 2018-5-16 22:38 编辑
傻的 发表于 2018-5-16 22:28
石油做燃料本身就是错误,石油应该是上好的化工原料而不是燃料,只是在目前能源供给条件下,没有新能源燃 ...

全世界地形那么复杂,有那么多地方就是土路,汽油或者乙醇直接用个桶就可以装,足以应付各种恶劣地形,这些电池有什么能力代替?越落后地区汽油或者乙醇越有优势。世界各国都是在做多手准备而矣,否则美国也用不着出兵去控制中东石油了,人家对石油还是很看好的

38

主题

2279

帖子

5824

积分

打饭突击队队长

精华
0
魅力
483
金币
70
注册时间
2004-8-7
发表于 2018-5-16 22:37:01 | 显示全部楼层
aa 发表于 2018-5-16 21:47
发展时间不是借口,二战后日本差不多是废墟,人家在干吗,中国在干吗?

说借口不好听,但是这是客观事实,日本战后是废墟,但是战前已经非常强盛,我朝战前战后都是废墟,而且我们缺乏人才。

32

主题

1726

帖子

8141

积分

精华
0
魅力
320
金币
83
注册时间
2008-6-13
发表于 2018-5-16 22:43:01 | 显示全部楼层
kweiliner 发表于 2018-5-16 22:20
中国除非脑残才会按照他们的套路往里走,主流动力自然是采取自己最擅长的,况且军队也是采用石油燃料,省 ...

石油采不完吗?锂矿采不完吗?你如此短视的目光难怪让日本人瞧不起!氢由水分解燃烧又变成水,取之不尽,国人都如你几十年后又被人碾成碴。日本的研究方向可以说是远超中国又极度明智。
来自安卓客户端来自安卓客户端

6

主题

5267

帖子

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
574
金币
10327
注册时间
2008-4-3
发表于 2018-5-16 22:44:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32

主题

1726

帖子

8141

积分

精华
0
魅力
320
金币
83
注册时间
2008-6-13
发表于 2018-5-16 22:50:53 | 显示全部楼层
EternalL 发表于 2018-5-16 22:01
日本战后并不是废墟,大量劫掠来的财富是放在地下的,日本未进行过战争赔款,50年,朝鲜战争期间,日本在美国 ...

日本战中费用和战后的巨额赔款早将国库赔精光,只是天朝某人说不用他赔而已,你还信这些?还信台湾发展是老蒋拉黄金过去的?自己穷蒙骗百姓的话还有人信?
来自安卓客户端来自安卓客户端

122

主题

7571

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
387
金币
233
注册时间
2010-3-30
发表于 2018-5-16 22:50:57 | 显示全部楼层
浩瀚星空 发表于 2018-5-16 22:43
石油采不完吗?锂矿采不完&# ...

等到有那么一天世界能源枯竭了,直接核大战了,哪还用得着操那个闲心。要不然就是强制技术分享,大国又不是只有一种竞争手段,该用军事手段时就会用,不会让人卡住脖子的

32

主题

1726

帖子

8141

积分

精华
0
魅力
320
金币
83
注册时间
2008-6-13
发表于 2018-5-16 22:54:48 | 显示全部楼层
kweiliner 发表于 2018-5-16 22:50
等到有那么一天世界能源枯竭了,直接核大战了,哪还用得着操那个闲心。要不然就是强制技术分享,大国又不 ...

算了,你去甩古吧!别谈这种严肃话题
来自安卓客户端来自安卓客户端

122

主题

7571

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
387
金币
233
注册时间
2010-3-30
发表于 2018-5-16 22:55:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 kweiliner 于 2018-5-16 23:00 编辑
傻的 发表于 2018-5-16 22:44
燃料氢也可以用高压桶装的,不是只有汽油可以用桶装。
美国打了伊拉克,美国在伊拉克油田重建中没有一个 ...

中国押宝在煤化工技术上,要使煤化工产品成为动力燃料。中国的煤储量用300年都用不完,根本无须担心燃料问题

727

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止访问

精华
8
魅力
10389
金币
226
注册时间
2004-6-10
 楼主| 发表于 2018-5-16 23:05:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端