桂林人论坛

楼主: hao59209

1941年3月8日李夫人--郭德洁女士主持桂林三八节妇女募捐活动

[复制链接]

129

主题

7993

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
393
金币
245
注册时间
2010-3-30
发表于 2018-12-30 12:51:01 | 显示全部楼层
wjyin 发表于 2018-12-30 11:24
1932年这张也是夏天啊,树枝都能挡字了,但树叶呢?树冠呢?

这张是Shackford, John B. 1930年代拍的,两个圈中是有树的,特别是右边那棵树很明显,有土堆的。行道树都是对称种的,右边种了左边也会有。关于王城榕树是这样记载的,种了八棵死了一棵,现在西华门榜眼及第那里是只有一棵的。帅础坚也不会为了几棵榕树来争功,树的确是人家带学生种的,8棵榕树24棵桂花树,人家同时也是月牙池那里中山公园的设计者
截图201812301242199781.png

31

主题

2216

帖子

1万

积分

精华
2
魅力
289
金币
193
注册时间
2006-2-17
发表于 2018-12-30 13:00:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 wjyin 于 2018-12-30 13:32 编辑
kweiliner 发表于 2018-12-30 12:51
这张是Shackford, John B. 1930年代拍的,两个圈中是有树的,特别是右边那棵树很明显,有土堆的。行道树 ...

你这张是1935年的照片,左边右边明显没有树冠,城墙上的广告可以作证。种了9年或10年的榕树,在照片上一点点都看不到,这是违反常识的。桂花树长几年都有两三米高了,榕树正常情况下长个五六米是一点问题都没有的,你可以比较一下32年和35年的照片,三年时间门洞口那棵树的树冠长大了多少倍。多张老照片都没有这两棵榕树,再争这个问题没意义了,就陷入诡辩或者狡辩了。我没否认帅础坚种了这些树,但这些树可能没有种活,或者后来被移栽了。现在城门剩下的五棵榕树,应该是40年代以后补种的,承运门前的榕树树种跟这五棵不一样,也许是当年种的。

50

主题

3074

帖子

4467

积分

精华
0
魅力
75
金币
2155
注册时间
2018-6-1
发表于 2018-12-30 13:54:13 | 显示全部楼层
wjyin 发表于 2018-12-29 23:06
那就看你相信老照片,还是相信园林局了
反正我选老照片



你信照片。我信文物工作队贺武队长,八办丰义馆长他们的。
来自安卓客户端来自安卓客户端

129

主题

7993

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
393
金币
245
注册时间
2010-3-30
发表于 2019-1-2 16:48:36 | 显示全部楼层
wjyin 发表于 2018-12-30 13:00
你这张是1935年的照片,左边右边明显没有树冠,城墙上的广告可以作证。种了9年或10年的榕树,在照片上一 ...

桂林被炸--中央社攝二十八年三月一日  (1939)


与现在的树型是一样的, 证明了正阳门的树即使不是二几年种的,至少也是三十年代初种的


截图201901021646201163.png

31

主题

2216

帖子

1万

积分

精华
2
魅力
289
金币
193
注册时间
2006-2-17
发表于 2019-1-2 20:38:50 | 显示全部楼层
kweiliner 发表于 2019-1-2 16:48
桂林被炸--中央社攝二十八年三月一日  (1939)


如果这两棵树是今天的大榕树,那可能下面这张照片就是刚种不久的样子,树叶都是秃的。结合32年和35年的照片,我现在倾向于城门这些树是1936年底或1937年初省政府迁回桂林王城的时候种的。当时王城进行了比较大规模的修整,道路加宽,种植树木,并在城门两侧移种两棵榕树以壮声势。 截图201901022021118290.png

129

主题

7993

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
393
金币
245
注册时间
2010-3-30
发表于 2019-1-2 20:40:55 | 显示全部楼层
wjyin 发表于 2019-1-2 20:38
如果这两棵树是今天的大榕树,那可能下面这张照片就是刚种不久的样子,树叶都是秃的。结合32年和35年的照 ...

从树型来看是一样的, 应该就是这两棵树

129

主题

7993

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
393
金币
245
注册时间
2010-3-30
发表于 2019-1-2 21:33:54 | 显示全部楼层
wjyin 发表于 2019-1-2 20:38
如果这两棵树是今天的大榕树,那可能下面这张照片就是刚种不久的样子,树叶都是秃的。结合32年和35年的照 ...

这个问题看来还存疑,看到张清晰的图片,原来是榜眼及第那里, 树型与三元及第是一样的

截图201901022132312616.png

31

主题

2216

帖子

1万

积分

精华
2
魅力
289
金币
193
注册时间
2006-2-17
发表于 2019-1-2 21:40:49 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
kweiliner 发表于 2019-1-2 21:33
这个问题看来还存疑,看到张清晰的图片,原来是榜眼及第那里, 树型与三元及第是一样的

这张照片我也看到了,今天我还特意去拍了一张同样角度的现状照片,应该是老照片右边这一棵,看样子大概是种了4、5年的样子,跟省政府搬回王城还是合得上的。
20190102_164848_HDR.jpg

129

主题

7993

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
393
金币
245
注册时间
2010-3-30
发表于 2019-1-2 21:51:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 kweiliner 于 2019-1-2 21:55 编辑
wjyin 发表于 2019-1-2 21:40
这张照片我也看到了,今天我还特意去拍了一张同样角度的现状照片,应该是老照片右边这一棵,看样子大概是 ...

这张是1938年7月一日, 三元及第那里的, 右边的树虽然不清晰, 也是有的.看这个树的大小应该是早于省政府搬迁,至少种了几年了

截图201901022151119124.png

31

主题

2216

帖子

1万

积分

精华
2
魅力
289
金币
193
注册时间
2006-2-17
发表于 2019-1-2 21:59:05 | 显示全部楼层
kweiliner 发表于 2019-1-2 21:51
这张是1938年7月一日, 三元及第那里的

如果这照片的日期确定的话,那更印证了是1936或者37年种的。这张左边的开始长叶子了,右边的反而看不清楚,是没有吗?还是隐藏在背景里?

129

主题

7993

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
393
金币
245
注册时间
2010-3-30
发表于 2019-1-2 22:04:36 | 显示全部楼层
wjyin 发表于 2019-1-2 21:59
如果这照片的日期确定的话,那更印证了是1936或者37年种的。这张左边的开始长叶子了,右边的反而看不清楚 ...

叶子少, 枝干有. 个人倾向于是1934年种的, 因为1934年全国开始搞新生活运动, 改良城乡面貌, 估计那时候就开始种了

31

主题

2216

帖子

1万

积分

精华
2
魅力
289
金币
193
注册时间
2006-2-17
发表于 2019-1-2 22:06:45 | 显示全部楼层
kweiliner 发表于 2019-1-2 22:04
叶子少, 枝干有. 个人倾向于是1934年种的, 因为1934年全国开始搞新生活运动, 改良城乡面貌, 估计那时候就 ...

问题是1935年的照片还没有这两棵树啊,36或37年的可能性比较大,如果是34年,那38年不会那么少的叶子。

93

主题

2098

帖子

4274

积分

精华
4
魅力
150
金币
359
注册时间
2018-8-12
发表于 2019-1-9 18:01:36 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
好帖子,涨姿势,顶一下。

191

主题

1483

帖子

4508

积分

精华
1
魅力
49
金币
263
注册时间
2015-2-25
 楼主| 发表于 2019-1-9 19:57:48 | 显示全部楼层
快乐的焦太狼 发表于 2019-1-9 18:01
好帖子,涨姿势,顶一下。

过奖了,你的帖子才是真的好帖子

6

主题

2399

帖子

4067

积分

精华
0
魅力
11
金币
718
注册时间
2018-3-3
发表于 2019-1-11 11:17:58 | 显示全部楼层
点赞!历史的天空啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端