桂林人论坛

楼主: 江南文化

桂林王者风范始于·承袭秦桂林郡

[复制链接]

50

主题

9591

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
28
金币
5902
注册时间
2015-8-8
发表于 2019-3-20 11:25:09 | 显示全部楼层
江南文化 发表于 2019-3-17 11:33
还是不懂发图,太麻烦

你克哪凯搞到前面的那个历史悠久的物件图片的  

50

主题

9591

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
28
金币
5902
注册时间
2015-8-8
发表于 2019-3-20 11:26:24 | 显示全部楼层
江南文化 发表于 2019-3-17 11:33
还是不懂发图,太麻烦

你克哪凯搞到前面的那个历史悠久的物件图片的  

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 11:56:31 | 显示全部楼层
白蘋洲 发表于 2019-3-20 11:25
你克哪凯搞到前面的那个历史悠久的物件图片的

国家已经持续20多年不报道的公布了史料,只要有心找都能找到。
当然也花费了一些费用购买史料。

6

主题

452

帖子

4861

积分

精华
0
魅力
-6
金币
87
注册时间
2013-4-21
发表于 2019-3-20 13:41:58 | 显示全部楼层
江南文化 发表于 2019-3-20 11:56
国家已经持续20多年不报道的公布了史料,只要有心找都能找到。
当然也花费了一些费用购买史料。

有心人

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 14:13:50 | 显示全部楼层
秦国上林苑宫殿建成的时间在战国秦国,要早于阿房宫。
桂林郡秦王城的出土的瓦当·筒瓦·和地砖有很多都显示出与上林苑和秦都雍城的秦皇家御用品基本一样。这说明,桂林郡秦王城的高台宫殿建筑群建成时间要早于灵渠凿通,还在6国没有完全统一的时候。也就是战神王翦刚刚平定楚国后,就在溶江这里筑秦王城。
现在有北京大学的历史教授已经考证,桂林郡秦王城就是王翦60万秦军所筑。

麻秦城出土的布纹筒瓦和瓦当·地砖

麻秦城出土的布纹筒瓦和瓦当·地砖

上林苑出土的地砖残片

上林苑出土的地砖残片

上林苑出土的麻布纹筒瓦和卷云纹瓦当,

上林苑出土的麻布纹筒瓦和卷云纹瓦当,

秦城出土的麻布纹瓦

秦城出土的麻布纹瓦

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 14:27:07 | 显示全部楼层

不奇怪有很多人对于一些新披露的史料惊异不已。就是很多学者应该都是首次见到一些新世纪才披露的史料。有些在特殊时期是敏感的。

0

主题

40

帖子

680

积分

精华
0
魅力
0
金币
1
注册时间
2017-7-8
发表于 2019-3-20 15:08:46 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
看到这种我也是无语了,这碗漓江水还干不干了!
Screenshot_2019-03-20-12-47-43-115_com.android.browser.png

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 15:35:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 江南文化 于 2019-3-20 16:09 编辑
干了这碗漓江水 发表于 2019-3-20 15:08
看到这种我也是无语了,这碗漓江水还干不干了!

所以说,贵港桂平南宁北海一群穷凶极恶的盗贼极其猖狂的要抢夺秦桂林郡的历史和现在桂林的名声。在民间他们所有诋毁辱骂桂林的招数全用上了,目的就是眼红桂林的名声和一切利益,要抢夺。
桂平贼喊捉贼,他们造假剽窃桂林历史的证据都被掌握得很好的。

本人的帖子高挂在哪,随他那个来都已经干趴了。

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 15:56:27 | 显示全部楼层
贵港和桂平迄今都拿不出半点秦历史文物和一丝的秦史记载。有的只是从清末才开始故意歪曲《汉书》来偷盗秦桂林郡治的无耻行径。
他们赖以偷盗的工具“布山”,在1982年最新版的《中国历史地图集秦史图》里被正义无情的抹去。
在秦代根本就没有什么“布山”县,都是清末哪些盗贼编造的。
截图201903201550353218.png

《汉书》记载的布山只是汉武帝以后的历史。与秦朝没有关系,这是盗贼们拿汉史冒充秦史的卑劣行径。

《汉书》记载的布山只是汉武帝以后的历史。与秦朝没有关系,这是盗贼们拿汉史冒充秦史的卑劣行径。

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 16:16:06 | 显示全部楼层
不能传图了
没有任何敏感字。
大家也看到,桂平他们是如何猖狂的。

0

主题

40

帖子

680

积分

精华
0
魅力
0
金币
1
注册时间
2017-7-8
发表于 2019-3-20 17:27:17 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
2017年9月,楼主与id叫北部湾墨鱼,西珥山在红豆社区辩论的帖子,我看了一下,不说别的,这两个人拿汉代出土的文物,讨论秦代桂林郡治的位置。我也只能笑一笑。

19

主题

1510

帖子

3711

积分

精华
1
魅力
538
金币
47
注册时间
2005-1-28
发表于 2019-3-20 17:54:47 | 显示全部楼层
非常棒的贴子。刚开始更的时候,看到山海经的几楼,山海经是不容易考证的,感觉有点不靠谱。不过后面的内容很棒,有理有据。

9

主题

2万

帖子

3万

积分

精华
0
魅力
5373
金币
951
注册时间
2009-6-27
发表于 2019-3-20 19:30:16 | 显示全部楼层

0

主题

40

帖子

680

积分

精华
0
魅力
0
金币
1
注册时间
2017-7-8
发表于 2019-3-20 19:43:33 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 干了这碗漓江水 于 2019-3-20 19:50 编辑

这种没有出土秦时的实际证据,意淫的东西,在知网还要2.5元呢。
Screenshot_2019-03-20-19-40-57-160_com.cnki.client.png
Screenshot_2019-03-20-19-46-56-013_com.cnki.client.png

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 20:10:46 | 显示全部楼层
版主不让贴图了
好吧,后面的讨论仅限于民间层面,不涉及争议者的官方。
持续不让贴图,这帖没办法写下去。

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 20:16:37 | 显示全部楼层
那葛 发表于 2019-3-20 17:54
非常棒的贴子。刚开始更的时候,看到山海经的几楼,山海经是不容易考证的,感觉有点不靠谱。不过后面的内容 ...

《山海经》的内容是考虑了很久的,因为是社科院出版的地图,又是谭其骧先生长时间考证的,所以还是可靠的。
还有杨宽先生也是如此考证的。
广西学者蒋廷瑜先生也是如此考证,但是因为要避嫌所以没有引用。

192

主题

1010

帖子

3638

积分

精华
0
魅力
35
金币
211
注册时间
2015-12-1
发表于 2019-3-20 21:03:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 车祸小公举 于 2019-3-20 21:04 编辑
江南文化 发表于 2019-3-20 20:10
版主不让贴图了
好吧,后面的讨论仅限于民间层面,不涉及争议者的官方。
持续不让贴图,这帖没办法写下去 ...


图片是碰到了什么问题吧,一般不会不让贴图啊!我有段时间传图也不顺,期待更新呢!楼主厉害了

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 21:13:09 | 显示全部楼层
就是这样的情况。想把《中国历史地图集秦史图》贴上来,就是这样贴不上。
最新版秦图已经很明确的把秦“布山”给勘误抹去了。这么重大的历史事件地图居然不让贴。其他的给贴。
截图201903202109375975.png

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 21:26:32 | 显示全部楼层
那葛 发表于 2019-3-20 17:54
非常棒的贴子。刚开始更的时候,看到山海经的几楼,山海经是不容易考证的,感觉有点不靠谱。不过后面的内容 ...

你要知道在红豆,南宁贵港桂平北海还有其他一些地方是极端疯狂的诋毁·辱骂桂林的历史。你看上面贴出的那些诋毁桂林历史的帖子就了解一斑了。

本人在关于“彩调刘三姐”·“李宗仁白崇禧”·“秦桂林郡治在桂林”的桂林历史文化与他们辩论,贴出历史史料将他们全部打退。当然这当中是离不开爱桂林人士的支持的,这是共同的努力。
要知道,那是一帮无赖·地痞·流氓,都是穷凶极恶的贪婪。

4

主题

385

帖子

1231

积分

精华
0
魅力
3
金币
7
注册时间
2015-7-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 21:34:13 | 显示全部楼层
干了这碗漓江水 发表于 2019-3-20 17:27
2017年9月,楼主与id叫北部湾墨鱼,西珥山在红豆社区辩论的帖子,我看了一下,不说别的,这两个人拿汉代出 ...

西珥山在去年把他驳退后,就没有再露面。
北部湾墨鱼这个人还是不错的,不是太乱来的哪类北海人。要是不看在北部湾墨鱼的份上,一定把北海引以骄傲的汉代文物给驳下去,把北海最自豪的优越感给打碎。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端