桂林人论坛

查看: 1462|回复: 2

《集古录目》“蒲州三块石刻”实属误读

[复制链接]

394

主题

1773

帖子

6812

积分

精华
0
魅力
72
金币
459
注册时间
2008-10-31
发表于 2019-12-31 16:27:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 走出溪峒 于 2019-12-31 16:33 编辑

                         ——《集古录目》蒲州三块石刻杂说(更正)
         清代著名学者黄本骥博览群书,对经史、地理、目录之学都有研究,一生著书30多种,有道光年间刻本《颜鲁公文集三十卷补遗一卷》。承蒙网友wjyin先生截此书卷二十二的两页图惠赐,得见“请御书逍遥楼诗碑额表”条內容。
截图201912311626322604.png
        笔者见到下列文字:
        请御书逍遥楼诗碑额表
    唐元宗御制登逍遥楼诗并分书太常卿姜皎书年月蒲州刺史王嶼以诗刻石请御书碑额表一蒲州刺史颜真卿书答诏肃宗书以乾元元年立。集古录目

    第五百八十唐太宗登逍遥楼诗长孙无忌杨师道行书贞观十二年二月明皇八分书诗颜真卿正书王玙表附。金石录目


紧接上述文字,又读到黄本骥“案语”:

       案:鲁公以干元元年三月除蒲州刺史,所书请御书逍遥楼诗碑额表,乃前蒲州刺史王玙所撰。逍遥楼在蒲州,太宗、元宗尝幸其地,皆有登览留题之作。玙既刻诗于石,复请肃宗题额,而属鲁公书其表。


        读后明白了《颜真卿正书王玙表》的由来。笔者认为这条案语可议之处有二。一是黄本骥既明颜真卿蒲州刺史事在乾元元年(758)三月,却不知王玙蒲州刺史事在乾元二年七月至次年二月,称他为“前蒲州刺史”,显见疏于稽核。
        二是“案语” 省略“太常卿姜皎书年月”条文字欠妥,易让人产生王玙“以诗刻石”刻的是另一块石。
         笔者认为,上引《集古录目》的文字说的其实是一块碑所谓“《集古录目》蒲州三块石刻”实属误读:


         唐元宗御制登逍遥楼诗,并(八)分书,太常卿姜皎书年月;蒲州刺史王嶼以诗刻石,请御书碑额表一,蒲州刺史颜真卿书;答诏,肃宗书,以乾元元年立。

42

主题

3274

帖子

1万

积分

精华
9
魅力
357
金币
793
注册时间
2006-2-17
发表于 2019-12-31 17:01:47 | 显示全部楼层
楼主不用纠结是一块还是三块,这与桂林逍遥楼石刻没多大关系,就算把三篇作者不同、体裁各异的文章刻在一块碑上----话说我还没见过这么省石头的碑刻----一般情况下也作三块论,像逍遥楼和湘南楼记,肯定算两块碑。现在能确定的,是颜真卿的确在蒲州逍遥楼留下过与逍遥楼有关的楷书作品。

394

主题

1773

帖子

6812

积分

精华
0
魅力
72
金币
459
注册时间
2008-10-31
 楼主| 发表于 2020-1-9 10:49:35 | 显示全部楼层
開元十年(722)
春,正月,丁巳,上行幸東都,以刑部尚書王志愔為西京留守。
二月,戊寅,上至東都。(洛阳)
夏,四月,己亥,以張說兼知朔方軍節度使。
◎閏月,壬申,張說如朔方巡邊。
◎十一月,乙未,前廣州都督裴軎先下獄,上與宰相議其罪。張嘉貞請杖之,張說曰:「臣聞刑不上大夫,為其近於君,且所以養廉恥也。故士可殺不可辱。臣曏巡北邊,聞杖姜皎於朝堂。皎官登三品,亦有微功,有罪應死則死,應流則流,柰何輕右笞辱,以皁隸待之!姜皎事往,不可復追,軎先據狀當流,豈可復蹈前失!」上深然之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端