以为是民企，实际是国企的企业

glzhengran

华为也算一家

zhao2013

glzhengran 发表于 2023-7-28 05:53
华为也算一家

华为是集体所有制。

法国名牌夜屎佬

anaana 发表于 2023-7-27 22:40
　　国企效率低下，公有制不能调动人的积极性，这是经过实践检验了的。当前是在私有企业高效率倒逼的情况下 ...

私企随意加班、随便开人，生老病死都不管，当然“效率高”啦！
喜欢做牛做马做狗，就去私企吧。

法国名牌夜屎佬

anaana 发表于 2023-7-27 22:40
　　国企效率低下，公有制不能调动人的积极性，这是经过实践检验了的。当前是在私有企业高效率倒逼的情况下 ...

王进喜是懒汉、时传祥是懒汉、张秉贵是懒汉、陈永贵是懒汉......

anaana

法国名牌夜屎佬 发表于 2023-7-28 22:54
王进喜是懒汉、时传祥是懒汉、张秉贵是懒汉、陈永贵是懒汉......

这只是调动了极个别的，或者既得利益者，或者是个别当官的。而绝大多数人是消极怠工。

南国柳

应该给予更多的空间给民企，现在国企大部分都靠政策。

法国名牌夜屎佬

anaana 发表于 2023-7-29 00:04
这只是调动了极个别的，或者既得利益者，或者是个别当官的。而绝大多数人是消极怠工。

绝大多数人消极怠工，然后造就一片片良田、一个个水库、一座座雄伟壮观的工厂。

whdmake

anaana 发表于 2023-7-27 22:40
　　国企效率低下，公有制不能调动人的积极性，这是经过实践检验了的。当前是在私有企业高效率倒逼的情况下 ...

所谓的国企效率低下，所谓的经验之谈，只不过是即得利益集团忽悠老百姓，洗白自己罢了，一个企业的成功，不在于体制，公有制也好，私有制也好，领导者，领头人才是根本，才是决定性因素。现在国企，央企仍然是国家经济的主导地位

anaana

whdmake 发表于 2023-7-29 13:06
所谓的国企效率低下，所谓的经验之谈，只不过是即得利益集团忽悠老百姓，洗白自己罢了，一个企业的成功， ...

　　主要是体制的问题，这是宏观层面的；其次才是微观层面的企业具体领导的问题。

anaana

法国名牌夜屎佬 发表于 2023-7-29 12:15
绝大多数人消极怠工，然后造就一片片良田、一个个水库、一座座雄伟壮观的工厂。

　　上面这些是在刚解放不久，农民翻身当家作主，分到田地后的一时兴起，只是调动了一时的积极性。而过后不到5年功夫，就开始消极怠工了。不到10年，连饭都吃不饱了。假如你不是公务员，现在给你做公务员，你会积极地干5年，5年后你就不积极了；假如你是科员，给你做个局长，你会积极干5年，5年后你就没有那么积极了，10年后你就成了老油条了，可能还会发牢骚。
　　所以，解放不久的积极性，是在底层人民受了几代剥削后，才焕发出的积极性而已，不是吃大锅饭调动了人们的积极性。

法国名牌夜屎佬

anaana 发表于 2023-7-31 21:45
　　上面这些是在刚解放不久，农民翻身当家作主，分到田地后的一时兴起，只是调动了一时的积极性。而过后 ...

为了搞死国营企业，死不悔改剥夺了工人所有权利。
工人觉得自己不再是国家的主人，于是就没有积极性了。

旋律影子

你的剩余价值全部到了老板那里，老板换保时捷全靠你的努力，他儿子每个月换一个女人也全靠你努力。
国企起码老板只能拿工资，有一部分利润要上缴财政

whdmake

anaana 发表于 2023-7-31 21:33
　　主要是体制的问题，这是宏观层面的；其次才是微观层面的企业具体领导的问题。

决定性在于人，不在于体制，不在于宏观，也不在于微观，人，才是一切经济活动的根本，其他的只是为达到自己目的，而实行的各种手段罢了。公司的发展，企业的破产，只在于人，不在于任何体制。一个有能力的领导人，在公有制下，能发展壮大，在私有制下，也能发展壮大。反之，没有能力的人，在任何体制下，都会失败

anaana

whdmake 发表于 2023-8-5 12:32
决定性在于人，不在于体制，不在于宏观，也不在于微观，人，才是一切经济活动的根本，其他的只是为达到自 ...

　　人、制度、地理这三者都有作用，正所谓天时、地理、人和三者共同作用才能胜利或者繁荣昌盛。比如三国时，诸葛亮很有智慧，却没有统一中国，这说明人再有能力，时机不成熟或者没有时机，你冲上天也没卵用；文化大命时，仍然是那帮战胜帝国主义的顶天立地的老前辈，也没有繁荣昌盛；这是因为是计划经济制度的影响，这也是制度有作用的影响。
　　为什么中国有汉唐盛世？这是因为当时中国的封建制度优于西方国家的农奴制，所以才有当时中国是世界上的强国。为什么会有横跨二大洲的罗马帝国？这是因为2000多年前的罗马帝国就建立了委员会制度，在当时也是最先进的制度。

whdmake

不懂历史。别瞎址。诸葛亮失败，是被人扯后腿。那些顶天立地的前辈，只用了20多年，就把破烂的中华，建设成了世界三大强国之一，中，美，苏！当年西方国家拥有的，中国一样不缺！你所说的强大的罗马委员会制度帝国，死亡在了半奴隶半封建的成吉思汗的铁蹄下！