| 考验城市设计者的眼光和视野 |
路过看一看。。 |
秋之鹤 发表于 2013-8-28 13:56 这一看就是个酒店之类的 |
sbiqp 发表于 2013-5-29 14:22 问题是：桂林是区要住多少人，不是谁可以决定的呀。发展100万，是加上临桂区的人口。如果不搞好新区，老城区的人口都不愿离开漓江两岸，那市区只能越来越拥堵，环境也只能越来越差。市区倒是没有多少高楼大厦。看看这10多年来老城区改造面临的困难：东二环修了有近10年吧----房子拆迁问题，滨江路改造---拆迁问题，福利路等等修路都是拆迁问题工程一拖再拖。这些问题如果破解呢？临桂有些土地，但是也不是无限量的，所以要规划得科学合理，毕竟桂林山多地少，你看看临桂的规划里面留出了很多公园绿地，如果不建高楼都建别墅，那样的成本我想就不是现在的3000-5000的房价了。你去花样年别墅区问问价格就知道了。没有一万五也要一万二，这样的房价是你我大众可以接受的吗?如果一般的百姓都买不起的房子结果会怎么样呢，那就是新区永远疏解不了老城区的人口，老城区环境只能越来越糟糕。 |
panguangjun 发表于 2013-6-25 16:11 我们城市的特色又在哪凯～ |
| 一个城市建设的好不好，不在于它的建筑高矮，而是在于它们有没有特色，城市的整体规划怎样，像北京的故宫天安门，悉尼的歌剧院都很不错。 |
| 桂林国际旅游城，是看山水，不是看高楼大厦，现在的桂林环境这么差，就是被高楼大厦破坏了的。一个只能容纳几十万人口水资源的城市，硬要发展100多万人口，大家想想，这个城市环境不被坏吗 |
| 就是一座空城 鬼城啊 啊啊 啊啊 |
| 建议拆了了再建，能增长鸡滴屁! |
跑题了！我们讨论的是地标性建筑～ 所谓的地标就一定是高楼吗？你所指的指南针也好，北斗星也好，都不是高度的定义，而是方位的定义，就因为这些建筑有特点，才容易让人记住，也可以辨别方位。 看看百度百科上对地标性建筑的定义： 地标”性项目对一个区域、一个城市的影响更多地应该表现在其对文化的影响上，它应该是一个“文化策源地”，要看它是否改变了城市的面貌，是否给区域带来了活力。建筑本身不重要，重要的是建筑带给城市的改变。其次，它应该是一个“约会中心”。“地标”项目应该是人们进行各种活动首先想到的聚集地点、活动中心，我认为这是其重要衡量标准。一个“地标”性项目应该能够满足人们商务、爱情、聚会、娱乐等各种活动需求，而不是一个与大众相割裂，仅有漂亮外观的高层建筑。它应该是融合于城市之中，并能够影响城市发展进程的，与时尚潮流相融合，并能引领潮流的。第三，它应该是一个很好的“城市外景地”。 一个地标性项目可以成为一个区域、一个城市的标签，能够大量地出现在各类媒体中，以及影视作品里，成为这个城市的代表，是城市里的一道风景线。 地标性项目与一般项目的区别应该首先表现在精神层面，符合时代发展潮流，是一种社会发展方向的代表。单纯的住宅或者写字楼项目都很难成为“地标”！ 策划一个项目，要使其具有“地标性”，首先应该规划它的各种功能，然后再根据其功能要求规划建筑，以使建筑要素能够符合精神要素。 中国知名地标 北京八达岭长城，天安门广场（天安门，人民英雄纪念碑，人民大会堂，毛泽东纪念堂，国家历史博物馆），故宫，颐和园，圆明园，北京大学，清华大学，国家大剧院，国家体育馆，国家体育场（鸟巢），国家游泳中心（水立方），奥林匹克公园，首都国际机场。 上海东方明珠电视塔，金茂大厦，上海环球金融中心，南浦大 桥，杨浦大桥，虹桥国际机场，浦东国际机场，大光明电影院，上海中心大厦 天津天津广播电视塔、天津环球金融中心、天津之眼、天津津湾广场、 天津解放桥、天津文化中心、天津滨海国际机场、天津古文化街、天津站[1] 重庆朝天门码头、解放碑步行街 四川成都：天府广场、武侯祠、成都欢乐谷、杜甫草堂、锦里、都江堰及青城山 雅安：碧峰峡、上里古镇、四川大熊猫栖息地 南充：阆中古城 峨眉山、乐山大佛、蜀南竹海、九寨沟、黄龙 新疆乌鲁木齐： 新疆国际大巴扎(世界上唯一的国际大巴扎)、中天广场(西北第一高楼，高303米)乌鲁木齐地标(4张) 、亚洲之心、红山塔(始建于清朝，乌鲁木齐的象征，屹立将近500年不倒) http://baike.baidu.com/view/1178985.htm |
 ，赵书记说的，无工不富啊。桂林发展还是需要由工业的支撑才行。 |
| 就是二不像。 |
组图打开中，请稍候......
