标准统一，才能比较学校之间教学能力的强弱！

怀旧的风景

喜喜喜喜 发表于 2023-07-03 10:42
公立高中也应该搞一些激励措施，像临桂高中就一直给考上清北的学生奖学金，去年临桂出了一个，还给一些高分中考生奖励，我们一个亲戚的孩子前两年上临桂高中就得了2万的奖学金（本来临桂籍学生已经免费了）。说明公立高中也不是没有能力没有政策依据，就是看你愿不愿意做，市区这几个重点高中一个个的自命不凡，如果哪天真的连一个985也出不来了也是他自己作的结果

没用的，公立高中既使搞奖学金，跟私立高中比也就是毛毛雨。公立初中好不容易培养出来的6A生(年级前十的)，不能留在本校读高中，也严重打击本校老师的积极性。私立高中掐完其他学校尖子，好几年没有状元了，今年靠这些学生考上几个清北，获得个状元，出几个理科前几名，不是理所当然的吗?有本事别去掐人家的尖子生。

glwjs

会跳舞的大象 发表于 2023-7-3 08:50
楼主提出的楼主自己拿出数据来不就行了，说了半天啥数据也没有说明没有可操作性那有什么用，纯粹是想当然

LZ我的发帖本意就是进步和退步就需要前后数据说话，不拿完整数据说话，你宣扬的我不信！

glwjs

喜喜喜喜 发表于 2023-7-3 09:12
现在搞这种ABC的就是掩耳盗铃，不知道搞这一套有啥意义，同样的ABC，总分可能差到二十几分，高考从来都是 ...

是的，各校的预考月考从来都是直接拿前后分数比较各班级的进退的。

喜喜喜喜

怀旧的风景 发表于 2023-7-3 12:57
没用的，公立高中既使搞奖学金，跟私立高中比也就是毛毛雨。公立初中好不容易培养出来的6A生(年级前十的) ...

私立学校奖励最大的部分其实就是免去了学费，公立学校本来就不需要一年几万的费用，站在尖子学生的角度上学的经济成本收益其实没多大区别，真正影响学生的其实是机会成本，也就是学生认为放弃国龙这样的学校比放弃十八中的成本高的多，但清北生毕竟是少数，也不可能每个6A生都敢讲自己是清北的水平，多数人能考上985或者专业强的211学校就是很好的结果了。公立学校留不住特别冒尖的，至少也要想办法留住稍次点的优等学生

怀旧的风景

喜喜喜喜 发表于 2023-07-03 14:40
私立学校奖励最大的部分其实就是免去了学费，公立学校本来就不需要一年几万的费用，站在尖子学生的角度上学的经济成本收益其实没多大区别，真正影响学生的其实是机会成本，也就是学生认为放弃国龙这样的学校比放弃十八中的成本高的多，但清北生毕竟是少数，也不可能每个6A生都敢讲自己是清北的水平，多数人能考上985或者专业强的211学校就是很好的结果了。公立学校留不住特别冒尖的，至少也要想办法留住稍次点的优等学生

分析得很到位，从经济成本来看，两者不大。机会成本就大了，当私立高中向你伸出橄榄枝时，许诺免学费，再说这个私立高中每年都有10左右个清北生，高考成绩又吹得天花乱坠，而本校清北也就一两个，那你会如何选择?既使你想留，家长也不会同意，放弃了今后会后悔不已。这正是私立高中抓住中考生、家长心理的原因。在18中、桂中初中能保持三年排名前十名的学生，考上211、985那是分分钟的事，但也想博一下清北呀。这个机会概率还是私立高中大些。排在年级20～50名的6A学生，私立高中是不会伸出橄榄枝的，其实留在本校也挺好的，但从众心理，被带节奏了，好像不进所谓最好的高中就没面子。就像现在上千人去摇某龙的初中一样。

zlj755

建议蛮好，怎么确定标准呢？或者说标准的组成有哪些？

怀旧的风景

头白不出门 发表于 2023-07-03 08:46
柳高给奖学金

柳高有奖学金吗？没听说过，柳高2017年的广西理科状元没拿到一分钱奖金。

glwjs

zlj755 发表于 2023-7-3 23:12
建议蛮好，怎么确定标准呢？或者说标准的组成有哪些？

    现在每个学校年级各班之间都是通过月考、模拟考来确定各班排名的也可以考核每个同学的进退步，这些都是领导老师掌握的，只是个人情况，特别是不好的情况不向个人公布。这些最日常、最简单的方法肯定教育管理部门做了，就是不公布而已。

   另补充一点，某学校的学生入校成绩最好，三年后高考成绩也最好，有一点是可以肯定的，就是其他学校的教学能力和教学质量肯定没能超越或大幅超越该校，保持了一定的教学水平！这是我主贴中没有表达的，补充了。

怀旧的风景

glwjs 发表于 2023-07-04 09:54
    现在每个学校年级各班之间都是通过月考、模拟考来确定各班排名的也可以考核每个同学的进退步，这些都是领导老师掌握的，只是个人情况，特别是不好的情况不向个人公布。这些最日常、最简单的方法肯定教育管理部门做了，就是不公布而已。

   另补充一点，某学校的学生入校成绩最好，三年后高考成绩也最好，有一点是可以肯定的，就是其他学校的教学能力和教学质量肯定没能超越或大幅超越该校，保持了一定的教学水平！这是我主贴中没有表达的，补充了。

高中要取得拔尖的成绩，要靠天赋的。不像初中，靠勤奋、补课、死记硬背就能取得好成绩，中考取得6A的女生，到了高中，大部分女生理科成绩都不行，而初中三年能取得排名靠前的男生，才是高中拔尖的那部分人。这正是私立高中为啥要筛选的原因。

贝塔参谋长

怀旧的风景 发表于 2023-7-3 15:21
分析得很到位，从经济成本来看，两者不大。机会成本就大了，当私立高中向你伸出橄榄枝时，许诺免学费，再 ...

宁在示范性高中做鸡头，也不要去国龙做凤尾，因为得到老师的关注度是不同的

怀旧的风景

贝塔参谋长 发表于 2023-07-06 09:37
宁在示范性高中做鸡头，也不要去国龙做凤尾，因为得到老师的关注度是不同的

要想办法不给私立高中掐尖才行，否则你讲的鸡头和凤尾，人家听不进去，该跑的还是跑。

蛮牛拜的哦

怀旧的风景 发表于 2023-7-2 09:09
私立高中招生“免学费”这个诱惑力是很大的，没有什么比这个威力更大了，三年十多万呀，没有那个中考生能抵 ...

十八中和桂中去国龙等私立学校的没几个吧

showplus

本来就是一本好买卖。国家真心要管，早就要有上百个人头被砍了！！！！所以家里没学霸就不去操这个心了！！！！