【老秋图说】逍遥楼差点挨县城包了饺子

独孤异乡人 · 发表于 2016-5-9 15:49:56

有点也好，聊胜于无！

绿豆皮 · 发表于 2016-5-9 15:56:27

原来讲建的滨水广场克哪凯克哩？？

zyykrcsh · 发表于 2016-5-9 17:18:42

螺蛳壳里做道场，楼主你就知足吧。

龙的传人168 · 发表于 2016-5-9 17:35:57

tingyu 发表于 2016-5-9 15:34
各位啊，打听一下，现在克要票没有？

免票

令公山 · 发表于 2016-5-9 17:43:52

路过，看一看......

活在桂林 · 发表于 2016-5-9 18:02:00

登逍遥楼

作者：宋之问 (唐代)

逍遥楼上望乡关
绿水泓澄云雾间
北去衡阳二千里
无因雁足系书还

benime · 发表于 2016-5-9 18:09:02

怎么这么多人弄不明白。。

这只是一个仿古的建筑，存在的意义在于它本身的位置和历史渊源。它不是用来登高望远用的。。。也许古代是可以的，但现在肯定不行。想登高望远，喜欢坐电梯的，去香江饭店可以了。

例如我们要复原一段古城墙，我们只要把它复原得和原来差不多就可以了，而不是指望这城墙还能起到军事防御的作用。

东城小帅 · 发表于 2016-5-9 18:15:36

周边的建筑基本都是逍遥楼恢复重建之前已经先建成，怪不得所谓的不协调了，至于有人说之前规划的滨水广场，如果真是广场也许就不存在台阶，广场与滨江路平行也看不到漓江风景，最终也许就变成附近居民早间和晚上的广场舞台。

东城小帅 · 发表于 2016-5-9 18:27:02

对了，如果是滨水广场，广场的背景就是赤裸裸的民居，大家觉得会更好看吗？另外，正阳东巷和逍遥楼开放后，官方也发话今后要对王城周边50米内建筑进行风貌改造，使之融为一体相辅相成，大家拭目以待吧！

古月散人 · 发表于 2016-5-9 21:39:57

本帖最后由古月散人于 2016-5-9 21:49 编辑

这难道仅仅属于平常“仿古代中式楼阁形式“的建筑？此论者请自行到重新复建的逍遥楼碑记前仔细阅读后再思索吧。如此说法未免过于抹杀决策“冒号”及出资方复建桂林著名的唐代《逍遥楼》良好本意吧。

开工大吉 · 发表于 2016-5-9 21:48:53

日后提拔 · 发表于 2016-5-9 21:54:12

何处望神州？满眼风光逍遥楼....................

店小不刷卡 · 发表于 2016-5-9 22:28:45

本帖最后由店小不刷卡于 2016-5-9 22:45 编辑

关键是先占坑，先复建此楼为第一要义，以后再清君侧，乃第二步

秋之鹤 · 发表于 2016-5-9 22:45:39

benime 发表于 2016-5-9 18:09
怎么这么多人弄不明白。。

这只是一个仿古的建筑，存在的意义在于它本身的位置和历史渊源。它不是用来登 ...

桂林逍遥楼重建效果图曝光预计年内建成开放(图)

2015年01月23日14:49 来源：桂林生活网—桂林晚报

独秀峰下，漓江西岸，始建于唐代的逍遥楼，曾与黄鹤楼、滕王阁、岳阳楼等人文地理坐标齐名，共同见证了大唐盛世的兴衰。尽管这座曾经吸引了无数文人墨客的城楼早已消失在历史的风雨中，但有关它的记忆，并未在桂林城消失。

szh · 发表于 2016-5-9 22:48:19

店小不刷卡发表于 2016-5-9 22:28
关键是先占坑，先复建此楼为第一要义，以后再清君侧，乃第二步

szh · 发表于 2016-5-9 22:51:47

benime · 发表于 2016-5-9 22:57:44

秋之鹤发表于 2016-5-9 22:45
桂林逍遥楼重建效果图曝光预计年内建成开放(图)

2015年01月23 ...

你的意思，桂林城应该按照唐代的规格重建？？？

秋之鹤 · 发表于 2016-5-9 23:14:18

benime 发表于 2016-5-9 22:57
你的意思，桂林城应该按照唐代的规格重建？？？

既然与黄鹤楼、滕王阁、岳阳楼齐名，逍遥楼就必须有相应的本钱，自身体量与它们不相上下。与其建这种微缩版的逍遥楼，还不如不建

～

asd54307 · 发表于 2016-5-9 23:25:29

位置这么好

[新闻爆料] 【老秋图说】逍遥楼差点挨县城包了饺子

2019年度旅游达人

2018年度旅游达人

2015年度爆料达人

2013年度爆料达人

2014年度爆料达人

2012年度爆料10强

2017年度爆料王

2016年度爆料王

2015年度爆料王