余承东抺黑小米,误导公众!

mxdmyy

桂林管闲佬 发表于 2023-12-13 15:18
论坛标题谁取的

标题有什么问题吗？

被截止的时间

bjiang 发表于 2023-12-13 14:11
华为的是发明专利，小米的实用专利。你去百度一下这两种专利有什么不同，再发表言论！

#小米发文炮轰余承东# 这事的来龙去脉是啥呢，余承东说我们华为发明个什么专利，友商改个名字就成他的了，然后小米就急了。那事实是什么呢？华为的水滴铰链是发明专利，而小米的龙骨铰链是实用性专利。发明专利是首创，实用性专利是在别人基础上再做出来的东西。而华为的水滴铰链确实时间是最早的属于行业首创。为手机的形态做出了贡献收起

mxdmyy

jhtxzy88 发表于 2023-12-13 15:38
证据确凿就去告他余大嘴不就行了，在这回应个啥。

应该是余大嘴先拿出确凿证据去告龙骨铰链好吗？人家都抄袭你的专利，，并且生产出商品出售了，，你还不告人家？

杨廷鹤

mxdmyy 发表于 2023-12-13 17:06
应该是余大嘴先拿出确凿证据去告龙骨铰链好吗？人家都抄袭你的专利，，并且生产出商品出售了，，你还不告人家？

我支持你！
马可以公开专利、开源技术，余却互相攻讦，排挤同行，既不大度，也不是促进中国手机共同发展的态度。
窝里横、窝里斗是遥遥领先。

桂林管闲佬

mxdmyy 发表于 2023-12-13 16:46
标题有什么问题吗？

发言人里的回复没有这句话。那就是你原创的

zhaorumoul1

杨廷鹤 发表于 2023-12-13 18:04
我支持你！
马可以公开专利、开源技术，余却互相攻讦，排挤同行，既不大度，也不是促进中国手机共同发展的态度。
窝里横、窝里斗是遥遥领先。

菊花被制裁的时候，小米出来抵制高通了吗？全行业有人吱声吗？趁机瓜分市场……
光刻机干嘛不公开专利？高通干嘛不公开专利？说手机就手机，怎么扯到车企了，全世界有多少车企用到特斯拉的专利？

杨廷鹤

zhaorumoul1 发表于 2023-12-13 18:49
菊花被制裁的时候，小米出来抵制高通了吗？全行业有人吱声吗？趁机瓜分市场……
光刻机干嘛不公开专利？高通干嘛不公开专利？说手机就手机，怎么扯到车企了，全世界有多少车企用到特斯拉的专利？

哈哈！可爱。

mxdmyy

桂林管闲佬 发表于 2023-12-13 18:43
发言人里的回复没有这句话。那就是你原创的

你认为百分之百的粘贴才算转贴也可以。但是我真心不好意思说这是原创。因为这是抄袭。因为小米发言官方声明里有"抹黑同行，误导公众。"然后也有余承东先生针对我司字样。那么综合这些信息就是我的标题。

桂林管闲佬

mxdmyy 发表于 2023-12-13 19:12
你认为百分之百的粘贴才算转贴也可以。但是我真心不好意思说这是原创。因为这是抄袭。因为小米发言官方声明里有"抹黑同行，误导公众。"然后也有余承东先生针对我司字样。那么综合这些信息就是我的标题。

我只看到说与事实不符。抹黑同行，误导公众我是没看到，可能在你的隐藏版里吧

mxdmyy

桂林管闲佬 发表于 2023-12-13 19:20
我只看到说与事实不符。抹黑同行，误导公众我是没看到，可能在你的隐藏版里吧

仔细看一下这两个截图，我也没什么好说的。

杨廷鹤

mxdmyy 发表于 2023-12-13 19:26
仔细看一下这两个截图，我也没什么好说的。

看你不爽，就想怼你。那是别人心里的信仰。

zhaorumoul1

杨廷鹤 发表于 2023-12-13 19:06
哈哈！可爱。

哈哈，DT

桂林管闲佬

您是不看原文的吗？上面是文字编辑的，好事者想怎么写怎么写。

mxdmyy

桂林管闲佬 发表于 2023-12-13 20:30
您是不看原文的吗？上面是文字编辑的，好事者想怎么写怎么写。

桂林管闲佬

mxdmyy 发表于 2023-12-13 21:19

你赢了
余承东一句话引得小米花大价钱公关，还免费打了波广告

江山雅美

小米应该让让余承东，他很难了。

mxdmyy

桂林管闲佬 发表于 2023-12-14 08:33
你赢了
余承东一句话引得小米花大价钱公关，还免费打了波广告

余承东所属公司要靠这样的方法来给自己做广告。你不觉得丢脸吗？我这种吃瓜群众都觉得恶心。余大嘴真心愧对一直支持信赖的花粉,,,任老把这个熊孩子带回家给他两个响亮的耳光子吧,,,

jhtxzy88

mxdmyy 发表于 2023-12-13 17:06
应该是余大嘴先拿出确凿证据去告龙骨铰链好吗？人家都抄袭你的专利，，并且生产出商品出售了，，你还不告 ...

我是说让小米去告余大嘴诽谤这属于名誉权，而你说的是抄袭是专利权两码事好嘛。你也说了人家小米全文都没提华为二字，华为什么要去告小米，那专利这东西又不是余大嘴的，那你让余大嘴去告谁？但是小米既然发文强调的是余大嘴个人抹黑小米，误导公众，那这不是侵犯了小米公司的名誉权，证据确凿告他余大嘴不就行了。

mxdmyy

jhtxzy88 发表于 2023-12-14 10:50
我是说让小米去告余大嘴诽谤这属于名誉权，而你说的是抄袭是专利权两码事好嘛。你也说了人家小米全文都没提华为二字，华为什么要去告小米，那专利这东西又不是余大嘴的，那你让余大嘴去告谁？但是小米既然发文强调的是余大嘴个人抹黑小米，误导公众，那这不是侵犯了小米公司的名誉权，证据确凿告他余大嘴不就行了。

首先，这个整个事端是余大嘴挑起的。小米公司已对此事做了回应。下一步就是大嘴，是否会对小米公司的声明做回应了,, 不回应就是默认。至于要不要诉讼法律去对簿公堂，那是小米公司的自由。

江山雅美

只是打打嘴仗，上不了法庭，新技术应该是允许质疑的。