接待游客南宁539万人次桂林375万人次

mcm0116

糖糕居士 发表于 2023-01-29 16:41
有没有可能只要手机型号有一瞬间接入过南宁就算游客

很有可能

zh1184868342

南宁的老友粉不好掐。

youngl

南宁有个水枪楼，雄伟壮观

无敌大器官

桂乙己 发表于 2023-1-29 16:43
南宁的数据您统计的？路过桂林的不算去桂林旅游一次？

滚吧你

暖冰

逍遥小歌 发表于 2023-1-29 10:21
桂林旅游消费高，你这点都不懂，南宁旅游很多景区是不要门票的，桂林则刚好相反，而且名宿吃饭都比南宁高 ...

所以这个就是问题所在了
  南宁为什么人多，就是因为免费
  桂林为什么人少但是人均消费高，就是因为是“真正”的游客，
  而不是南宁那种因为免费且就在周边所以才短期出游的“市民”。
  因为南宁免费，所以市区以外的市民一到假期就往公园转，也算短期出行的“游客”了
  而大桂林人晓得这几天人挤人，吃错药了才克景点。
  综上所述，桂林是“真正”的游客，南宁是“短期游客”，桂林的外地游客舍得花400块游漓江和吃啤酒鱼住高端民宿，南宁就只去免费景点加嗦碗老友粉晚上开车回克住。

   还有一个问题就是，南宁周边没什么景点，所以周边的小城市市民到了假期就往南宁赶，吃碗米粉也算消费了，也算游客了。
   而桂林周边地区到处是景点，就没必要往市区赶，所以这类所谓的游客就没有了，
   最简单的例子，阳朔的群众到了周末开个电瓶车克遇龙河看油菜花，算不算游客？南宁旁边的周末没得耍法克赶南宁算不算游客？一个没算一个算，自然旅游人数就差出来了。

   一个外省人都不知道的城市500多万，一个全国闻名的300多万，我没管你怎么统计的，你讲上天算真“游客”就不可能差这么多，旅游收入一目了然明明白白。
   因为南宁公园免费，所以吸引了大量的外地游客？笑死我，夜郎你好。

桂乙己

无敌大器官 发表于 2023-1-30 18:49
滚吧你

我不懂的，提两个问题就要滚？

拘留你

不消费的人流量要来干叼，增加资源负担，看准召来高消费能力的游客来就行了，就像阳朔，市区不要去舔堵，没消费能力，还到处抹黑

暖冰

  一个地方内卷的结果就是大家都不好过
  你看南宁天天宣传旅游人数超过桂林，有意思吗？
   一个全球闻名的地方不做旅游龙头，硬要把没旅游资源的地方打造成旅游龙头，这就是南X！
   人家贵州云南都是用全国闻名的地方以点带面
  这个掰地方就晓得犯红眼病，恨不得漓江都帮你搬走！！！

逍遥小歌

暖冰 发表于 2023-1-30 20:38
所以这个就是问题所在了
  南宁为什么人多，就是因为免费
  桂林为什么人少但是人均消费高，就是因为是 ...

你就是不承认南宁比桂林人数多，我已经说的很清楚，桂林很多项目都是收钱而且还不是一般贵，我就问你桂林旅游消费难道不就是这样提升的，，笑死人吧，看看桂林负面评论一堆都是名宿和停车问题，南宁投诉少的可伶，没看今年新闻说吗桂林投诉比往年略高，不都是高价收费的结果，比如去青秀山我一个人才花20元不到就可以玩了，结果呢，桂林要花100元看个千古情和坐游船，那怕是桂林人数不如南宁，但是来一个景区消费就是上百，你认为这个数据还不够真实吗，你不懂桂林的滑翔机和直升机坐一次要多少钱再过来说话吧，这个数据非常真实，你说上天都没用，去年就有南宁人数超过桂林的，呵呵难不成都是假的？？

逍遥小歌

暖冰 发表于 2023-1-30 20:38
所以这个就是问题所在了
  南宁为什么人多，就是因为免费
  桂林为什么人少但是人均消费高，就是因为是 ...

笑死我，桂林也算真正游客，你睁大你的眼睛好好看看，桂林375万的数据，有290多万是一日游旅客，差距呀，以前可不是一日游就能结束的，你自己好好想想，游玩这一日都能那了？？说不定就是往南宁北海去了，都不想吐槽你，一日游这么多人，说不定就和南宁一样也是过路的算里面了

逍遥小歌

暖冰 发表于 2023-1-30 20:38
所以这个就是问题所在了
  南宁为什么人多，就是因为免费
  桂林为什么人少但是人均消费高，就是因为是 ...

笑死，你怎么知道没有外地游客游南宁？？我怎么看到一堆外地牌出现在南宁青秀山公园，难道也是过路游客？？南宁之夜100多万人去玩去消费难不成100多万全是广西人没有外地人，它们也在哪边中转去做车？？麻烦你搞清楚在来说话吧，桂林旅游确实厉害，但是别个城市旅游资源也不少，广西处处是桂林你要搞清楚，其他城市不出名无非就是交通知名度没打起来，但是它并不带表景色就比桂林差，你要多出去走走才得

暖冰

人均消费全国垫底的还好意思讲是因为免费，和这个南阳号称旅游人数上千万，结果旅游收入垫底的牛皮吹破了一样搞笑，统计局立大功。

青秀山这种一个小山头的公园来比投资几个亿的宋城？遇龙河景区和漓江景区都是免费的啵，没用花20块进克看小山头。还有桂林市区的伏波山、叠彩山、南溪山等同青秀山级别不都是20块吗。而且桂林的对市民免费开放，你青秀山还要收市民20块也吃相太难看了吧。
   直升机贵是哄你上克还是逼你克坐，人家游客有能力消费直升机滑翔伞你南宁也搞出来看看你们的“真游客”有没有人克坐?
   平均消费高的地方比桂林多了克了，苏州、北京、上海、南京、无锡、长沙的游客人均消费都和桂林差不多。
   另外，290万的一日游客数据来源，请提供。

竹林一角

逍遥小歌 发表于 2023-1-29 16:23
你再怎么争辩也改变不了南宁旅游人数超桂林，而且旅游消费确实只差了7个亿，呵呵，桂林现在比不过人家一 ...

都不在一个等级上，这样比有意思？再说了国内旅游的统计数据口碑一直都很差劲。统计口径都不一样的好不好。
搞不懂广西为什么这么喜欢内卷，首府趾高气扬的宣称自己旅游人数已经超过本省内老牌旅游城市，这么不说说首府对省内城市的经济带动力有多强？真好意思吹。

竹林一角

mcm0116 发表于 2023-1-29 17:14
很有可能

本来就是大数据的统计口径。不值得为此争辩不休

水兵

mcm0116

暖冰 发表于 2023-01-30 20:38
所以这个就是问题所在了
  南宁为什么人多，就是因为免费
  桂林为什么人少但是人均消费高，就是因为是“真正”的游客，
  而不是南宁那种因为免费且就在周边所以才短期出游的“市民”。
  因为南宁免费，所以市区以外的市民一到假期就往公园转，也算短期出行的“游客”了
  而大桂林人晓得这几天人挤人，吃错药了才克景点。
  综上所述，桂林是“真正”的游客，南宁是“短期游客”，桂林的外地游客舍得花400块游漓江和吃啤酒鱼住高端民宿，南宁就只去免费景点加嗦碗老友粉晚上开车回克住。

   还有一个问题就是，南宁周边没什么景点，所以周边的小城市市民到了假期就往南宁赶，吃碗米粉也算消费了，也算游客了。
   而桂林周边地区到处是景点，就没必要往市区赶，所以这类所谓的游客就没有了，
   最简单的例子，阳朔的群众到了周末开个电瓶车克遇龙河看油菜花，算不算游客？南宁旁边的周末没得耍法克赶南宁算不算游客？一个没算一个算，自然旅游人数就差出来了。

   一个外省人都不知道的城市500多万，一个全国闻名的300多万，我没管你怎么统计的，你讲上天算真“游客”就不可能差这么多，旅游收入一目了然明明白白。
   因为南宁公园免费，所以吸引了大量的外地游客？笑死我，夜郎你好。

有点道理

西门吹烟

逍遥小歌 发表于 2023-01-29 10:21
桂林旅游消费高，你这点都不懂，南宁旅游很多景区是不要门票的，桂林则刚好相反，而且名宿吃饭都比南宁高了一个档次所以侧面增加了桂林旅游消费，要是桂林像南宁景区免费，估计消费能力桂林还搞不过南宁呢，现在两者才相差7个亿，距离都不是很大，值得深思

人在南宁，你来和我介绍一下南宁有死马景点？还好意思要钱？南宁稍有名的景点青秀山门票20元，药用植物园20元，方特299元……

叉车工人乌鸟鸟

逍遥小歌 发表于 2023-2-1 10:28
笑死，你怎么知道没有外地游客游南宁？？我怎么看到一堆外地牌出现在南宁青秀山公园，难道也是过路游客？ ...

来来回回就是青秀山

ZLJ

路过的都算，就象快递一样，都要到南宁报个到，才转回桂林

mcm0116

有道理