桂林的基础教育比柳州好太多太多了

taotao121 · 发表于 2023-8-16 21:11:45

鸡肥蛋大发表于 2023-8-11 14:27
总数量柳州33，桂林31，不知道这个强太多太多的谬论如何得到的

人家拿起县城的一起跟柳州的市区比，你服不服

taotao121 · 发表于 2023-8-16 21:12:21

鸡肥蛋大发表于 2023-8-11 14:26
总数量不如，就拿学校数量比，然后居然得出桂林比柳州强太多的谬论

人嘛总要活在自己的精神世界里面的，不然怎么会有世界都是韩国的说法

片片 · 发表于 2023-8-17 14:30:03

可以从结果倒推目的，私立拨尖招生、跨市招生的目的是什么？是为了跨送你的孩上清北吗？是为了吸引人数报名入学收高学费，桂林收不够，可以跨市、区收。所以跨市这些人数大部份是高收费的人数、并不全部是尖子

头白不出门 · 发表于 2023-8-17 22:08:17

无幻发表于 2023-8-11 10:52
别人是公立的多，桂林私立占了一大半

柳州是公立的大而不是多就两所学校

头白不出门 · 发表于 2023-8-17 22:15:26

会跳舞的大象发表于 2023-8-11 12:29
桂林的有钱的可以送私立，没钱的可以读公立，柳州的有钱没钱只能送公立。

权利过于集中寻租的空间就大柳州那两所高中校长权利得比县长大

头白不出门 · 发表于 2023-8-17 22:21:00

k2274545800 发表于 2023-8-14 11:06
你是既得利益者么，来这里炫个锤子，一群臭皮匠顶不过两个诸葛亮，教育公平体现在哪里？南宁的有几所私立学 ...

南宁最好的私立学校广西大学附中全是6a学生这个学校占了一半今年才转公

头白不出门 · 发表于 2023-8-17 22:25:50

鸡肥蛋大发表于 2023-8-11 14:27
总数量柳州33，桂林31，不知道这个强太多太多的谬论如何得到的

中国的大学博士都集中到北上广和美国比赢了也等于输了发展不均衡人为造富

头白不出门 · 发表于 2023-8-17 22:28:35

came 发表于 2023-8-11 23:02
有个奇怪的问题，南宁高考连一个700分以上的都没有，怎么会录取了51个清华北大？？？

加分多啊670 加20分

头白不出门 · 发表于 2023-8-17 22:31:13

芊竹发表于 2023-8-12 23:20
清北人数只能算培优能力。不能过分追捧也不必回避其代表的意义。但是考出清北生的学校越多，侧面体现了这 ...

国内上的了台面的高中比的都是院士数量这种是实际成果有社会影响力的状元和古代状元比屁都不是现代牛的高中吹的应该是杰出校友

种花除草 · 发表于 2023-8-18 11:51:06

桂林市区私立的中学很捞钱，可惜比不过柳州公立的。不知全州高中又是怎么做到一年考几个清华北大的？

鸡肥蛋大 · 发表于 2023-8-18 12:57:38

种花除草发表于 2023-8-18 11:51
桂林市区私立的中学很捞钱，可惜比不过柳州公立的。不知全州高中又是怎么做到一年考几个清华北大的？

不奇怪，首先全州高中一直保持优势，所以能留下好学生
自己去看看，市区各学校这些年，没有招到一个全州的7A（6A）生，留住了好生源，自然出好成绩，然后是良性循环

cadtang · 发表于 2023-8-18 15:55:21

别的不说
我只知道我本来买了附近的房子本来送小孩要读卓然的，现在卓然转公后出钱都进不了，家里都吵吵着要离婚了
桂林还有好多家长一股脑为柳州纯公立模式叫好
可笑至极

cadtang · 发表于 2023-8-18 15:57:38

柳州模式属于
你只要进不去着两个学校，或者得罪了这两个学校，就别想好的教育了
这种模式好？
我更希望是百花齐放

鸡肥蛋大 · 发表于 2023-8-18 17:41:01

cadtang 发表于 2023-8-18 15:57
柳州模式属于
你只要进不去着两个学校，或者得罪了这两个学校，就别想好的教育了
这种模式好？

难道不是看招生人数吗？
柳州一所两千多，桂林普遍五六百，柳州一所顶桂林四五所，两所名校招生人数相当于桂林七八所，基本等于桂林市区所有示范性高中学校招生人数，
这才是关键

鸡肥蛋大 · 发表于 2023-8-18 17:41:46

cadtang 发表于 2023-8-18 15:57
柳州模式属于
你只要进不去着两个学校，或者得罪了这两个学校，就别想好的教育了
这种模式好？

柳州是规模化集团军作战方式
桂林是分散化游击队作战方式

k2274545800 · 发表于 2023-8-18 21:50:12

呼吸发表于 2023-8-15 13:13
教育资本化！
公私不均，破坏教育公平。
教育内卷，加大教育支出。

可是有的吃饱了撑到的sx觉着收费贵也要比柳州牛点呢

桂林人在宁波 · 发表于 2023-8-18 22:24:15

鸡肥蛋大发表于 2023-8-11 11:46
既然你讲两地基础教育，那就应该拿两地整体相比
桂林人口490多万，柳州不到420万，桂林比柳州多70多万
桂 ...

柳州33个里面有好几个是北大小语种专业，还有是北大护理专业北大医学院这些，为了清北数据好看才不管学生以后死活。柳州加分也比桂林多得多。

xieyz · 发表于 2023-8-18 23:05:51

这么多回帖看下来，我算有点明白了，说桂林教育不行的，基本是不认同交高价学位消费的，吐槽本来应该在平价公立高中教学的老师去了私立，公立学校质量受损。其实柳州也同样，择校高价生都是一条道理，没有救世主的啊

健康快乐就好 · 发表于 2023-8-19 11:49:20

shtt 发表于 2023-8-11 10:51
别自欺欺人，有好的收费便宜公办学校读，人绝对不会选择高收费私立学校，高学费学校就是收割没有选择的大众 ...

说得好！

鸡肥蛋大 · 发表于 2023-8-19 13:35:35

桂林人在宁波发表于 2023-8-18 22:24
柳州33个里面有好几个是北大小语种专业，还有是北大护理专业北大医学院这些，为了清北数据好看才不管学生 ...

现在填报志愿主动权在学生手上，老师最多是建议。
你说柳州的情况也只是据说、猜想、可能而已，没有证据
再说了，你说的这种情况桂林也不会少有。

[新闻爆料] 桂林的基础教育比柳州好太多太多了