看看市政协是如何调研漓江吴家里壅水坝的

hamei · 发表于 2014-7-20 23:24:24

小秋：
我想知道调研组成员？
希望是在桂林没有利益，公平公正调研，并公开广泛征求各钟人员意见。

就这样了好不好 · 发表于 2014-7-21 00:06:47

秋之鹤发表于 2014-7-20 20:39
漓江吴家里壅水坝拟建规模为设计正常壅水位145.6米，坝址处枯水期水位可抬高4.3米，象鼻山处水位可抬高1. ...

坝高至少4,3米，将形成一个4,3米的落差，会在坝基冲出一段大坑，解决的办法只能是沿坝基修一级或几级混凝土斜坡，保护坝基。宽度至少十五米，横埂漓江失少百米，高4米多的的庞然大物，就会是如下图，奇丑无比！对河床和自然景观必将造成巨大危害！

三尼玛 · 发表于 2014-7-21 00:10:18

三峡大坝都搞了

这算啥？！！！！！！！！！！！！！！

jz0099 · 发表于 2014-7-21 00:32:41

不管生态，市区有水了，下游怎么办？

几年后漓江至于桂林？

伍个圈圈 · 发表于 2014-7-21 03:16:01

可能考虑得不够周全啊

混世农民 · 发表于 2014-7-21 06:44:44

上游水源不管好中下游的坝筑得再高都是哄卵的

云追风杨 · 发表于 2014-7-21 07:31:23

我只关心建坝后可以钓鱼仔没。

症腐 · 发表于 2014-7-21 07:55:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ronghurenjia · 发表于 2014-7-21 08:07:15

那袁某懂个屁，就他？来调研，扯得。

桂林一剑 · 发表于 2014-7-21 08:10:16

柳江和漓江，除了水是一样，其它的各项指标都不一样啊－－包括流量、河段、落差、功能等。

古月散人 · 发表于 2014-7-21 08:22:39

天方夜谭：
假若桂林市区的漓江上游灵川为保县城段水域，依样画葫芦建壅水坝，水小壅水，水大泄流，届时也可塌坝泄水依此做法，漓江河道变成建有多级壅水坝河流，试问对漓江桂林城区段河道是否会产生相关影响吗？

luoxingzhi · 发表于 2014-7-21 08:23:01

雪里醉红发表于 2014-7-20 15:01
有些事是用金钱换不回来的，千金难买后悔药啊，到底是金钱重要还是生态平衡重要？没有重大理由坚决反对在漓 ...

不建坝老大哪凯克搞钱，搞不到钱，你们论坛支持领导的米粉丝们卵喽。

jxlcwhjcc · 发表于 2014-7-21 08:27:06

SPECIOSA 发表于 2014-7-20 16:12
吕维礼（环保专家、桂林市环境保护监测站前站长，高级工程师）说——

吕老已经80多岁了！还了解当前漓江枯水期严峻的形势没？

古月散人 · 发表于 2014-7-21 08:29:03

支持建壅水橡胶坝人士亦提出过荔浦；平乐在县城河道建坝实例，用来论证漓江桂林城区段建设壅水坝的正确，看来以后位于桂林城的上游县城建坝以利本地风貌，强化本域旅游成效也不完全是“天方夜谭”哦。

光喽 · 发表于 2014-7-21 08:40:09

最好建个混凝土滴大坝。把水截下来抽到临桂，下游没得水以后也不用担心阳朔把市区滴游客、名声抢完克

訾洲柚子林 · 发表于 2014-7-21 08:45:12

反正漓江水就是那么多，建坝虽然可以暂时提高水位，却造成水的富氧化，危害水质和水中生物，还造成淤积，百害而无一利。
所谓的调研，只不过是走走过场，作秀而已。

tsq · 发表于 2014-7-21 08:53:12

枯水期也有枯水期的风景
不就是枯水期不能走船么？
你一建坝下游的风景呢？生态平衡呢？
不支持

kunkun911 · 发表于 2014-7-21 08:56:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东环老潘 · 发表于 2014-7-21 09:00:44

ronghurenjia 发表于 2014-7-21 08:07
那袁某懂个屁，就他？来调研，扯得。

余秋平从基层单位做起，在做密书期间及象山区区长，高新区区长期间，工作严鄞，理论水平高，熟悉他的人对他比较好感，实事求是啊。

子羊 · 发表于 2014-7-21 09:17:21

建坝没问题，问题是不要强霸民意和自然规律。

[新闻爆料] 看看市政协是如何调研漓江吴家里壅水坝的