桂林人论坛

楼主: 秋之鹤

[新闻爆料] 看看市政协是如何调研漓江吴家里壅水坝的

[复制链接]

145

主题

1738

回帖

1万

积分

发表于 2014-7-21 15:25:23 | 显示全部楼层
其实真正热爱桂林的人士,是坚决反对在漓江修建所谓的“壅水坝”的!!!
其害处前面已经有网友说得很详细了,在下不再赘述。
我分析,支持建“壅水坝”的,无外乎下面这三类人,其中尤其以第一类人为甚:
①既得利益者,通过建坝,能直接从中“塞鲁”的人。
②在临桂新区买了房子,等着升值的人(关于这一点,我附带说明一下,经常逛论坛的人,大体上都知道哪些ID是在新区买了房子的,或者与新区多多少少有着某种关联的人。大家可以仔细看一下那些老的ID支持建坝的人,就知道了)。
新区不是准备搞新的“两江四湖”吗,水从何来?
建了坝后,就好从漓江引水呀,新的两江四湖搞起来了,我的房子不就会涨价了吗!
因为但凡一个人,在他的潜意识里,都是自私的。
不过这类人应该不多,我在新区也有房子,但我还是反对在漓江修建壅水坝。
其实嘛,我觉得不修建这个壅水坝,难道就不能另外想办法引水吗?
此外,从义江也可以考虑引水呀。
③人云亦云,不知道修建壅水坝后,会给漓江造成不可逆转的损害的人,这类人就更少了。

20

主题

175

回帖

1468

积分

发表于 2014-7-21 15:28:39 | 显示全部楼层
秋之鹤 发表于 2014-7-21 15:11
平乐巴江口电站

时间:2010-03-05 来源:平乐热线 作者:管理员 字 ...

以前没这个电站的时候,夏季可以走过桂江两岸。

42

主题

4372

回帖

7286

积分

发表于 2014-7-21 15:35:35 | 显示全部楼层
单身汉 发表于 2014-7-21 11:13
漓江都是国际性的了,是不是也要邀请相应级别的专家们研讨考察下建坝的可行性呢?

这种方案,国务院不批,桂林敢动?

1

主题

7

回帖

29

积分

发表于 2014-7-21 15:54:06 | 显示全部楼层
怪鸟叫 发表于 2014-7-20 14:46
建坝的同时加强污水治理就好了

是同时治污和截污的呀

33

主题

4885

回帖

1万

积分

发表于 2014-7-21 15:55:14 | 显示全部楼层
不找点考察怎么报差费

72

主题

962

回帖

7997

积分

发表于 2014-7-21 15:57:29 | 显示全部楼层
先把破坏恢复,再议建坝不迟。解决:
1、上下游的挖沙、破坏河道、河堤维护
2、主流、支流的生活污染、工业污染问题(大量生活垃圾、生活污水、河堤种养、工业污水)

6

主题

2117

回帖

7244

积分

发表于 2014-7-21 16:57:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 竹林一角 于 2014-7-21 16:58 编辑
vlake 发表于 2014-7-21 15:35
这种方案,国务院不批,桂林敢动?

利欲熏心,美名其曰。你说他们有什么不敢?都公开招标了,还在装模作样搞死马调研,走走“群众路线”的舆论秀而已

10

主题

1038

回帖

3424

积分

发表于 2014-7-21 17:22:40 | 显示全部楼层
七步梦境 发表于 2014-7-21 15:12
秋市长的意思是:老子人造也要把月亮天天搞成圆的才舒服

他的意思是要把自然改造成歌里面唱的:“四季少了夏秋冬”,这样就心满意足,可以瞑目了。

3

主题

130

回帖

788

积分

发表于 2014-7-21 17:39:54 | 显示全部楼层
SPECIOSA 发表于 2014-7-20 16:12
吕维礼(环保专家、桂林市环境保护监测站前站长,高级工程师)说——

顶, 挖出利益集团,打掉大老虎

142

主题

6798

回帖

2万

积分

发表于 2014-7-21 18:37:40 | 显示全部楼层
秋市长是热爱桂林的热心人士,这点毋容置疑!
但是在流量不大的河上建坝试图固水,这关系全市人民及后代的利益,必须慎重。
我们要分清楚为什么漓江缺水越来越严重的主要原因,找到原因再对症下药才是解决之道。

63

主题

2053

回帖

4305

积分

发表于 2014-7-21 18:44:58 | 显示全部楼层
我们为什么不支持建坝,因为我们还要在桂林生活几十年。而当官的就搞那么三五年就走了,就算不走,他们也可以在其他的地方买房生活,我们呢,谁来管我们的死活哦。所以,我们严谨对待建坝问题。关于建坝,完全是治标不治本的事情。只会获得短期经济效益,而不能考虑长远的生态影响。

40

主题

1591

回帖

5038

积分

发表于 2014-7-21 18:59:38 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
秋之鹤 发表于 2014-7-20 22:14
人类能改变月亮形状早就改圆了,难道永远花好月圆不好吗?你喜欢阴缺?心理没变态吧?~

老秋,你这样子说别人,不好吧?你天天喊建坝,人家还认为你变态了。

5

主题

3469

回帖

1万

积分

发表于 2014-7-21 19:59:29 | 显示全部楼层
仍惑 发表于 2014-7-20 21:56
秋冬季大半年的时间漓江低水位运行,水面景观、生态环境、旅游通航条件都非常差,严重影响桂林山水旅游名 ...

建壅水坝后,抬高了市区河段水位,却降低了下游的水位,就好像用屁股肉去隆胸的美女,只能看上半身,还好看么
提高水生态环境调节能力?水库的水质能和河流的水质比么?
增加旅游水面?市区是增加了,但是黄金河道磨盘山到阳朔的水面肯定会降低,这是所有建坝后的必然现象,下游缺水。市区能和黄金水道比么?
总之,除了对市区景观有所改善外,可以说是一无是处。

2454

主题

3万

回帖

5万

积分

2017年度爆料王2016年度爆料王2015年度爆料王2013年度爆料达人2014年度爆料达人2012年度爆料10强

 楼主| 发表于 2014-7-21 20:06:43 | 显示全部楼层
lq476303691 发表于 2014-7-21 18:59
老秋,你这样子说别人,不好吧?你天天喊建坝,人家还认为你变态了。

呵呵,建坝要我喊吗?市里早就在招标了,你还哈里哈气地在这凯拉横幅——当然咯这不能喊变态,只能叫作心理扭曲~

30

主题

2887

回帖

7807

积分

看门猫

发表于 2014-7-21 20:06:44 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwh_wwh0 于 2014-7-22 14:01 编辑

重点工程应先公示再上马,对于不同的声音,各领域专家作论证答疑,而不是体制内人士或利益关联方的拍板式‘’调研‘’
偶无意质疑专家之权威性,但偶更清楚无论是水利局还是环境监测站,吃的都是财政软饭,而这塑造江河形体的植入硅胶,正是我朝政绩神器——GDP的又一次呈现
一个连禁挖沙这种简单的活计都干不好的政        府,忽然说要一劳永逸地为桂林人民大作水文章谋福祉,呵呵,我等该信么

2

主题

330

回帖

2190

积分

发表于 2014-7-21 21:48:22 | 显示全部楼层
单身汉 发表于 2014-7-21 11:13
漓江都是国际性的了,是不是也要邀请相应级别的专家们研讨考察下建坝的可行性呢?
..............................赞成!

7

主题

42

回帖

957

积分

禁止发言

精华
0
魅力
51
金币
9
注册时间
2009-9-20
发表于 2014-7-21 22:21:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

21

主题

173

回帖

751

积分

发表于 2014-7-21 22:41:14 | 显示全部楼层
老百姓当前最想看到的是:灵剑溪,小东江,南溪河,桃花江水变清,不臭。

886

主题

2万

回帖

5万

积分

2019年度旅游达人2018年度旅游达人

发表于 2014-7-21 23:05:26 | 显示全部楼层
秋之鹤 发表于 2014-7-21 15:11
平乐巴江口电站

时间:2010-03-05 来源:平乐热线 作者:管理员 字 ...

    光举出下游例证解答,那可是大型混泥土结构大坝,方可如此效果,此其一:其二,假设灵川也在县城河道建壅水坝美化景观,拓展县域旅游,此问题你的意见又如何?

1

主题

37

回帖

332

积分

发表于 2014-7-21 23:25:11 | 显示全部楼层
反对的去看看遇龙河上的28道堰水坝
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端