桂林人论坛

楼主: 秋之鹤

[新闻爆料] 看看市政协是如何调研漓江吴家里壅水坝的

[复制链接]

53

主题

1万

回帖

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
62
金币
9417
注册时间
2014-2-15
发表于 2014-7-27 08:51:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53

主题

1万

回帖

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
62
金币
9417
注册时间
2014-2-15
发表于 2014-7-27 08:52:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

75

主题

1774

回帖

1万

积分

发表于 2014-7-27 08:57:08 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
我们反对修建漓江市区段橡胶坝是因为其是政府行为,是政协议案,而其目的只在提高漓江市区段以上水位,这议案治标不治本,并不能改变漓江枯水期枯水状况,对漓江自然景观和生态环境有着重大影响,民众有权利也有义务反对,而你所列举的上游和支流的坝不是政府行为,它们就和私自砍伐上游水源林,和私自盗采漓江河沙破坏河床一样应该受到谴责,我们一直督促政府和有关管理部门对漓江的治理从源头开始抓从源头开始治理,包括了水源林的建设,治理私自盗采挖沙,包括你所列举的上游的各种私建乱建的坝体,对漓江支流小甘棠江,小东江,桃花江,灵剑溪以及城市排污等等,透过楼主的帖子我们看到对漓江的破坏已经惨不忍睹,对漓江全流域的专项治理势在必行,所以光是建橡胶坝是不足以把多年对漓江的破坏恢复起来的,这是一项长期的工作,治理可能需要一个漫长的时期才能看到效果,所以秋市长的帖子反正了治理漓江需要全流域治理的必要性,建坝指标不治本,如同杀鸡取卵,和治理漓江保护漓江的思路南辕北辙,不但浪费纳税人的钱还破坏漓江自然景观,生态环境,得不偿失!

53

主题

1万

回帖

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
62
金币
9417
注册时间
2014-2-15
发表于 2014-7-27 20:08:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

3649

回帖

8625

积分

发表于 2014-7-28 12:43:32 | 显示全部楼层

53

主题

1万

回帖

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
62
金币
9417
注册时间
2014-2-15
发表于 2014-7-28 13:02:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53

主题

1万

回帖

1万

积分

禁止发言

精华
0
魅力
62
金币
9417
注册时间
2014-2-15
发表于 2014-7-29 08:30:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端