此桂林，非彼桂林！

三路通

广西的简称为 “桂”，其简称来自于 “桂林”。当然，这里的“桂林”二字，并非是现在的桂林市，而是古代的桂林郡。

桂林郡在哪里？在今天的桂林吗？答案是不一定！这至今是一个有争议的话题。

本文就来谈谈这个问题。

广西在先秦时期为百越之中的 “西瓯” 地区。

公元前219年，秦始皇对百越发动了全面的兼并战争，其军队分为五路，一路攻取东瓯和闽越（浙江、福建）；两路攻南越（今日广东）；其余两路攻西瓯（广西）。

攻打的东瓯、闽越的战争较为顺利，秦朝随之在此设立了闽中郡。

不过，攻打南越、西瓯却遭到了巨大的挫折。

西瓯人在热带雨林中和秦人打起游击战，导致秦人 “伏尸流血数十万”，主将屠睢也战死。

214年，秦朝发动第二次战争，这次由于开通了灵渠，因而秦军能够从湘江进入漓江，深入西江干流，最终击败了南越和西瓯。

此后，秦国在珠江流域设置了南海、桂林、象郡三郡，其中南海郡位于广州，象郡位于交趾，也就是越南北部，而桂林郡位于广西。秦朝末期，南海郡尉赵佗乘秦亡之际，封关绝道，兼并岭南的桂林郡、象郡，建立了南越国。

直到公元前111年，南越国才被汉朝吞并。

此后，汉朝又在南越版图范围内设置了九个郡，桂林郡也是其中之一。

可是奇怪的是汉朝的《史记》、《汉书》，都没有准确记载桂林郡的首府在哪里，这就留下了诸多争议。


交州九郡，现在主要的观点有三：第一种说法认为桂林郡在现在的桂平市，第二种说法认为桂林郡首府在贵县，第三种说法认为其首府在西江上游的凌云、凤山 、巴马一带。无论哪一种观点，都不赞成桂林郡位于现在的桂林市。


那么，以上三种说法，哪一种说法最合理呢？

我支持桂平说。桂林郡在西汉恢复不久，就改名为了“郁林郡”。

《汉书》记载：“郁林郡，故秦桂林郡，属尉佗。武帝元鼎六年开，更名 。


”当然，汉朝的郁林郡只是南越九郡之一，其管辖面积比秦朝的桂林郡更小。现在，只需要搞清楚郁林郡的首府在哪里就可以了。


中国古籍中，最早明确记载郁林郡首府位置的信息，出现于《旧唐书地理志》。其原文对桂平的介绍写道：

“汉布山县，郁林郡所治。”《大明一统志》进一步阐释：“布山废县，在今府治西五十里。”


这里布山县就是桂平古名，其遗址是桂平县的古城村。

后来的《桂平县志》、《 广西通志》（清嘉庆刻本）、 《中国 古今地名大辞典》，都认同桂平就是古代郁林郡所在之处。


有《新唐书》、《大明统一志》的史料作为依据，桂平说显然更具有说服力。而贵港说，依赖于地方志，如《浔州府志》、《贵县志》，这些资料出现时间晚，同时也尽量维护地方利益，所以在可信度上远远不如国家修编的官方史书。至于凌云、凤山 、巴马说，则是越南史学界的观点。越南史学界比较流行“去中国化”，他们认为象郡并非在越南，而是在广西西南，如此就能够撇清和秦朝的关系。

如果将象郡北移到广西西南，就“挤压”了桂林郡的空间。于是，他们将桂林郡的位置又北移到贵州和广西交界一带，也就是凌云、凤山、巴马一带。


有意思的是谭其骧，他身处于那个不得已的年代，为了所谓的“国际友谊”，也采取这种荒唐的学说，将象郡标注在凭祥，将桂林郡标注在了西江以北。

另外.，一个比较支持桂平的文史资料就是《水经注》。

《水经注》记载当时经过郁林的一条大河是郁水。有人认为郁水就是郁江，这是错误的。《水经注》写道：“郁水即夜郎豚水也”，从这些信息来看，这里的“夜郎豚水”也就是江下游，是从贵州方向流下来的。显然，这条河流不是郁江，而是西江干流。

而贵港位于郁江之上，郁江位于西江之南，是西江支流，是从西南发源注入西江。


那么，秦朝为什么要将桂林郡设置在桂平呢？我们可以联系灵渠来看。秦朝在百越地区设置了郡治，都位于水路交通要害之处，如闽中郡位于闽江出海口福州、南海郡位于珠江入海口广州，象郡位于红河干流咽喉河内。而桂林郡自然也是位于水路交通咽喉。


桂平，位于郁江和西江干流的交汇处，可以说是古代广西的水上交通中心。

秦朝的物资、粮草可以在这里进行集散、中转，同时这里也能够作为秦朝军队控制四方的据点。

现在来看广西的版图，桂平相对来说也是比较居中的。广西历史上曾经发生过桂林、柳州、南宁的省会之争，桂林的位置太靠东北，南宁偏安西南，而柳州远离了西江航道，三个地区在地理位置上都不如桂平。

如果当初将广西的首府选择在桂平，那么广西可能又是另外一番景象。

从这一点也能够看出秦始皇还是非常有战略眼光的。

桂林山水天下名

估计是一厢情愿。当官的、当皇帝的人，都不可能是傻子，为什么不选那儿呢？肯定有他们的原因。

所谓官桥

应该不在桂林市

三路通

“ 桂”字，桂林市要不回来了，权当是送吧。

kweiliner

其实是同一个，秦朝的郡相当于现在的省，而不是市。现在的桂林在唐朝时期桂州总管府全盘接管了秦朝桂林郡的军政大权，到了758-760年才被再度分权，桂林的名称就在那时候被文人写诗固定下来，由省名演化成市名。在很多古籍里作者就是把现在的桂林当成是秦朝的桂林，所以从名字上来说他的确是得名于秦朝的桂林郡，尽管秦朝时桂林郡郡治不在现在的桂林。
唐武德四年 (621) 置桂州总管。七年 (623) 改为都督府。治所在桂州 (今广西桂林市)。领桂、象、静、融、贺、乐、荔、南昆、龙、南尹、钦、南恭、燕、梧十三州。贞观末，督桂、昭、贺、富、梧、藤、容、潘、白、廉、绣、钦、横、邕、融、柳、贵十七州和纡、归思、思顺等七羁縻州。乾元以后，邕州、容州划出，另为都督，仅领桂、昭、富、梧、蒙、龚、浔、郁林、平琴、宾、澄、绣、象、柳、融十五州。


乾元，唐肃宗李亨年号(758—760)。凡三年。


更早一点隋朝其实桂林就开始统管广西了。


上以岭南夷、越数为反乱，征拜桂州总管十七州诸军事，许以便宜从事，刺史以下官得承制补授。熙至部，大弘恩信，其溪洞渠帅②更相谓曰：“前时总管皆以兵威相胁，今者乃以手教相谕，我辈其可违乎?”于是相率归附。先是，州县生梗，长吏多不得之官，寄政于总管府③。熙悉遣之，为建城邑，开设学校，华夷感敬，称为大化。


有可能在在李靖建桂林子城之前桂林就开始建设大规模的城墙。

令孤熙在桂州总管府任内，“为建城邑，开设学校，华夷感敬，称为大化”，可见深得民心。这充分表明：总管府是隋朝地方行政体制的最高层级。 　　至于总管府的军事职能，主要是指镇抚一方，特别是在北方边地最为突出；其次是训教管内府兵，管理军坊。 　　按照常例，凡任总管之职者，必定兼任驻在州的刺史——二级行政区的行政长官，且以驻在州的全名作为本总管府的专名，合称“囗州总管府”。这是隋唐时代总管府、都督府的显著特征。 　　隋代总管府建制已经由纯军事性质转向兼管军民两政的职能，并且成为普遍的地方常设权力机关，但尚未完全蜕掉其母体的胎记。据此，总管府管区至少已是高于州级区域的“准行政区”。隋文帝时期，地方行政体制呈现出五个层级，即：总管府—州—县—乡—里。乡、里乃基层行政组织。 唐代初年重建这种地方行政建制时，虽然仍沿用“囗囗囗囗囗州诸军事”传统措词，但性质已变，总管府遂以正规行政管理体制的面目存在于封建国家的版图上。

kweiliner

应该这样说桂林市的名称的确来源于秦朝桂林郡这个省名；而广西的简称“桂”，无论是来自于桂林郡或者桂州，桂林府，桂林市的“桂”，但是绝对不可能是桂平的“桂”。明代以前描写广西的书不多，有影响力的《桂林风土记》，《桂海虞衡志》《岭外代答》里当今的桂林都是主角，而且以桂林直称，广为流传，当时已经有”广西，广右，交州，交“这样的名字称呼广西，而桂林市以桂林，桂州，桂这些称呼出现，虽然不知道广西的桂简称是何时出现，但是隋唐以后绝大多数时间桂林都是广西的中心，以桂林市的桂来简称广西是可能性最大的

itwenhao

有确切的定论吗…