2022-05-11 11:55·楚南舜文化
作者：蒋京生 关于舜帝葬地在哪里？有关史书记载也只是只言片语《史记·五帝本纪》载：“舜南巡狩，崩于苍梧之野，葬于江南九疑，是为零陵”，《礼记》载：“舜葬苍梧之野。”《山海经·海内东经》载：“湘水出舜葬东南陬，西环之，入洞庭下。一曰东南西泽。”《山海经·海内经》载：“南方苍梧之丘，苍梧之渊，其中有九疑山，舜之所葬，在长沙零陵界中。”《山海经·海内南经》载：“苍梧之山，帝舜葬于阳。”《山海经·大荒南经》载：“南海之中有汜天之山，赤水穷焉。赤水之东有苍梧之野，舜与叔均之所葬也。”除此之外，还有《淮南子》有“昔舜南巡苍梧，二妃不从”的记载。但我们还是可以从这些只言片语中找出答案。 
全州湘源文化公园的舜帝像 答案就是：舜帝陵（零陵）就在江南九疑山，九疑山位于长沙零陵境内，是苍梧之丘中的一座山，这苍梧之丘在苍梧之野，而苍梧之野位于赤水（今资水）以东。
有学者撰文提及“零陵”作为县名，开始于公元前的三百八十年前后。最可能治址位于今道县附近，秦始皇统一南越（今广西广东等地）后，合苍梧郡、洞庭郡为长沙郡，此时零陵县转属长沙郡。是否有此说法，姑且不论，但是“长沙郡零陵”的隶属关系始于公元前221年，即秦始皇二十六年，此时零陵县治在今全州是无可厚非的。
舜帝葬身之处究竟在现在的哪里呢？那就要看这个地点是否符合以上所有的舜帝葬地的地理位置描述，才可以肯定。只有此地点符合以上舜葬地全部描述才是真正的舜帝所葬之地，否则就是假陵，不管它筑得如何高大雄伟，富丽堂皇。
经过遴选符合参与江南九疑山对比分析条件的有三处，分别是湖南宁远、湖南道县，广西全州。我们不妨列表进行比对，看看此三处九疑山，哪一处才符合上述所有舜帝所葬之地的描述。 
如图：全州地形图
从此表可以看出只有全州九疑山完全符合上述所有舜帝所葬之地的描述。
我们可以逐条加以分析，便知端倪。
1、苍梧之野：苍梧，可以理解为苍梧郡（长沙郡的前身）或者一群山之意。但这个“苍梧之野”是有具体地理位置的，据《山海经·大荒南经》载：“赤水之东有苍梧之野”，《山海经·海内经》载：“南方苍梧之丘，苍梧之渊，其中有九疑山，舜之所葬，在长沙零陵界中”。可以看出”苍梧之野”在赤水以东，在长沙零陵界中。九疑山只是苍梧之丘中的一座山而已。
有人说宁远县的九嶷山就是苍梧山，是不可信的，即便宁远县的九嶷山就是苍梧山。它也并不在《山海经》所描述的“苍梧之野”的范围内。
2、江南九疑：即长江以南的九疑山，无可置疑宁远、全州其境内均有九疑山。均符合舜帝葬地描述的条件。
3、赤水之东：《山海经·大荒南经》载：“南海之中有汜天之山，赤水穷焉。赤水之东有苍梧之野，舜与叔均之所葬也”。赤水指的是今资水，虽然宁远、道县、全州均处于赤水东方，但道县、宁远离赤水似乎较远，且中间分别有湘水、潇水（古称营水）之隔，不可能跳过此二水，用赤水之东来描述道县、宁远的地理位置。描述道县、宁远的地理位置也应该用湘水以东，营水以东，而非赤水以东。
4、湘水西北：《山海经·海内东经》载：“湘水出舜葬东南陬。”此湘水显然指的是发源于兴安的湘江，并非潇水。宁远、道县均不符合这一地理位置的描述。
5、长沙零陵：在记载舜帝葬地的文字中。有一句非常重要的话就是《山海经·海内经》载：“南方苍梧之丘，苍梧之渊，其中有九疑山，舜之所葬，在长沙零陵界中。”说明九疑山确实是舜帝葬身之处。而且就在长沙零陵境内。所以我们只要弄清这个零陵是零陵郡还是零陵县，就可以确定舜帝葬在宁远还是全州了。
宁远及道县只有在“长沙郡（国）零陵郡”隶属关系成立的情况下才符合舜帝陵在宁远九嶷山之说。因为宁远隶属于零陵郡是可以肯定的；如果此“长沙零陵界”的零陵指的是零陵县，就可以否定舜帝陵在宁远之说了，因为并没有宁远隶属于零陵县的历史记载。
据南朝郦道元《水经注》载：“秦灭楚，立长沙郡。”《汉书·地理志》亦载：“长沙国，秦郡。”由此可以看出长沙郡始于秦。并首次明确地以一个建制区域载入史册。秦代的长沙郡，是以今长沙地区为中心，北起洞庭，南逾五岭，东邻鄱阳湖西岸和罗霄山脉，西接沅水流域。据《长沙府志》沿革所述，秦时长沙郡下设零陵、湘、桂阳、益阳、衡山、阴山、罗、宋、等9县。此时零陵郡尚未设置。零陵县隶属于长沙郡。所以长沙郡零陵县隶属关系是成立的。
长沙国是湖南在西汉时期出现的首个诸侯封国，汉朝的开国功臣吴芮由衡山王改封为首任长沙王。自公元前202年建立共存在209年于，公元7年废除。辖境承袭秦代长沙郡和黔中郡辖境，并将秦长沙郡治所"湘县"(改名"临湘县")作为国都， 西汉初年长沙国的辖县，据《长沙国南部地形圈》，及《汉书·地理志》等史籍记载，下设22个县，临湘、益阳、连道、湘南、恢、罗、容陵、营浦、茶陵、郴、承阳、郝、昭陵、桂阳、南平、舂陵、泠道县等16县，以及今分别属于江西、广西境内的、洮阳安成、观阳3县以及湘鄂边界的下隽县和处于湘粤边界的龄道县。可以看出此时的长沙国下面只有辖县，并没有辖郡。当时的宁远（舂陵、泠道县）隶属长沙国。
如果舜帝陵在宁远直接写“长沙舂陵界”就可以了。不存在“长沙零陵界”这一描述。正因为历史上并没有零陵县辖舂陵、泠道县的记载，也没有县辖县的道理，再说全州和宁远之间还有一个道州相隔，道州历史沿革明确记载“秦嬴政二十六年（前221）,设营浦县，隶长沙郡，是为道县建置之始。汉元鼎六年（前111）隶零陵郡。”由此可见全州和道州是同一年设县，均隶属于长沙郡，全州辖道县都没有可能，又何来的隔着道州辖宁远。史志也明确记载，当时的零陵县区域为今广西兴安县南部，灌阳南部以及今全州县大部。所以湖南宁远县并不在“长沙零陵界”中。
道县有可能就是“长沙零陵”吗？也没有这种可能，因为长沙郡为秦始皇时期所置，此时才辖包括零陵县在内的九个县。而此时的零陵县县治已经在今广西全州了，并非在道县及灌阳境内。且道县和全州是同时设县，同隶属于长沙郡。如舜帝葬地在道县，直接写“长沙营浦界”就可以了。
汉武帝元鼎六年（前111年），置零陵郡。据《汉书·郡国志二十二》载“南阳南郡江夏零陵桂阳武陵长沙--荆州”。由此可见长沙郡和零陵郡均隶属于荆州。零陵郡隶属于长沙郡的说法是不能成立的。且长沙郡和零陵郡同属于郡一级建制，也不可能谁辖谁。 
如图：全州志记载的全州九疑山 这就可以肯定《山海经》中“舜之所葬，在长沙零陵界中”指的是长沙郡零陵县（今广西全州县）。舜帝陵就在其境内的九疑山。并非今宁远县境内的九嶷山。
尽管2009年湖南单方面将几千年以来的湘江源头--广西兴安海洋山，改湘江支流的潇水源头为湘江源头，使宁远的“舜帝陵”符合《山海经·海内东经》载：“湘水出舜葬东南陬。”这一地理位置，然而“长沙零陵界”所指的是古零陵县（广西全州）这一历史事实是无法改变的，反而显得弄巧成拙，让人们有兴趣研究起舜帝葬地来，弄清了宁远九嶷山舜帝陵并非真陵。
至于说司马迁为撰写《五帝本纪》，到宁远九嶷山做了实地考察，是值得商榷的，司马迁大约22岁开始外出游历——“南游江、淮，上会稽，探禹穴，窥九疑，浮于沅、湘，北涉汶、泗”。并没有到过宁远的描述，窥九疑 浮于沅、湘，此九疑应该是全州的九疑。因为他坐船到过沅水、湘江，全州的九疑山离湘江很近，而宁远离湘江未免太远了点。
综合以上所述，想必答案已经揭晓，舜帝真身葬地并非在宁远九嶷山，亦非道县的九疑山，而是在全州九疑山。
| 
发表于 2022-5-13 11:43:31
来自手机
楼主
