关于灵川县名字的由来

渤海县男

灵川县建置之前，古属百越之地。战国属楚，秦为桂 林郡地，汉属零陵郡始安县，唐初属桂州始安县地。唐代龙朔二年(662)，析始安置灵川县。属桂州总管桂州。
灵川县建县至今已1300多年，在设县之初采用灵川县定名，是因何而来？

渤海县男

县志记载由两说：
1，神瑞说，南宋周去非著《岭外代答》卷四灵岩篇中有记载到：“桂之灵川县有灵岩者。……是岩也，大江洞其腹,水阔二十丈，深当倍之。此江古来绕出山外，忽雷雨数日，神龙穿破山腹以定窟宅，遂命曰‘灵岩’。县曰‘灵川’，亦以是得名。”
2，地理风物说，《旧唐书》中的述说，灵川县名得之源于“灵渠行之五十里，会大融江，灵之意得于渠，川之意得于三水并下。”此说“三水”，指的是汇成漓江上游溶江的潞江、乌龟河和六峒河。

        究竟哪种更可信？

sunboat

我把97版灵川县志翻完了，也没找到答案。

老猪

路过。。。。。。。

渤海县男

sunboat 发表于 2024-3-8 17:26
我把97版灵川县志翻完了，也没找到答案。

实在不好意思，最近太忙没有及时跟上。民国十八年县志第23页有记载其一[img][/img]

渤海县男

“取其时龙穿岩之瑞而名灵川”此说出自南宋周去非的《岭南代答》，而周又是根据 范成大依照传闻编写的《桂海虞衡志》而来。

闻名遐迩

可以看得出来，你没有受过系统的哲学方法论训练，文化程度不高。找史料这种事，初中生也会。
上面的2种说法其实并不能确定真的是在确立之时的记载，而是记述者的引用或推论。但后世的人也找不到否定这2种说法的可靠证据，那么就会被保留下来形成未定的知识。
科学研究就是这样的，建立在有限的信息基础上，去寻找真相，依靠排除可能性，而得到相对可能的解译。比如天体的起源、国家的起源，都不能找到当时的记载，但后世的人可以进行推论，然后用证伪主义的办法，只要无法找到能够证伪上述推论的可靠证据，那么这种推论也可以形成为知识，当后来的人推翻之后，知识又进行修正。
你再去读读我所写的关于姓氏、桂林阳氏的文字材料，是建立在上述哲学方法论基础上的，你需要找到可靠的证据来推翻，这样才会更正，找不到就不会更正，还会一直传播。

渤海县男

闻名遐迩 发表于 2024-4-10 20:20
可以看得出来，你没有受过系统的哲学方法论训练，文化程度不高。找史料这种事，初中生也会。
上面的2种说 ...

不要像神经病一样BB一通，拿点实质的东西出来分析分析，愿听学者先生高见！

闻名遐迩

很多东西是找不到实质的证据的，或者说压根就没有，靠的是理论方法，你缺的就是这些理论知识的训练。当找到了实质的证据之后，再纠正理论假说。

渤海县男

“灵”字是得于某地理名，如灵岩、灵渠、灵河、灵江等的灵字；川 ，初文见于商代甲骨文 ，其古字形像两岸之间有水流过。川的本义是河流、水道。大凡有河流的地方都会有平地，所以"川"又指山间或高原上平坦而地势低的地带，即平川。

渤海县男

类似的县市的定名，如潢川县，由潢河而名；颍川县以颍水得名；淅川县以淅水而得名；汶川县因岷江（古称汶水）而得名；陆川县因境内有九洲江、米马河、沙湖河、榕江河、低阳河和清湖河六条河流而得名；栾川县以汉元鼎四年(前113年),在此设鸾川亭,因世人谓伊水为鸾水而名。。。。。

由此看来，川当以为江河等水道之名。

闻名遐迩

你给我的回贴，没有被网站审核通过，你知道原因的。

渤海县男

闻名遐迩 发表于 2024-5-15 09:51
你给我的回贴，没有被网站审核通过，你知道原因的。

不学无术！

闻名遐迩

你错误的信仰招致贬低，太正常不过了。大多数平民祖上并没有姓氏的，跟随了一个有点名头的姓氏而已，然后子孙还坚持那个单一有记载的源流。