这起车祸疑点多哦

了然于胸

       今天（五月十日）上午九点半许，灵川县灵西路小十字街发生了一起车祸。一辆五菱面包车撞上了一辆城乡公交车。


       当时，雨下得比较大，车辆不多。公交车由东向西行驶，面包车由北向南行驶。就在两车都抵达十字路中间处时，“嘭”地一声，面包车撞上了公交车车头的右侧（公交车视觉盲区处），面包车车头的各种碎片顿时撒了一地。

       按理说，此时此地视野开阔，人流车流都不大，怎么就发生了车祸呢？朋友们，您说说，这究竟是怎么回事呢。

老猪

理论上说，面包车的责任更大

大狗熊

过客2014

没有红绿灯的十字路口，直行通过路口的车辆需要让行右方直行通过路口的车辆，公交车全责没有问题！

老买南瓜

可能面包车打野；也有可能车速判断失误，认为公交车会过去；公交车是油混能源车，当时可能是电动行驶，速度突然没上来

KING99819981

过客2014 发表于 2023-5-11 08:56
没有红绿灯的十字路口，直行通过路口的车辆需要让行右方直行通过路口的车辆，公交车全责没有问题！

这个好像不是十字路口的哦

相思江

理论上说，面包车的责任更大

毛秀才吗

老猪 发表于 2023-5-10 23:05
理论上说，面包车的责任更大

错了哦，让右原则，相对左侧车辆全责。

franklook

雨天路滑

panke1978

无红绿灯的路口，为了保护司机安全，右侧车辆先行，公交车的右侧是面包车，有优先通行权，公交车全责

看看牛人

面包车死菜的多。。看图片。。按路大小面包算铺路。。一样大的路基本靠近左边了。。逆行还是拐弯。。怎么都是面包死菜买了保险就走保险。。没得就呵呵了

四级军士长

各显神通

卡乙

人没事就好。。。。

猴子山

钱的事小，缘分大，对上了眼啊。

青菜白萝卜

哈哈 ，看谁本领大了。可以拿让右来公交全责，也可以拿辅路让干道面包全责。当然了也可以五五开看那个谁的心情了。

glwjs

老猪 发表于 2023-5-10 23:05
理论上说，面包车的责任更大

未必！
按法条上说，同等级道路且无交通指示灯的十字路口车辆垂直相交，要让本车右边来的车辆优先通过（大意），以保证对方司机的人身安全。就是优先保障司机一侧不被撞。

虚壹而动

青菜白萝卜 发表于 2023-5-11 13:11
哈哈 ，看谁本领大了。可以拿让右来公交全责，也可以拿辅路让干道面包全责。当然了也可以五五开看 ...

主路铺路那是几十年前交通规则的规定了，你要加强学习。

訾洲柚子林

警察蜀黍来了吗？

相思江

panke1978 发表于 2023-5-11 10:43
无红绿灯的路口，为了保护司机安全，右侧车辆先行，公交车的右侧是面包车，有优先通行权，公交车全责

公交车有优先通行权。

登录

此事必有蹊跷。。