
- 积分
- 18511
- 魅力
- 1070
- 金币
- 223
- 注册时间
- 2020-2-29

|
发表于 2023-8-6 18:34:18
来自手机
|
显示全部楼层
守车人,守车的路段是交了承包费的,路段不同,承包费不同,因此,守车人收费就是合理合法的,而且交完承包费后,守车人得的钱并不多。这种天气在户外超37°C的高温下,从早上8点多商场开门守到商场关门9点半,一天超过12小时的工作时间,挣点钱非常不易,那些骑共享车的人基本乱停不交费,损害了承包人守车者利益,扔了是正常的。我是赞成守车人扔共享车的,解决共享车停车问题是市容管理者与共享车管理者协商解决,与守车人无关。
底层的人都是在互害,骑车人在害守车人,守车人害共享车管理员,守车人把共享车扔慢车道又在害慢车道的骑行车,旁观人又在害守车人。源头是骑车人乱停。
公共利益就应该不收承包费,取消守车人,让所有的公共场地自由停车,敢吗?马路都划位停车收费,南宁智慧泊车火遍全国,哪里有公共利益? |
|