前言
桂湛高铁从2015年就开始在规划里“露脸”,到现在十几年过去了,线路还没定板,却一直没淡出公众视线。
这段连接桂林和湛江的高速铁路,设计时速350公里,是国家“八纵八横”里二湛通道的重要一段,北接张吉怀高铁,南连湛海高铁,直插海南自贸港。

表面上看,它只是多了一条跨省高铁,对桂林来说,意义远不止“多一条出门的路”那么简单。
桂林现在已经是世界级旅游城市,贵广高铁把它和21个省区市连在一起,暑运一个季度就能送走四百多万游客。问题是,大多数人来了就是“看山看水,拍完照就走”,桂林更像一个“终点站”,而不是一个“中转站”。
桂湛高铁一旦落地,桂林就有机会从“山水打卡点”,变成串联山水、人文、滨海的“旅游枢纽”。
这才是这条高铁真正的价值所在。
正文
先把线路的大框架说清楚。
桂湛高铁大致走向是从桂林出发,一路向南,经广西中部、桂东南,进入广东,最终抵达湛江。
这中间最热闹的部分,就是东线、中线、西线三种方案的争论。
东线有贵广高铁、益湛铁路打底,铁路网相对密集。
西线有湘桂铁路支撑,传统通道已经存在。

真正被很多人看好的是中线方案。
中线的大致走向是:桂林—阳朔—荔浦—平南—桂平—玉林—湛江。
线路长度相对最短,地形条件也比较友好,大部分地段地势平坦,只需要在蒙山和平南之间打一条约8.2公里的大瑶山隧道,工程上可控,成本上也相对划算。
更关键的是,中线经过的,是一片铁路长期薄弱、人口却非常密集的区域。
桂平常住人口151.52万,陆川80.5万,沿线几个县城加起来,总人口轻松破千万。
这样的人口规模,对一条高铁来说,就是天然的客流基础。
现在的现实是,桂林已经有贵广高铁,旅游热度常年在线,可游客的活动范围,大多集中在桂林市区、阳朔一带。
桂平、荔浦、陆川这些地方,各自有自己的特色景点,却很难共享桂林的客流红利。
中线一旦打通,这些地方就不是“地图上的一个点”,而是高铁线上的“一站”。
想象一下,一条完整的旅游链条可以这样串起来:
外地游客坐高铁到桂林,看山水;
再坐几站到阳朔,逛遇龙河、西街;
接着南下到荔浦、桂平,感受人文、民俗;

再一路向南到玉林、湛江,看海、吃海鲜;
从湛江再换乘去海南,逛自贸港。
桂林不再是旅程的终点,而是一个“中转客厅”。
游客来了不是“看完就走”,而是“从这里出发,再去更多地方”。
从数据上也能看出一点端倪。
桂平2024年一年接待游客1305.53万人次,这个数字不低,却很难说和桂林形成了真正的联动。
如果有高铁串起来,桂林和桂平之间的“心理距离”会迅速缩短,周末游、短途游的组合产品会自然冒出来。
再看湛江那边的情况。
有人说,湛江已经有广湛高铁、合湛高铁了,似乎不太“稀罕”桂湛高铁。
这种看法有点片面。
广湛高铁主要服务的是粤港澳大湾区和粤西之间的联系,是“湾区—粤西”的通道。
合湛高铁则更偏向北部湾经济圈,是“广西北部湾—湛江”的纽带。
桂湛高铁承担的角色不一样,它是国家层面二湛通道的关键一段,也是张海高铁的重要组成部分,目标是把西南内陆和海南自贸港更紧密地连在一起。
换个说法,广湛、合湛解决的是“谁到湛江来”的问题,
桂湛解决的是“湛江往哪儿去、西南怎么走出去”的问题。
对海南自贸港来说,人流、物流、资金要更顺畅地进出,不能只盯着粤港澳大湾区,还要看西南内陆。
桂湛高铁一旦打通,海南的游客可以坐高铁北上湛江,再一路向西进入广西,再通过桂林、贵阳、昆明等节点,深入西南腹地。
桂林就站在这条大通道的“咽喉位置”,既是旅游目的地,也是交通枢纽。
从桂林自身的角度看,问题更现实一点。
桂林现在的标签是“山水甲天下”,这是优势,也是束缚。

游客一提到桂林,脑子里就是“山水”,但城市要发展,光靠山水远远不够。
世界级旅游城市要想保持地位,就得不断拓展自己的辐射范围,从“单点旅游”变成“区域旅游的组织者”。
桂湛高铁能带来的,是一种“空间上的突破”。
它让桂林有机会把自己的影响力,从传统的桂北,延伸到桂中、桂东、粤西,甚至间接影响海南。
城市的格局变了,发展的想象空间也会跟着变。
当然,也有人会说,南玉高铁已经在推进,广西往粤港澳大湾区的通道正在打通,桂湛高铁的紧迫性似乎没那么强了。
这话有一定道理,却忽略了一个关键点:
南玉高铁解决的是“南宁—玉林—大湾区”的问题,
桂湛高铁解决的是“桂林—桂东南—粤西—海南”的问题。
两条线服务的方向不一样,承担的功能也不一样。
对桂林来说,不能把所有希望都压在贵广高铁上,多一条南下通道,就多一个与外部世界连接的接口。
从国家规划的角度看,桂湛高铁是写在“八纵八横”里的,不是地方自嗨的项目。
这类项目的特点是,前期论证时间长、线路博弈多,但一旦进入实质性实施阶段,推进速度往往会很快。
现在的节奏是,南玉高铁已经动起来,桂湛高铁的“紧迫感”在短期内被分流了一些。
从长远看,桂林要继续坐稳“世界级旅游城市”的位置,不能只守着一条贵广高铁,还需要向南打开通往大海、通往自贸港的大门。
结语
桂湛高铁这出戏,已经在规划里演了十多年,线路之争、客流之辩、时机之选,每一个环节都不轻松。
对桂林来说,这条高铁的意义,远不止“多一条去湛江的路”。
它意味着桂林有机会从“山水终点城市”,升级为“山水+人文+滨海+自贸港”的综合旅游枢纽。
意味着桂平、荔浦、陆川这些地方,不再是各自为战,而是可以和桂林共享客流、共享品牌。
对湛江、对海南来说,桂湛高铁则是打通西南方向的一条新通道,让自贸港的辐射范围,不再局限于大湾区,而是向更广阔的内陆延伸。
至于最终选东线、中线还是西线,那是技术、经济、政治多方权衡后的结果。
从旅游和区域均衡发展的角度看,中线确实有不少吸引人的地方:线路顺直、地形相对平缓、人口基础扎实、能填补铁路空白。
也许再过几年,当人们真的能从桂林坐上350公里时速的高铁,一路向南看山、看海、看人文,再从湛江登船去海南,那时候再回头看今天的争论,会发现:
桂湛高铁给桂林带来的,不只是一趟列车,而是一整座城市“出圈”的机会。