动不动就抵制，实际上很蠢。

laoyilaoyi

那些驱使别人抵制的人不蠢。
被驱使的人也有不蠢的。

gxzgy

laoyilaoyi 发表于 2025-2-13 11:54
那些驱使别人抵制的人不蠢。
被驱使的人也有不蠢的。

故意炒作这事的才不是坏就是蠢了。

gxzgy

灌阳勇哥 发表于 2025-2-13 11:39
吃地沟油的命，操中 南海的心。在现实中，你连个村 长都当不上，连个副 科都不是，你天天谈这些大道理有什 ...

买什么产品不买什么的结果会转弯抹角的涉及到自己和孩子们的就业和收入，与中南海无关，也不是不当村长就不当回事了的，村长也给不了你就业和收入的吧？难道说你不当村长了你就可以不要你和孩子们的就业和收入了？

gxzgy

楼主，炒作是该用苹果还是用国产手机的后面是有巨大的经济利益的，涉及到是要苹果留给中国5%还是要国产留在国内100%产业链价值的巨大利益的，所以后面是有人出钱炒作的，就我所知别人炒作这事都是有做枪手的钱可以拿的，就不知道你拿了做枪手的钱没有，如果拿了算你聪明懂赚钱，如果你没拿钱，那你就是自费在做枪手的了，那么真正蠢的就是你自己了。

瞧你骨骼精奇，印堂发黑，一付聪明伶俐之状，建议你发一贴：动不动就自费做枪手，实际上很蠢。望你笑纳。题目帮你出了文章就你自己做了，反正你喜欢自费做枪手的，如何？我觉得这题目很好，如果你不发我可是要发的了。‌

laoyilaoyi

gxzgy 发表于 2025-2-13 12:37
故意炒作这事的才不是坏就是蠢了。

这是件很严肃的事。
讨论此事颇有意义。

使没穿裤子的人露出原形。

gxzgy

laoyilaoyi 发表于 2025-2-13 11:54
那些驱使别人抵制的人不蠢。
被驱使的人也有不蠢的。

但是自费做枪手炒做此事的就算是蠢到家了，属于是被人当枪使了还没收费，奈何？

灌阳勇哥

gxzgy 发表于 2025-2-13 12:42
买什么产品不买什么的结果会转弯抹角的涉及到自己和孩子们的就业和收入，与中南海无关，也不是不当村长就 ...

买什么，不买什么，那是人家的自由，人家又不归你管，又不花你的钱，你再谈得好也没有什么用，为之奈何？过过嘴瘾而已。

gxzgy

灌阳勇哥 发表于 2025-2-13 14:36
买什么，不买什么，那是人家的自由，人家又不归你管，又不花你的钱，你再谈得好也没有什么用，为之奈何？ ...

瞧你说的，既然如此，那去干涉人家抵制和不买什么的人是不是很蠢的了？你说是吗？

灌阳勇哥

gxzgy 发表于 2025-2-13 14:53
瞧你说的，既然如此，那去干涉人家抵制和不买什么的人是不是很蠢的了？你说是吗？

您这是狡辩，缘头是从你这里起的。所以是你先在过嘴瘾，蠢也是您先蠢，我只是跟着您蠢，不然怎么跟您的贴呢？

laoyilaoyi

gxzgy 发表于 2025-2-13 13:19
但是自费做枪手炒做此事的就算是蠢到家了，属于是被人当枪使了还没收费，奈何？

那你算不算个自费枪手？
你想抵制什么。

gxzgy

灌阳勇哥 发表于 2025-2-13 15:33
您这是狡辩，缘头是从你这里起的。所以是你先在过嘴瘾，蠢也是您先蠢，我只是跟着您蠢，不然怎么跟您的贴 ...

瞧你说的，反对抵制的这个贴都不是我发起的，怎么到是我起的了？我只是不赞成反对抵制才发帖的，有你这么颠倒黑白的吗？

gxzgy

laoyilaoyi 发表于 2025-2-13 15:57
那你算不算个自费枪手？
你想抵制什么。

我是自费，但不是枪手，因为我只是不赞成利益驱动下的反对抵制，其实抵不抵制这是人家的权力和自由，没有必要用给人扣上一顶蠢的帽子来攻击别人的自由和权力，而且因为利益驱动下的反对抵制实际上也不符合大家的利益，这个账是很好算的，所以我自费的讲句公道话的又怎么了？不可以了？

laoyilaoyi

gxzgy 发表于 2025-2-13 16:29
我是自费，但不是枪手，因为我只是不赞成利益驱动下的反对抵制，其实抵不抵制这是人家的权力和自由，没有 ...

你提到自费，当然就有收费。我以为你是领报酬的呢。在本论坛发帖，没见过领报酬发帖的。你不是例外吧。
你怎么知道别人是利益驱动，证明一下。
你怎么证明你不是利益驱动。
不觉得你讲的是公道话。请你证明一下你如何“公道”。

慕容骁歌

新加坡银行存款在2024年大幅增长，远超GDP增长，是远超，不符合经济增长规律，显示这些大幅增长的存款来自境外。新加坡的银行讲，我什么也没做，是真正意义上的躺赢。
这种资产转移境外，远远比买什么手机要**得多。

慕容骁歌

你看看连中文也被抵制了，好好的中文换成了**

芊竹

呵呵，都是键政党。那么就抛开所谓的利益谈立场咯。说说自己的立场和理由呗。