
- 积分
- 2519
- 魅力
- 697
- 金币
- 107
- 注册时间
- 2005-6-15

精简智达
|
发表于 2023-3-5 12:47:30
|
显示全部楼层
首先你把第一产业的比重概念弄错了,这点网友已经帮你解释不用再啰嗦。
其次,第一产业占比高,就说明桂林经济处于相对落后状态,不值得骄傲。原因很简单,以桂林的耕地面积人多地少和农产品单价低的情况下还能贡献这么高的第一产业产值,说明从事农业的人口数量超高,是用人数堆出来的产值。如果你来南宁考察一下农业,你就会知道桂林农业还有很大差距
再次,所有发达地区,都是第二产业和第三产业比重很高,第一产业产值几乎忽略不计。而第三产业又比第三产业高很多,有的聪明人认为只要第三产业高就行了,所以第二产业搞不搞都无所谓。
实际上,第三产业是无根之水,没有第二产业的支撑,同样会衰败。美国现状就是如此,所以拼命想制造业回流,来支撑第三产业的发展。 |
|