桂林漓江也应该修建河堤，防止洪水。

lt0101

桂林漓江也应该修建河堤，防止洪水。柳州就做的很好

tetas

能用钱解决的不是问题，问题是没有钱，要不硬撑，要不搬家，不要用大家的钱给江景房买单

life_wgnnrxob

领导们和你的想法是一样的，又来新工程了哦。

chennan

是的，迁掉一个灵川县，（这样救活一个临桂新区和整个桂林房地产）千年防洪在此举。

wly1209

讲的很好，下次别讲了。

大狗熊

夜里的老鼠

有这钱，干嘛不把漓江边的住宅区都搬离，减少江边的建筑.

会跳舞的大象

桂林市区不修高河堤就跟桂林市区不能建高楼一个道理，就是不能破坏景观，别什么都拿柳州做参照物，没有可比性。

雪里红花

你想，沿河边修一道五米高的河堤，那漓江风光还看得吗？内涝的水又如何出的去，出不去不是又淹了吗？

红姐5351

合理控制泄洪

我是菜！

这么高的水位修河堤能防得住吗？要修多高，跟解放桥一样高？

法制传奇

訾洲渔夫

wǒ.的时光 发表于 2024-7-2 06:45
建议漓江上游的灵川县城搬迁到五通，在灵川县城位置开挖一个几十平方公里的湖泊以延缓汛期来水防止城市洪涝 ...

比我的想法还疯狂，我曾认为在漓江和甘棠江交汇处的双潭一带修一个滞洪水库防止上游水库泄洪冲击桂林，北京的永定河中游就有这么一个专门的防洪水库，平常就是一大片空旷地，看似相当浪费。所以要花大钱拆迁安置又要牺牲土地，政府肯定不愿。

訾洲渔夫

千万不能学柳江！因为漓江的价值与柳江不同，柳江就如同流经上海的黄浦江，流经广州的珠江等城市河流是不考虑保护自然生态景观的，有高楼的都市景观就行，无所谓甚至更倾向人工化，渠化天然河流，漓江再修高水位的河堤是直接违反和对抗《漓江流域生态保护条例》的。

桂林南溪

红姐5351 发表于 2024-7-1 22:54
合理控制泄洪

感觉这个最靠谱些。
汛期能不能把最高水位往下调一到二米。然后四个水库，根据天气预报，合理的提前排空些就行了的。
这么多年来，哪年不下雨，哪年不涨水，哪年滨江路不被淹个几回，都习以为常了，所以这次才根本没有在意。
并且这次没有四个水库同一天泄洪的话，桂林城也不会淹得这么厉害。
所以，吃一堑长一智，在现有的基础上，如何科学的调控四个水库，倒是一个解决办法。

会跳舞的大象

桂林南溪 发表于 2024-7-2 12:16
感觉这个最靠谱些。
汛期能不能把最高水位往下调一到二米。然后四个水库，根据天气预报，合理的提前排空 ...

只要上游水下得足够大哪怕四个水库是空也一下就装满了，你以为是三峡大坝库容足够大吗？

竹林一角

除了漓江风景名胜区规划严控的要求之外，认真想想是否符合自然规律。早年桂林有千湖之市之称，如今遍地都是房地产和水泥路面，城市固有的泄洪通道包括湿地都荡然无存，要命的是居然还有滚水坝，拦水堤坝之类，加上本轮洪水四座水库的“科学精准调度”指挥下的四大水库泄洪，市区不被淹？如今后患无穷....

山水同美

下一届规划部长你来当

比蒙

不如把水库修大点